Postavení super výkonného a super malého PC

[Digi]

Výkonné komponenty, pasivní chlazení a malé rozměry nejdou k sobě. Už první dvě je obtížný spojit dohromady.

[Reklama]

[anonym]

Víe jakou schopnost vedení tepla má hliník? Nevíte. Kdyby byl case, který by umožnil napojit svůj hliníkový obal na procesor, tak to to teplo odvede ven jako nic. Jenže lidi by si popálinkali ručičky o 60°C case od PC, tak to asi nikdo nevyrábí.

Takže trochu konrétněji, jak dostat Intel i9 s 10 jádry a 140W TDP do co nejmenšího casu?

[Pavel Kysilka]

zdravim,

psal jste neco o tom, ze chcete PC na Javu. Budu psat z praxe.

Zalezi hodne na tom, jak moc pouzivate paraelizaci na ulohach. Zejmena testy. Tam uzivite hodne procesoru.
Pokud to neni Spring framework a beh testu neumoznuje vice nez jednu instanci.

Kolega si koupil mini-PC. Vysoce taktovane core i7. 6 jader. 32GB RAM. SSD Samsung 256GB. Nadherne rychle.
To je i podle me hodne dobra volba pro vyvoj i velkych aplikaci. Mozna bych pridal trochu pamet, at je to sviznejsi pri
behu vice serveru a nejake virtualizaci. Toto se mi zda jako nejlepsi konfigurace, co jsem videl. Vzhledem k pomeru cena/vykon
je to nejlepsi volba. Pomer cena/vykon tedy pro upresneni nepotrebuji resit.

Pokud chcete supervykonne PC, tak hodne zalezi, jak vyuzijete paraelizaci. Nebo treba delate performance testy.
Nebo, zda delate nejake vypocty narocne na procesor.

Dalsi dulezita vec jsou rychle SSD disky. A vice jak 32GB RAM. Jinak budete obcas vykon CPU brzdit.

Osobne mam AMD ThreadRipper 1950x(16-core), 64 GB RAM, Samsung SSD 512GB. Masina pri vyvoji Jave nejede poradne na plny vykon.
Peak-y na 32 vlaken jsou semtam nabeh nejakeho IDE. Ani maven buildem, Spring testy, Sonar-em, starty ruznych webserveru to nevytizite naplno na delsi dobu. Je to tedy nadherne plynule a rychle. To jo. Core i7 trhne obcas tuto masinu v single-thread operacich, kde je ten vyssi takt znat. Kdyz bych pridal jeste 4 ulohy z Jenkins CI pro dalsi vyvojare, tak to pojede porad vcelku plynule.

Pokud bych delal vyvoj C/C++ na velkych projektech, tak tam je 16 jader a vice jasna volba.

Jinak supervykonny pocitac nestoji 50 a mene tisic. Celkove v tom mam i s prislusenstvim (monitor, sluchatka, zvukovka) asi
100kKc. Supervykonny pocitac pro cloveka je podle me core i9 nebo AMD ThreadRipper nebo jeste lepe AMD EPYC. A mozna by slo
jit i vyse.

Jinak o mini PC jsem taky uvazoval(nejaka core i9) a delal pred par dny propocet. Koupil jsem ted ale PC skrin, ktera se da prenaset
(ma ucho/drzadlo) a jedu dal na socket-u TR4.

Do notebooku bych po soucasnych zkusenostech s vykonem PC urcite nesel.

gf

[Lol Phirae]

Víe jakou schopnost vedení tepla má hliník? Nevíte. Kdyby byl case, který by umožnil napojit svůj hliníkový obal na procesor, tak to to teplo odvede ven jako nic. Jenže lidi by si popálinkali ručičky o 60°C case od PC, tak to asi nikdo nevyrábí.

Vyrábí. Rozhodně by to neuchladilo mnohojádrové Xeony.

[uuuuuuuu]

Autor si proste vymysli kraviny.
Podle me chce hlavne prenosnost a pak vykon.
Takz bych jako programator hledal notas s ssd diskem
A co nejvice pameti.
Cpu, gpu jdou az za tim a desktopova pixla uz je fantasy.

[Reklama]

[anonym]

[lojzak]

Recommended CPU TDP 65W, Max TDP 95W**

**As with any passive cooling solution, environmental conditions will have an impact on the performance. A TDP of 95W is only recommended when the chassis is placed in a location with adequate air flow and moderate ambient room temperature

A navíc i krásně přenosné (ironie):
Dimension: 435 x 325 x 60mm (W x D x H), 450mm Width Front Panel
Net Weight: 5.2KG

[CoffeeMan]

To musí být lahůdka tam instalovat základní desku s procesorem

[Neviditelný]

Mě by spíš zajímalo, jaký bys k tomu sehnal zdroj. Nejvýkonnější pasivní zdroj, co se mi podařilo najít (https://www.hdplex.com/hdplex-internal-300w-ac-dc-adapter-with-active-pfc-and-19vdc-output.html) má 300 W a to by sotva stačilo na i9 v mini-ITX desce (pokud se taková vůbec dělá) bez jakýchkoliv dalších komponent.

[semestralka]

hochu kupsi mek pro ajeto



škoda ženebude tak kulatej jakota predchozí verze tubyšlo krásně nohama kutálet předsebou na zemi anemusela byse strkat ani dobáglu

[mone]

Tazateli, chces-li 8+ jader, "malej" format, pasivni chlazeni a chces to ze skladanych komponent (kvuli cene?), pak mas na vyber asi neco jako Ryzen 7 2700 s ITX deskou v socketu AM4, pocitej ze budes potrebovat i grafickou kartu (zadnej ultra herni vykon). Zdroj se da resit necim atypickym nebo picoPSU (max. 160W) s externim zdrojem (jak u notebooků).
Pasivni skrine mensich rozmeru (nekopiruje to miniITX rozmery, je to o neco vetsi) maji pasivni chladici vykon do tech 95W (CPU+GPU).
I tak je tu realne riziko ze v plne zatezi CPU (pokud to java dokaze) nepojede na maximalni turbo frekvenci.

A to je vse s cim ti pomizu zdarma.
Kdyz se chce tak se da, jen jak uz uvedli ostatni, vsechno co chces nedostanes, je to o kompromisech (a cene).

[fredy999]

Pri programovaní je absolútne najpomalší článok medzi stoličkou a klávesnicou.
Vyhovie akýkoľvek lepší noťas s dostatkom pamäte a SSD.

[anonym]

Pri programovaní je absolútne najpomalší článok medzi stoličkou a klávesnicou.
Vyhovie akýkoľvek lepší noťas s dostatkom pamäte a SSD.

Ale hovno.

[TomBA]

Hovorím to už roky. Programátor sa musí odpútať od myšlienky že je správne mať na svojom stroji celé vývojové prostredie.
Dva chromeboxy (po 300$, jeden doma a jeden v práci) s poriadnymi klávesnicami (http://www.wasdkeyboards.com/) a monitormi a jeden účet na Cloud9 u Amazonu. A nemusíš nosiť nič, riešiť zálohovanie či baterky. Je to poriadne škálovateľné (potrebuješ stroj s 50jadrami, gazmilionom GB RAM na povedzme 37 dní? .... máš ho mať), presne definovateľné ohľadne nákladov, s perfektnou podporou práce v teame. Presuň hluk, starosť o OS, optimalizáciu využitia zdrojov, spotrebu el. energie, zálohovanie a.t.p. na niekoho, pre koho to je jeho denný chlieb.

[bcbf]

Pri programovaní je absolútne najpomalší článok medzi stoličkou a klávesnicou.
Vyhovie akýkoľvek lepší noťas s dostatkom pamäte a SSD.

Ale hovno.

Presne tak, nepotrebuje ani to ssd.