Cenzura mailu

[Ivan Nový]

Ale nevymysleli. Do té doby tu nic podobného nebylo.

Definujte "tu". Clovek nezil jen v Evrope a jsou kulturu, ktere krestani vyvrazdili tak trychle, ze o nich moc nevime. Jine kultury zmizely jeste pred krestanstvim a take o nich moc nevime.

Křesťanské bylo taky chování rytíře v bitvě, který po bitvě milosrdně usmrtil smrtelně zraněného nepřítele, aby nemusel na bojišti v bolestech dokonávat několik dní a tak zkrátil jeho utrpení. Všechny civilizace, do té doby, včetně té římské, utrpení protivníků spíše prodlužovaly.

Uzasne! Takze krestansky magor, ktery nedelal nic jineho, nez ze pobihal po svete, vrazdil, kradl a znasilnoval, byl vlastne uslechtily clovek. Pokud tedy zraneneho protivnika nezapichl z toho prozaickeho duvodu, ze tim zabranil tomu, aby se z ran vylizal a prisel do dalsi bitvy.

Komunismus je zlo. Protože rozbíjí přirozené organizační algoritmy, které drží společnost pohromadě. A proto nefunguje, vede k civilizačnímu kolapsu. Potoky krve, které ho provázejí, jsou už jen logickým důsledkem, nikoliv příčinou toho zla.

Zadne prirozene organizacni algoritmy neexistuji, dnesni kapitalismus je v podstate feudalismus s demokratickou tvari.

P.S.: Krestani v historii lhali, az pro prach nebylo videt na pul metru. Cim vyssi postaveni, tim vetsi lhari.

JardoP Vy si vymýšlíte :-)

V čem? On spíš jen provokuje.

Organizační algoritmy existují, jeden známý je třeba ACO. Vraždění v minulosti bylo normou. Například římané prodlužovali smrt svých protivníků ukřižováním, kde provinilec umíral tři i více dní v ukrutných bolestech. Nevystačili s utnutím hlavy, nebo oběšením.

A nebyl JardaP příznivcem euthanázie? To přece ti rytíři dělali, když pomocí dýky miserikordia ukončili milosrdně život protivníka, když už ležel v tratolišti své krve, popřípadě s vyhřezlými střevy.

[Reklama]

[Niemand]

Proč? Protože manipulativní tvrzení bude manipulativním tvrzením, ať už ho děláte z ušlechtilých nebo méně ušlechtilých důvodů. Na tenhle princip jste dosud v životě nepřišel? Pokud nemáte dostatek životních zkušeností, jedna z možných cest je tyto zkušenosti sám postupem času experimentálně získat (to je postup pro tvrdohlavé, kteří uznávají pouze svou vlastní zkušenost) anebo se poučit ze zkušeností jiných, například pomocí studia (to je rychlejší cesta pro ty, kteří jsou dostatečně moudří na to, aby dokázali příjmout zkušenosti jiných a vyhnuli se tak nutnosti všechno zdlouhavě prožít "na vlastní kůži")

Právě, že tehle princip uznávají jen křesťané, komunisté například ne, naopak, když se jím někdo řídí, toho považují za hloupého. A proto je komunismus zlo.

Nejsem si jistý, že by ideje komunismu obsahovaly nějaké definice nebo doporučení nebo jakkoliv jinak upravovaly "manipulaci pro dobrou věc". Uznal bych, že obsahují manipulace (obzvláště věci, které se týkají třídního boje), ale ty manipulace jsou používány bezděčně, nikoliv že by komunismus chtěl vědomě prosazovat "manipulaci pro dobrou věc". Komunismus je nevhodný pro jiné věci než zmíněný princip. To, že "manipulaci pro dobrou věc" používali komunisté, je selhání těch konkrétních lidí, nikoliv selhání komunismu jako ideje. Komunismus selhává jiným způsobem.

Nicméně je mi záhadou, proč jste do příspěvku o křesťanech zakomponoval komunismus. Připadá mi, že často bez zvnějšku pozorovatelného důvodu měníte témata a píšete o ne zcela souvisejících věcech a to opakovaně, nikoliv pouze v tomto případě. Připadá mi, že máte vnitřní nutkání něco někomu předávat a pokud tomu tak je, doporučil bych vám raději psát blog než takhle nesouvisle a neuspořádaně psát do diskusí a fóra. Možná máte v hlavě jasnou červenou nit, která vás vede napříč různými tématy, ale obávám se, že tu červenou nit vidíte velmi pravděpodobně pouze vy. Pokud chcete někomu něco sdělovat, potřebujete si sám jasně uvědomi, co že vůbec chcete sdělit, protože všechno vědění, kterého jste dosáhl, se vám do jednoho odstavce nevejde, jakkoliv máte touhu ho předat dál.

[JardaP .]

Tohle nesouvisí ani tak s křesťanstvím jako s mocí. Například prostí pobožní vesničané mohli být ve své době nadpůměrně pravdomluvní, klidně i neporovnatelně více, než třeba představitelé vyšší šlechty s politickými ambicemi. Rozhodně bych neházel všechny křesťany do jednoho pytle.

To je sice pravda, nicmene podle Noveho by krestanstvi melo lidi, tedy i slechtu, proti lhani imunizovat. A hle, oni lhali uplne stejne, jako zmetkove z jinych kultur a to cim vic, cim vyse stali, uplne jako v jinych kulturach.

[JardaP .]

Například římané prodlužovali smrt svých protivníků ukřižováním, kde provinilec umíral tři i více dní v ukrutných bolestech.

To jo, to krestani lidi treba tak akorat vpletali do kola a v nem je nechali nekolik dni chcipat. Nebo je povesili za nohy, rozrizli pilou az k zebrum a nechali pomalu chcipnout. Vyhoda teto civilizacne vyspele metody byla v tom, ze zatimco pri barbarskem preriznuti pilou v pase clovek velmi rychle vykrvacel, clovek rozriznuty po krestansku vydrzel zivy i nekolik hodin. A pri napichovani na kul vydrzeli i nekolik dni.

[mmm]

Nejsem si jistý, že by ideje komunismu obsahovaly nějaké definice nebo doporučení nebo jakkoliv jinak upravovaly "manipulaci pro dobrou věc". Uznal bych, že obsahují manipulace (obzvláště věci, které se týkají třídního boje), ale ty manipulace jsou používány bezděčně, nikoliv že by komunismus chtěl vědomě prosazovat "manipulaci pro dobrou věc". Komunismus je nevhodný pro jiné věci než zmíněný princip. To, že "manipulaci pro dobrou věc" používali komunisté, je selhání těch konkrétních lidí, nikoliv selhání komunismu jako ideje. Komunismus selhává jiným způsobem.

třídní boj je realita. Manipulující je umírněná levice, která o zájmech pracujících mluví, ale nenabízí řešení, jak jich dosáhnout. Přesvědčování kapitalistů opravdu nefunguje.

[Reklama]

[mmm]

Obama byl kryptokomunista. A komunismus je zlo v čisté podobě. Konal zlo.

Jeste mate nejake poucky ze skoleni? Obama byl predevsim mamlas.

S tou morálkou jste ale směšný, protože vy sám máte křesťanskou morálku díky svému civilizačnímu původu, jen si to neuvědomujete,  takže vše to, co považujete za nemorální v minulosti, to za nemorální považujete právě díky Novému Zákonu, protože v ostatních civilizacích to za nemorální nepovažují.

Krestani by meli prestat v pokusech patentovat si neco, co vymysleli i jini, dost mozna drive.

Ale nevymysleli. Do té doby tu nic podobného nebylo. V jiných kulturách, například východních je lest, tedy vědomé lhaní, za účelem dosažení osobního prospěchu, považováno za chytrost. Ostatně mezi komunisty toto přetrvává dodnes. Tam křesťanská morálka není.

Křesťanské bylo taky chování rytíře v bitvě, který po bitvě milosrdně usmrtil smrtelně zraněného nepřítele, aby nemusel na bojišti v bolestech dokonávat několik dní a tak zkrátil jeho utrpení. Všechny civilizace, do té doby, včetně té římské, utrpení protivníků spíše prodlužovaly.

V budhismu je zase nadevše považováno pohodlí ve formě štěstí, člověk má být sobecky šťastný, bez ohledu na okolnosti. To by se zdánlivě křesťanství blížilo, ale při bližším pohledu zjistíte, že důsledkem je netečnost k osudu druhých.

Komunismus je zlo. Protože rozbíjí přirozené organizační algoritmy, které drží společnost pohromadě. A proto nefunguje, vede k civilizačnímu kolapsu. Potoky krve, které ho provázejí, jsou už jen logickým důsledkem, nikoliv příčinou toho zla.

Komunismus je s křesťanstvím slučitelný. 10. příkázání nezakazuje znárodňování ve prospěch celé spolešnosti.

[JardaP .]

Komunismus je s křesťanstvím slučitelný. 10. příkázání nezakazuje znárodňování ve prospěch celé spolešnosti.

To je pravda, zakaz znarodnovani fabrik vazne ze zakazu pichani manzelky blizniho nijak nevyplyva.

[pjn]

Komunismus je s křesťanstvím slučitelný. 10. příkázání nezakazuje znárodňování ve prospěch celé spolešnosti.

Nepokradeš?

[Jester]

Komunismus je s křesťanstvím slučitelný. 10. příkázání nezakazuje znárodňování ve prospěch celé spolešnosti.

Nepokradeš?

To není desáté přikázání.

[pjn]

Komunismus je s křesťanstvím slučitelný. 10. příkázání nezakazuje znárodňování ve prospěch celé spolešnosti.

Nepokradeš?

To není desáté přikázání.

Ale je to křesťanské přikázání. On tvrdí, že Komunismus je s Křesťanstvím slučitelný. Domnívám se, že se mýlí.

[hawran diskuse]

...
Komunismus je s křesťanstvím slučitelný. 10....

... může tvrdit jen idiot.
(a ještě to "vyšperkuje" tím znárodněním)

[mmm]

Komunismus je s křesťanstvím slučitelný. 10. příkázání nezakazuje znárodňování ve prospěch celé spolešnosti.

To je pravda, zakaz znarodnovani fabrik vazne ze zakazu pichani manzelky blizniho nijak nevyplyva.

antikomunisté většnou zmiňují "Nepožádáš domu bližního svého"

[Jester]

Komunismus je s křesťanstvím slučitelný. 10. příkázání nezakazuje znárodňování ve prospěch celé spolešnosti.

Nepokradeš?

To není desáté přikázání.

Ale je to křesťanské přikázání. On tvrdí, že Komunismus je s Křesťanstvím slučitelný. Domnívám se, že se mýlí.

On psal, že desáté přikázání nezakazuje znárodňování. Nebo je někdo debil a píše tečku tam, kde nemá. Nebo je debil někdo jiný, co neumí interpretovat tečku za číslem v psaném textu.

[JardaP .]

Treba mel na mysli znarodnovani manzelek a eventuelne dalsiho vlastnictvi, zalezi na tom, ktery text prikazani bereme konkretne v uvahu, tedy napriklad "Nebudeš dychtit po ženě svého bližního. Nebudeš toužit po domě svého bližního ani po jeho poli ani po jeho otroku ani po jeho otrokyni ani po jeho býku ani po jeho oslu, vůbec po ničem, co patří tvému bližnímu." https://cs.wikipedia.org/wiki/Desatero#%C4%8Clen%C4%9Bn%C3%AD_a_%C4%8D%C3%ADslov%C3%A1n%C3%AD

[JardaP .]

On psal, že desáté přikázání nezakazuje znárodňování. Nebo je někdo debil a píše tečku tam, kde nemá. Nebo je debil někdo jiný, co neumí interpretovat tečku za číslem v psaném textu.

Vzdyt rikam, ze nezakazuje. Zakon o zakazu prodeje alkoholu mladistvym take znarodneni nezakazuje.