Cenzura mailu

[خوارزمی]

proto naším přirozeným spojencem je USA

USA jsou vedle Britů ten nejvych..ší stát na téhle planetě. Je celý naprosto v rukou korporací a bankéřů a tomu odpovídá jejich zahraniční politika. Jak řekl myslím Kissinger - Amerika nepřizpůsobuje svou zahraniční politiku svým spojencům, ale spojence si vybírá k realizaci své zahraniční politiky.
Žádné světově významné ložisko nerostů tu jak se zdá nemáme, aby nás chtěly USA vyžrat jak kobylky, takže pro ně máme význam především jako odbytiště jejich druhořadé nadprodukce a pak jako předpolí pro případný konflikt s Ruskem. Proto sem z Ameriky proudí ty miliony na protiruskou propagandu a štvaní. A nevzdělaní trotlové jim to žerou i s navijákem.

Nemám vůbec nic proti přátelství s USA, stejně jako bychom se měli přátelit i s Německem, ale i s Ruskem a dalšími státy. To je totiž výhodné zase pro nás. Střední Evropa musí spolupracovat se Západem i s Východem, to je prostě dáno její polohou a mohla by z toho neobyčejně těžit, což by se samozřejmě příliš nelíbilo ani na Západě, ani na Východě. Proto se nás neustále jak jeden tak druhý snaží vcucnout do své sféry vlivu, proto jsou tu už přes 100 let snahy o rozdrobení Střední Evropy na slabé státečky, které budou něčími vazaly a jejichž rolí má být role vši v kožichu druhé straně a kanonenfutr pro případný konflikt.

Proto USA rozhodně nejsou žádným naším přirozeným spojencem, stejně jako Rusko ne. Zájmy obou mocností se naprosto rozcházejí se zájmy Střední Evropy. Ale oba jsou našimi přirozenými a nejdůležitějšími partnery. Dalším naším zájmem by mělo být utvoření společného státu v prostoru Polska, ČR, SR, Rakouska, Maďarska a přinejmenším Slovinska, vyhlášení neutrality a vstup do jaderného klubu (technologie a lidi na to máme už teď). Jinak si s námi USA i Rusko vždycky budou kopat jak s míčem. Takto bychom pro oba byli partnerem, kterého musejí respektovat a z ekonomických i politických důvodů pečovat o dobré vztahy s ním. Zároveň by se eliminovala možnost, že by se oni dva dohodli na našem rozporcování, protože jaderný konflikt by nikdo z nich neriskoval.

Jenže i svoboda slova má své hranice, například když jde o holokaust.

Ne. Svoboda slova nesmí mít žádné hranice. Jinak se vždycky najde někdo, kdo by ty hranice chtěl někam posouvat. Proti slovu můžeš vždycky bojovat zase slovem. Pokud to nezvládáš, je to tvá slabost a volání po omezování svobody slova je jen projevem této tvé slabosti.

Spolupracovat s Ruskem, ale ani s Německem bychom neměli. Dočasně obchodovat ano, ale nic více. Naopak s ostatními zeměmi regionu bychom se měli snažit si Německo i Rusko podrobit. Jsou to pokažené civilizace, které jsou už za zenitem a nic dobrého z nich nevzejde. Jedna neomarxistická s demokratickým nátěrem, druhá komunistická s konzervativním nátěrem. Německo bez eura ekonomicky zkolabuje, a Rusko, to je země s ekonomikou velikosti Holandska, s počtem obyvatel jako Nigérie a prostorem větším než Evropa.

 

[Reklama]

[mmm]

Dale ropa neslouzi jen k vyrobe hnojiv, ale hlavne pesticidu, ktere jsou v intenzivni produkci nutne.

ropu také vyrobíte ze vzduchu a vody.

[JardaP .]

ropu také vyrobíte ze vzduchu a vody.

Prdlajs, proces, kam bych z jednestrany cpal vzduch a vodu a z druhe tekla ropa, neexistuje. Leda tak proces, kde vyrabeji slozky podobne tem, ktere se vyskytuji v rope. Tak nejak se delaji synteticke oleje, ale ne ze vzduchu a vody, ale z uhliku a vodiku. Je k tomu potreba vysoky tlak a teplota, takze v energii to levne nebude a urcite to neni neco, cim bychom do budoucna nahradili ropu v meritkach dnesni jeji spotreby.

[mmm]

ne ze vzduchu a vody, ale z uhliku a vodiku.

uhlik ze vzduchu a vodik z vody.

[Labrat]

Když už na internetu reklama musí být, tak ať je na slušných objektivních webech.

Tím bohužel managoři z "konšpirátori.sk" dosáhnou jen toho, že doničí česká opoziční média a pustí si sem sofistikovanou zahraniční propagandu všeho druhu

To sotva, normální česká média fungují poměrně dobře a nezdá se, že by jim něco hrozilo.

No na idnes dnes nějaký investigativní novinář přiznal, že na Slovensku novináři vedou dloholetou válku s politiky a jejich cílem je jejich odstavení od moci, a ten český novinář to kvitoval se sympatiemi. Takže i u nás se médií musíme bát. Protože nás chtějí ovládat a chtějí omezit naši svobodu. Nejen levicoví politici, ale i levicová média.

Chtěli se zbavit Fica, to je legitimní, pokud to teda není kalašnikovem, jak nedávno navrhoval soudruh Zeman.

Pokud má novinář politické cíle, má jít do politiky

No to by si dal. Až budou v politice převážně slušní lidé mající podporu rozumných lidí, a ne nevzdělané lůzy, viz Zeman, Okamura, Ondráček, Fico, blahé paměti Mečiar nebo Slota atd., tak by se to dalo chápat. V tom dnešním chlívě ne.

[Reklama]

[JardaP .]

uhlik ze vzduchu a vodik z vody.

Leda tak to druhe, uhlik vyrobeny ze vzduchy by se asi vyvazoval zlatem.

[Ivan Nový]

No to by si dal. Až budou v politice převážně slušní lidé mající podporu rozumných lidí, a ne nevzdělané lůzy, viz Zeman, Okamura, Ondráček, Fico, blahé paměti Mečiar nebo Slota atd., tak by se to dalo chápat. V tom dnešním chlívě ne.

Proč myslíte, že zrovna vy do toho chlíva nepatříte? Znáte to, že "Kterakž pak vidíš mrvu v oku bratra svého, a v oku svém břevna neznamenáš?"

[Labrat]

No to by si dal. Až budou v politice převážně slušní lidé mající podporu rozumných lidí, a ne nevzdělané lůzy, viz Zeman, Okamura, Ondráček, Fico, blahé paměti Mečiar nebo Slota atd., tak by se to dalo chápat. V tom dnešním chlívě ne.

Proč myslíte, že zrovna vy do toho chlíva nepatříte? Znáte to, že "Kterakž pak vidíš mrvu v oku bratra svého, a v oku svém břevna neznamenáš?"

Protože nejsem politik.

[Ivan Nový]

Jinak v čem se novináři liší od politiků? Taky nic nedělají, nic dohromady prospěšného neumí, mají stejné ambice s ostatními manipulovat bez ohledu na pravdu.

[Ivan Nový]

No to by si dal. Až budou v politice převážně slušní lidé mající podporu rozumných lidí, a ne nevzdělané lůzy, viz Zeman, Okamura, Ondráček, Fico, blahé paměti Mečiar nebo Slota atd., tak by se to dalo chápat. V tom dnešním chlívě ne.

Proč myslíte, že zrovna vy do toho chlíva nepatříte? Znáte to, že "Kterakž pak vidíš mrvu v oku bratra svého, a v oku svém břevna neznamenáš?"

Protože nejsem politik.

Ale to je málo, to nestačí.

[Ladislav Michl]

uhlik ze vzduchu a vodik z vody.

Leda tak to druhe, uhlik vyrobeny ze vzduchy by se asi vyvazoval zlatem.

Aby něco takového bylo možné, je třeba vytvořit přebytky. Toho ty přerozdělovací systémy naštěstí nejsou schopny (a je smutné, že pro lůzu jsou lákavé právě tím přerozdělováním - směrem k lůze), ale naštěstí takové přebytky dokázal vytvořit člověk, kterému mnoho zdejšího čtenářstva nemůže přijít na jméno: https://www.theguardian.com/environment/2018/feb/04/carbon-emissions-negative-emissions-technologies-capture-storage-bill-gates
(whitepaper popisující technické detaily jsem si nezaložil a nechce se mi ho hledat, ale tady mude stačit i populární článek)

[Ivan Nový]

Ono to ještě pokračuje :-) : "Aneb kterak díš bratru svému: Nech ať vyjmu mrvu z oka tvého? A aj, břevno v oku tvém.
Pokrytče, vyjmi nejprv břevno z oka svého, a tehdy prohlédneš, abys vyňal mrvu z oka bratra svého."

[Labrat]

Jinak v čem se novináři liší od politiků? Taky nic nedělají, nic dohromady prospěšného neumí

Všichni určitě ne, dobrý novinář dělá poměrně náročnou práci. Kdyby nic nedělali, tak je na Slovensku nestřílejí.

[Labrat]

No to by si dal. Až budou v politice převážně slušní lidé mající podporu rozumných lidí, a ne nevzdělané lůzy, viz Zeman, Okamura, Ondráček, Fico, blahé paměti Mečiar nebo Slota atd., tak by se to dalo chápat. V tom dnešním chlívě ne.

Proč myslíte, že zrovna vy do toho chlíva nepatříte? Znáte to, že "Kterakž pak vidíš mrvu v oku bratra svého, a v oku svém břevna neznamenáš?"

Protože nejsem politik.

Ale to je málo, to nestačí.

Nevím tedy, o co jde. Kritérií bude asi více, nicméně stěžejní budou kognitivní schopnosti, zejména schopnost vidět složitější souvislosti. Nejsem psycholog, tak jen odkážu např. na C. Höschla, ten o tom nedávno psal (na Echu tuším, ale i na svém blogu).

[Ivan Nový]

Jinak v čem se novináři liší od politiků? Taky nic nedělají, nic dohromady prospěšného neumí

Všichni určitě ne, dobrý novinář dělá poměrně náročnou práci. Kdyby nic nedělali, tak je na Slovensku nestřílejí.

Na politiky jsou taky atentáty, taky asi něco dělají dobře. Například ruský atentát na letadlo polského prezidenta ve Smolensku.