Cenzura mailu

[Ivan Nový]

To je ale přece samozřejmé, cti otce i matku svou. Nejsme přece komunisti. Pokud neplatí opak, kde je hranice, kdy už život nemá smysl? Jakmile člověk ztratí práci? Pokud je nějaká hranice, má tendenci se pomalu přesouvat ke zlu. Proto žádná taková hranice být nemůže a o smrti bezúhonného člověka nemůže rozhodovat lidská autorita. Že je to nepohodlné? Dobro je vždy nepohodlné a zlo příjemné.

Zvanite z cesty. Tady nejde o to, aby kdokoliv mohl nechat kohokoliv utratit, ale o to, aby se clovek sam mohl rozhodnout, kdy uz toho ma dost. Tedy kdy uz mu jeho zdravotni stav ucinil zivot nesnesitelnym nebo kdy uz dospel do stadia, ze by zanedlouho velmi ztizil zivot jinym. Ne kazdy chce, aby se o nej nekdo musel starat ve stavu posravajici se trosky. Mozna, ze vy se rad posravate, ale ja tedy ne.

A euthanasie neprobiha tak, ze byste si nekam odskocil a nechal se utratit. K tomu musite mit zavazne duvody, ktere nekdo dukladne posoudi a teprve pak muzete dostat souhlas.

Člověk je jen člověk, nemůže se o své smrti rozhodovat, sebevražda je hřích. Tedy pokud naše civilizace má zůstat naší civilizací.

[Reklama]

[JardaP .]

Člověk je jen člověk, nemůže se o své smrti rozhodovat, sebevražda je hřích. Tedy pokud naše civilizace má zůstat naší civilizací.

Na tyhle krestanske zvasty vam sere pes, ne kazdy totiz je krestan a vy, krestani, nemate pravo zvanit do zivota ostatnim. Dostupnost euthanasie vas, krestany, nezbavuje prava zbytecne trpet a otravovat zivot ostatnim. Koneckoncu je to presne to, co delate po cely zivot, uz davno predtim, nez by otazka euthanasie byla relevantni.

[Konšpirátor rešpirátor]

Co až to začne Microsoft takhle mazat v Outlooku. Maily s odkazem na konkurenci, en bloc. To bude zase pálka od antimonopolního. Ale uživatel přece zatrhl ten checkbox, ne.

http://www.nwoo.org/2016/06/08/hasici-architekti-a-inzenyri-vysvetluji-myty-o-11-zari-2001/

[Ivan Nový]

Člověk je jen člověk, nemůže se o své smrti rozhodovat, sebevražda je hřích. Tedy pokud naše civilizace má zůstat naší civilizací.

Na tyhle krestanske zvasty vam sere pes, ne kazdy totiz je krestan a vy, krestani, nemate pravo zvanit do zivota ostatnim. Dostupnost euthanasie vas, krestany, nezbavuje prava zbytecne trpet a otravovat zivot ostatnim. Koneckoncu je to presne to, co delate po cely zivot, uz davno predtim, nez by otazka euthanasie byla relevantni.

I vy čerpáte své pohodlí především z křesťanské civilizace, když od ní odejdete, ocitnete se v říši zla, která se vám líbit nebude, ale to si neuvědomujete. Cesta od křesťanství vede rovnou do komunistické Číny. Tedy k určení vašeho těla na transplantace, protože nejste Číňan. Tady na výběr nic nemáte. Kterýkoliv Číňan bude více než vy, když se čínským komunistům podaří zrealizovat své plány. A aby to nenastalo pro vás a nebo vaše děti, opřete se o co? Jen tak vám to neprojde.

[JardaP .]

I vy čerpáte své pohodlí především z křesťanské civilizace, když od ní odejdete, ocitnete se v říši zla, která se vám líbit nebude, ale to si neuvědomujete. Cesta od křesťanství vede rovnou do komunistické Číny. Tedy k určení vašeho těla na transplantace, protože nejste Číňan. Tady na výběr nic nemáte. Kterýkoliv Číňan bude více než vy, když se čínským komunistům podaří zrealizovat své plány. A aby to nenastalo pro vás a nebo vaše děti, opřete se o co? Jen tak vám to neprojde.

Zde je rec o cenzure mailu. Tak si nekde najmete sal nebo jeste lepe kostel a jdete s temi zvasty opruzovat tam. Uvidime, jaky budete mit uspech. Kdyz to bude zadara,t reba se tam prijdou ohrat bezdomovci.

[Reklama]

[Tomáš Marný]

§ 182 TZ

Nebuď příště líný jako cikán a CTRL+C a CTRL+V hoď to sem. Ať jsou tady konkrétní citace zákonů.

Těd je spíš otázka co je "porušení tajemství" ?
a) seznámení se s jeho obsahem
b) seznámení se s jeho obsahem a šíření jeho obsahu dál

...
(5) Zaměstnanec provozovatele poštovních služeb, telekomunikační služby nebo počítačového systému anebo kdokoli jiný vykonávající komunikační činnosti, který
a) spáchá čin uvedený v odstavci 1 nebo 2,
b) jinému úmyslně umožní spáchat takový čin, nebo
c) pozmění nebo potlačí písemnost obsaženou v poštovní zásilce nebo dopravovanou dopravním zařízením anebo zprávu podanou neveřejným přenosem počítačových dat, telefonicky, telegraficky nebo jiným podobným způsobem,
bude potrestán odnětím svobody na jeden rok až pět let, peněžitým trestem nebo zákazem činnosti.

Pokud by provozovatel elektronické pošty filtroval e-maily podle obsahu a zahazoval je (místo aby je pouze označil jako spam, například umistěním do speciální složky), nebo dokonce zahazoval ty, s jejichž politickým obsahem se neztotožňuje, velmi pravděpodobně by se přečinu dle § 182, odst. 5, písm c) dopustil.
Podmínky, jež by provozovateli umožňovaly něco takového se soukromou korespondencí provádět, odsouhlasené uživatelem, by zřejmě mohly být vnímány jako okolnost vylučující protiprávnost z důvodu svolení poškozeného (§ 30 TZ). Ovšem musely by být formulovány zcela jasně, aby bylo zřejmé, že uživatel souhlasí s cenzurou své korespondence, a bylo by asi nezbytné na to zřetelně upozornit i mimo ně, protože nejde o očekávané ujednání. Nicméně právo na zachování listovního tajemství je jedním ze základních lidských práv (viz např. čl. 13 Listiny základních práv a svobod), takže je také dost dobře možné, že takové ujednání by mohlo být vnímáno jako ve zjevném rozporu s dobrými mravy a veřejným porádkem a tedy absolutně neplatné.
Tak či tak, provozovatelům podobných služeb bych cenzuru soukromé korespondence rozhodně nedoporučoval. Riziko možného trestního stíhání bych v takovém případě považoval za velmi reálné.

[Ivan Nový]

I vy čerpáte své pohodlí především z křesťanské civilizace, když od ní odejdete, ocitnete se v říši zla, která se vám líbit nebude, ale to si neuvědomujete. Cesta od křesťanství vede rovnou do komunistické Číny. Tedy k určení vašeho těla na transplantace, protože nejste Číňan. Tady na výběr nic nemáte. Kterýkoliv Číňan bude více než vy, když se čínským komunistům podaří zrealizovat své plány. A aby to nenastalo pro vás a nebo vaše děti, opřete se o co? Jen tak vám to neprojde.

Zde je rec o cenzure mailu. Tak si nekde najmete sal nebo jeste lepe kostel a jdete s temi zvasty opruzovat tam. Uvidime, jaky budete mit uspech. Kdyz to bude zadara,t reba se tam prijdou ohrat bezdomovci.

Tou cenzurou to přece pokaždé začíná. Z hlediska všech ostatních civilizací je ale cenzura v pořádku.I z hlediska neomarxismu, Žádná civilizace lidem nepřisuzuje svobodnou vůli, jen křesťanství. Už i katolicismus cenzuruje a vždy cenzuroval samotnou Bibli.

[Pavel Stěhule]

I vy čerpáte své pohodlí především z křesťanské civilizace, když od ní odejdete, ocitnete se v říši zla, která se vám líbit nebude, ale to si neuvědomujete. Cesta od křesťanství vede rovnou do komunistické Číny. Tedy k určení vašeho těla na transplantace, protože nejste Číňan. Tady na výběr nic nemáte. Kterýkoliv Číňan bude více než vy, když se čínským komunistům podaří zrealizovat své plány. A aby to nenastalo pro vás a nebo vaše děti, opřete se o co? Jen tak vám to neprojde.

Zde je rec o cenzure mailu. Tak si nekde najmete sal nebo jeste lepe kostel a jdete s temi zvasty opruzovat tam. Uvidime, jaky budete mit uspech. Kdyz to bude zadara,t reba se tam prijdou ohrat bezdomovci.

Tou cenzurou to přece pokaždé začíná. Z hlediska všech ostatních civilizací je ale cenzura v pořádku.I z hlediska neomarxismu, Žádná civilizace lidem nepřisuzuje svobodnou vůli, jen křesťanství. Už i katolicismus cenzuruje a vždy cenzuroval samotnou Bibli.

A co takhle budhizmus - tam žádné cenzurování není a všichni mají svobodnou vůli. Všechno hrozně zjednodušujete, aby Vám to sedělo - tím si hrozně ubližujete - a pokud to myslíte vážně, tak si otravujete duši.

[hawran diskuse]

Co až to začne Microsoft takhle mazat v Outlooku. Maily s odkazem na konkurenci, en bloc. To bude zase pálka od antimonopolního. Ale uživatel přece zatrhl ten checkbox, ne.

http://www.nwoo.org/2016/06/08/hasici-architekti-a-inzenyri-vysvetluji-myty-o-11-zari-2001/

nwoo
          

[Ivan Nový]

I vy čerpáte své pohodlí především z křesťanské civilizace, když od ní odejdete, ocitnete se v říši zla, která se vám líbit nebude, ale to si neuvědomujete. Cesta od křesťanství vede rovnou do komunistické Číny. Tedy k určení vašeho těla na transplantace, protože nejste Číňan. Tady na výběr nic nemáte. Kterýkoliv Číňan bude více než vy, když se čínským komunistům podaří zrealizovat své plány. A aby to nenastalo pro vás a nebo vaše děti, opřete se o co? Jen tak vám to neprojde.

Zde je rec o cenzure mailu. Tak si nekde najmete sal nebo jeste lepe kostel a jdete s temi zvasty opruzovat tam. Uvidime, jaky budete mit uspech. Kdyz to bude zadara,t reba se tam prijdou ohrat bezdomovci.

Tou cenzurou to přece pokaždé začíná. Z hlediska všech ostatních civilizací je ale cenzura v pořádku.I z hlediska neomarxismu, Žádná civilizace lidem nepřisuzuje svobodnou vůli, jen křesťanství. Už i katolicismus cenzuruje a vždy cenzuroval samotnou Bibli.

A co takhle budhizmus - tam žádné cenzurování není a všichni mají svobodnou vůli. Všechno hrozně zjednodušujete, aby Vám to sedělo - tím si hrozně ubližujete - a pokud to myslíte vážně, tak si otravujete duši.

V Budhismu máte a nemáte svobodnou vůli, jste uzavřen v koloběhu životů, kde vás drží vaše vůle, která ovšem nemusí být svobodná, protože je ovlivněna vaší karmou, vy se můžete osvobodit tím, že se vůle zbavíte a tak se vymaníte z koloběhu životů. To je cíl vyvanutí - nirvány. No a pak je třeba srovnat dopady těchto konceptů na civilizaci, kterou generují. No mě osobně vyhovuje spíše ta křesťanská civilizace, založená na svobodné vůli, omezená pravidly, které určil Bůh. A vám taky, jen o tom nevíte. Neuvědomujete si, že změna těch pravidel povede k jiné civilizaci, která se vám ale nebude muset líbit a nebo nebude muset být vůbec životaschopná a rychle zkolabuje, jako například komunistická civilizace.

[Pavel Stěhule]

I vy čerpáte své pohodlí především z křesťanské civilizace, když od ní odejdete, ocitnete se v říši zla, která se vám líbit nebude, ale to si neuvědomujete. Cesta od křesťanství vede rovnou do komunistické Číny. Tedy k určení vašeho těla na transplantace, protože nejste Číňan. Tady na výběr nic nemáte. Kterýkoliv Číňan bude více než vy, když se čínským komunistům podaří zrealizovat své plány. A aby to nenastalo pro vás a nebo vaše děti, opřete se o co? Jen tak vám to neprojde.

Zde je rec o cenzure mailu. Tak si nekde najmete sal nebo jeste lepe kostel a jdete s temi zvasty opruzovat tam. Uvidime, jaky budete mit uspech. Kdyz to bude zadara,t reba se tam prijdou ohrat bezdomovci.

Tou cenzurou to přece pokaždé začíná. Z hlediska všech ostatních civilizací je ale cenzura v pořádku.I z hlediska neomarxismu, Žádná civilizace lidem nepřisuzuje svobodnou vůli, jen křesťanství. Už i katolicismus cenzuruje a vždy cenzuroval samotnou Bibli.

A co takhle budhizmus - tam žádné cenzurování není a všichni mají svobodnou vůli. Všechno hrozně zjednodušujete, aby Vám to sedělo - tím si hrozně ubližujete - a pokud to myslíte vážně, tak si otravujete duši.

V Budhismu máte a nemáte svobodnou vůli, jste uzavřen v koloběhu životů, kde vás drží vaše vůle, která ovšem nemusí být svobodná, protože je ovlivněna vaší karmou, vy se můžete osvobodit tím, že se vůle zbavíte a tak se vymaníte z koloběhu životů. To je cíl vyvanutí - nirvány. No a pak je třeba srovnat dopady těchto konceptů na civilizaci, kterou generují. No mě osobně vyhovuje spíše ta křesťanská civilizace, založená na svobodné vůli, omezená pravidly, které určil Bůh. A vám taky, jen o tom nevíte. Neuvědomujete si, že změna těch pravidel povede k jiné civilizaci, která se vám ale nebude muset líbit a nebo nebude muset být vůbec životaschopná a rychle zkolabuje, jako například komunistická civilizace.

Také té karmě můžete pomoct. Ale proboha, kolik Vám je? Co to povídáte? Co řešíte? Komunistická civilizace? To tu nikdy nebylo. Co je dneska Čína - sjezd té jejich komunistické strany dostaveníčko miliardářů v perfektně střižených evropských oblecích. A ty miliardy si nenakradli, ale vydělali naprosto kapitalistickým vykořisťováním svých obyvatel, s veselým máváním jejich západních kapitalistických soudruhů, kteří jim tam dodali technologie, investice a kteří od nich ve velkém berou zboží. Myslím si, pláčete úplně na špatném hrobě.

[JardaP .]

Tou cenzurou to přece pokaždé začíná. Z hlediska všech ostatních civilizací je ale cenzura v pořádku.I z hlediska neomarxismu, Žádná civilizace lidem nepřisuzuje svobodnou vůli, jen křesťanství. Už i katolicismus cenzuruje a vždy cenzuroval samotnou Bibli.

Ne, zacina to zvanenim, kdy nekdo za kazdou cenu rve jinym do chrtanu nejakou zasranou ideologii, presne tak, jako vy. Cenzurou to naopak konci nebo ji zacina konec.

[Miroslav Šilhavý]

(5) Zaměstnanec provozovatele poštovních služeb, telekomunikační služby nebo počítačového systému anebo kdokoli jiný
...
c) pozmění nebo potlačí písemnost obsaženou v poštovní zásilce nebo dopravovanou dopravním zařízením anebo zprávu podanou neveřejným přenosem počítačových dat, telefonicky, telegraficky nebo jiným podobným způsobem,
bude potrestán odnětím svobody na jeden rok až pět let, peněžitým trestem nebo zákazem činnosti.

Zde Vám ušlo, že tento odstavec se týká "zaměstnance, který..." - tedy zjevně situace, kdy např. zaměstanec pošty bez vědomí zaměstnavatele provede takovou "akci". U trestného činu je nutná existence subjektivní stánky činu. Tento odstavec nelze vůbec napasovávat na filtrování pošty.

Když už jsme u toho, vycházet z trestního zákoníku není úplně šťastné. Je spousta toho, co se nesmí, přesto to není přímo taxativně trestné. A jsou také činy, které jsou trestné, pokud jsou páchány záměrně a někoho poškozují, ale stejné činy, které nejsou trestné, pokud nikoho nepoškozují, nebo nejsou páchány záměrně.

Podobně, např. nikdo Vám nemůže bránit něco nabízet nebo nabídku přijímat. Přesto, když budete v restauraci, je čistě na restauratérovi, jestli umožní vstup podomnímu prodejci. A je úplně jedno, že Vám, jako hostovi to nevadí. Jsou to pravidla podniku, ve kterém jste dobrovolně. ... Nebo, nikdo Vám nemůže bránit sníst rohlík. Ale v restauraci to nesmíte - tam máte konzumovat jen to, co je v nabídce. Nikdo Vám nemůže diktovat, jak se máte oblékat - ale jsou akce a instituce, kam Vás nepustí bez společenského oblečení...

Nevím jestli to popisuji správně, ale co chci říct je to, že svoboda není umenšená tím, že za konkrétní situace jste se rozhodl akceptovat určitá pravidla. Freemail nebo obecně mailovou službu používat nemusíte, můžete využívat spoustu jiných, nebo si zřídit i vlastní. Trestné by bylo, kdyby někdo Vaše e-maily četl nebo vynášel, ale o tom tu není řeči.

[Ivan Nový]

@stěhule
 No napsat toto ve dnech, kdy jeden z těch čínských miliardářů  v obleku (15. největší čínská firma), byl zatčen na příkaz doživotního generálního tajemníka ÚV KSS Číny je docela směšné. NEP v Číně končí a Čína se vrací k marxismu-leninismu. Navíc ti miliardáři jsou miliardáři, protože jim půjčovala čínská státní banka ovládaná komunistickou stranou a oni za ty peníze po světě skupovali co se dalo. Ano to je komunistická představa kapitalismu.

Jinak podléháte častému omylu českých ateistů, kteří neví, že hodnoty, které oni pokládají za všelidské, jsou křesťanské a v jiných civilizacích jsou neznámé.

[Miroslav Šilhavý]

To je ale přece samozřejmé, cti otce i matku svou. Nejsme přece komunisti. Pokud neplatí opak, kde je hranice, kdy už život nemá smysl? Jakmile člověk ztratí práci? Pokud je nějaká hranice, má tendenci se pomalu přesouvat ke zlu. Proto žádná taková hranice být nemůže a o smrti bezúhonného člověka nemůže rozhodovat lidská autorita. Že je to nepohodlné? Dobro je vždy nepohodlné a zlo příjemné.

Základem eutanazie je především jasná volba jedince, že chce ukončit své utrpení. Asi se shodneme, že každý má nejen právo, ale i skutečné možnosti ukončit svůj život. Duševně zdravý člověk svůj život ukončit nechce. Tělesně nemocný člověk svůj život už ukončit nedokáže, nebo neumí s důstojností a bez další bolesti, jak by si přál.

Eutanazie není o tom, že by někdo měl rozhodovat o životě či smrti. Je to nástroj, který pomáhá těm ostatním, aby uměli rozlišit, kdy o eutanazii žádá duševně chorý člověk, kterému se už nechce žít, od člověka s (přiměřeně) jasnou myslí, který ví, že blízký konec je neodvratný a cesta přináší nesnesitelné utrpení. V prvním případě není slučitelné s morálkou (a snad ani svědomím) někomu napomáhat ke smrti. V druhém případě můžeme hovořit o tom, že taková pomoc je naopak výsostně lidská - ale to už je na posouzení každého z nás, to už není žádná univerzální pravda.