Velikost aplikací aneb jak klesá úroveň vývoje

[Ivan Nový]

Ve světle těchto ověřených historických faktů, některé konspirační teorie, vypadají docela reálně, že, když něco podobného se už stalo.

Kdo vás učil psát čárky ve větách?

Jedinou interpunkční zásadu, kterou si pamatuji ze školy, je, že čárka patří tam, kde je nějaké sloveso a tak je cpu i tam, kam nepatří :-)

[Reklama]

[mmm]

také se těším na zákon o všeobecném referendu.

Jo, jeste tak o tom, jakou maji mit lavicky v parku barvu. Na cokoliv slozitejsiho narod debilu nestaci a politikum tak date do rukou dynamit a oni si budou moci delat naprosto cokoliv. https://www.youtube.com/watch?v=G0ZZJXw4MTA

přímá demokracie zbaví nevolené loutkovodiče jako Humphrey moci.

[JardaP .]

Lháře volili lidi cenící si slušnosti? Kdyby ten jejich kandidát řekl, co má v úmyslu, to by ho nikdo z nich nevolil. A to, že o tom pomlčel, je přece jeho nehorázná lež. A pokud by ho i přesto volili, necení si slušnosti.

Tak on o svych zlocinnych planech pomlcel, ale nastesti je vyzradil vam, takze nas ted muzete pred nim durazne varovat. Nejake detaily by nebyly?

[jpu]

Tak co kokoti? To je bezne u vas v CR sprznit hociaku diskusiu?

[Kit]

...

Myslíš si, že refaktoring ušetří čas na následném vývoji aplikace nebo se raději přehrabuješ ve špagetách po svých předchůdcích?

[Reklama]

[JardaP .]

přímá demokracie zbaví nevolené loutkovodiče jako Humphrey moci.

Jo, az ve spolecnosti bude dostatecne mnozstvi myslicich lidi. Tak to si tedy pockame. Haha.

[jpu]

...

Debile, ja tu reagujem na tie vase nabozenske a politicke kecy

Myslíš si, že refaktoring ušetří čas na následném vývoji aplikace nebo se raději přehrabuješ ve špagetách po svých předchůdcích?

[mmm]

přímá demokracie zbaví nevolené loutkovodiče jako Humphrey moci.

Jo, az ve spolecnosti bude dostatecne mnozstvi myslicich lidi. Tak to si tedy pockame. Haha.

vy ten seriál asi nechápete. Humphrey je negativní postava. Vychcaný pseudointelektuál manipulující slušným ministrem. Co se týče armádních odvodů, řešených v tom videu, nebyl by problém je odsouhlasit demokraticky, pokud by armáda přestala válčit na druhém konci světa a opravdu sloužila jen k obraně. Většina lidí by byla pravděpodobně pro odvody. Žoldákům nelze důvěřovat.

[mmm]

Tak co kokoti? To je bezne u vas v CR sprznit hociaku diskusiu?

vám o diskuzi nešlo. Chtěl jste jen pohonit ego.

[Kit]

Myslíš si, že refaktoring ušetří čas na následném vývoji aplikace nebo se raději přehrabuješ ve špagetách po svých předchůdcích?

Debile, ja tu reagujem na tie vase nabozenske a politicke kecy

Refaktoring považuješ za náboženství nebo za politiku? Také se mi nelíbí, jak aplikace bobtnají.

[Unknown]

Každý něčemu věří a o něčem pochybuje. Zrovna prof. Halík to má v hlavě dobře srovnané. Možná Vám vadí, že je katolík.

katolík možná, ale hlavně je to klerofašista,

Kdepak, ti jsou tady https://www.youtube.com/watch?v=Sn_p4IhuNV8&feature=youtu.be&t=324

[mmm]

přímá demokracie zbaví nevolené loutkovodiče jako Humphrey moci.

Jo, az ve spolecnosti bude dostatecne mnozstvi myslicich lidi. Tak to si tedy pockame. Haha.

vy ten seriál asi nechápete. Humphrey je negativní postava. Vychcaný pseudointelektuál manipulující slušným ministrem. Co se týče armádních odvodů, řešených v tom videu, nebyl by problém je odsouhlasit demokraticky, pokud by armáda přestala válčit na druhém konci světa a opravdu sloužila jen k obraně. Většina lidí by byla pravděpodobně pro odvody. Žoldákům nelze důvěřovat.

průzkum veřejného mínění není referendum. Otázky referenda jsou známy předem a diskutuje se o nich. Manipulativní otázky nemají šanci.

[jpu]

Tak co kokoti? To je bezne u vas v CR sprznit hociaku diskusiu?

vám o diskuzi nešlo. Chtěl jste jen pohonit ego.

urcite nad vami

[Ivan Nový]

Lháře volili lidi cenící si slušnosti? Kdyby ten jejich kandidát řekl, co má v úmyslu, to by ho nikdo z nich nevolil. A to, že o tom pomlčel, je přece jeho nehorázná lež. A pokud by ho i přesto volili, necení si slušnosti.

Tak on o svych zlocinnych planech pomlcel, ale nastesti je vyzradil vam, takze nas ted muzete pred nim durazne varovat. Nejake detaily by nebyly?

Tak to o nich mohl klidně mluvit, pokud nemluvil, znamená to, že je říci nemohl. A protože je neřekl, můžeme o nich libovolně spekulovat. Zásada předběžné opatrnosti mezi levicí tak oblíbená velí, myslet si to nejhorší. Z mého pohledu nejhorší je jít na ruku eurokratům, Německu, Rusku a Číně.

[yyy]

No pokud kremlin bots spamovali důchodce hoaxy a chrlili články  aeroparlamních24 echo24listů tak rychle jako já píšu příspěvky na toto forum, pak se nedivím, že drahoš to prohrál kvůli hloupé manipulovatelné mase, která uvažuje na základě toho, že když to psali na aeronetu, parlamentních listů, nové republic, stars24, echo24 krize24, anobudelip.cz, takže to musí být pravda.

A do toho se do nekampaně vložili SPOZ , se svou prolhanou reklamou od mounfíldu, co ji koupoili čínana, pak se nedivím, že drahoš neměl šanci a "soudrzi" podrželi zemana takže další 5 let v záchodu s prolhaným ožralým pomstychtivým buranem, navíc ještě "vysáván" lidmi z jeho okolí pro své zájmy.


http://www.ceskatelevize.cz/ct24/domaci/2375818-zdroje-jsem-mel-ale-zrovna-vcera-mi-zmizely-rika-autor-dezinformaci-lzive-e-maily

také si myslím, že alternativní weby udělaly kus dobré práce v odhalování lží protizemanovské propagandy mainstreamu.

Novináři by si měli především začít klást otázku: Proč místo snadno dostupného zpravodajství (stačí zapnout televizi, či vlézt na známý web) začali lidé investovat čas a energii do toho, aby hledali informace všude možně.

Pravděpodobně to souvisí s tím, že televizi a novinám důvěřuje jenom třetina obyvatel ČR.

Já myslím že otázka spíš je proč ti samí potom důvěřují “alternativním zdrojům” které jsou vesměs ještě o řád pitomnější než bězné mainstream vysílání.

Televizi nevěří, ale snaží se mít alespoň nějaké informace? Neví, čemu mají věřit, tak věří kde čemu? Prohlédli, že televize je problematický zdroj informací, ale že i aeronet lže ve věcech, kde to nejsou schopni poznat, ještě ne?

Odkud by podle tebe měli ty informace čerpat?

Novináři by si měli především začít klást otázku: Proč místo snadno dostupného zpravodajství (stačí zapnout televizi, či vlézt na známý web) začali lidé investovat čas a energii do toho, aby hledali informace všude možně.

Pravděpodobně to souvisí s tím, že televizi a novinám důvěřuje jenom třetina obyvatel ČR.

Hezke povidani na toto tema ruznych konspiracnich teorii a alternativnich faktu je zde:
https://technet.idnes.cz/proc-na-faktech-nezalezi-mozek-backfire-effect-f4j-/veda.aspx?c=A180112_114740_veda_pka
a
https://technet.idnes.cz/nejvetsi-konspiracni-teorie-dgx-/sw_internet.aspx?c=A130920_162143_sw_internet_pka

Jak "Proč na faktech nezáleží"?

To, že TV Prima neinformovala o uprchlících nestranně, ale naopak dala svým reportérům příkaz, jak mají jejich reportáže vyznívat, je fakt.

Stejnětak je tu ten průzkum, který říká, že TOP 09 dostávala na ČT prostor, který neodpovídal jejich reálnému významu na politické scéně.

Je fakt, že o protestech Gorila na Slovensku se v televizi informovalo jen zanedbatelně (pokud vím, tak v hlavním vysílacím čase vůbec, nebo až s dlouhým zpožděním).

A už se těším, až se začne někdo zabývat otázkou, jak se posledních X let informovalo o EU s její zahnutostí okurek.