O jakých verifikacích je vlastně řeč?
Myslel jsem, že je přece bitcoin anonymní a naprosto nezávislý na vůli vlád, že to je jeho hlavní výhoda. Vlády jej nemohou nijak ohlivnit ani ovlivňovat obchody s ním. Jeho vlastnictví je zcela anonymní - obdobně jako když např. máte někde zakopaný zlatý poklad.
Nebo jsem tomu tak přece jen není? Mimochodem, co by se stalo, kdyby vláda nějakého velkého státu - Čína, USA... zakázala transfery bitcoin <-> státní měna? Např. banky by měly zákaz přijímat platby z bitcoinových směnáren. Existuje reálně takové riziko, nebo nikoliv? A pokud by k tomu došlo, co by to udělalo s kurzem bitcoinu?
Bitcoin je anonymní, jen pokud si ho sami natěžíte, nebo pokud ho směníte s někým jiným ve vašem okolí (anonymně, na základě anonymního kontaktu s anonymním ověřením platby - hovadina, že?). Těžení je dnes neefektivní, když si koupíte miner za $5000, zaplatíte dalších $5000 na elektřině za rok, tak vytěžíte asi 0.5 BTC, čili jste ve ztrátě. Těžba se vyplatí jedině pokud platíte za kWh pod 2 CZK a máte vysoce efektivní miner.
Ve chvíli kdy chcete Bitcoin nebo jakoukoli jinou kryptoměnu směnit do národní měny (fiatu), musíte se verifikovat. Teoreticky si můžete zakládat nekonečně mnoho krypto peněženek s novou adresou a přeposílat si tam kryptoměny navzájem bez ověření, problém ale máte ve chvíli, kdy chcete vybrat do fiatu. Bez verifikace se neobejdete.
Před pár lety verifikace na kryptoburzách neexistovala. Dnes už se musíte verifikovat i pokud chcete poslat nebo vybrat jakoukoliv částku v národní měně.
Čili kryptoměny zůstávají anonymní jen pro blázny a naivní přesvědčené, kteří si myslí, že zanikne systém národních měn a nahradí jej blockchain technologie, pro blázny, kteří stále drží kryptoměny ve svých peněženkách a nehodlají je nikdy prodat za fiat zpátky, aby je osobně nikdo nemohl identifikovat a nemuseli platit daně.