Mají se na západě opravdu finančně o tolik lépe?

[CoffeeMan]

Co kdyby se tento thread vrátil k původnímu tématu a pro hovadiny kolem škodlivosti cukru si založíte thread jiný? Moc nečekám že to zabere, jsme tady na Rootu, ale zkusit jsem to musel.

Z mé zkušenosti lidé "na západě" se více spoléhají na sebe než na stát a kvůli tomu více myslí na zadní kolečka. A také lépe vnímají časovou hodnotu peněz. Nevidí 1000$ utracených za zbytečnost dnes ale 3000$ za 10 let, 9000$ za 20 let, 27000$ za 30 let až budou v důchodu.

Hele, já jsem ekonom... A tenhle znáte?

Jaký je rozdíl mezi ekonomem a prasetem?
Před prasetem je brzdná dráha.

... a můžu ti s klidem říci, že to je zaprděnost bývalého bloku. Sice uběhly už skoro 3 dekády, ale moc se toho nezměnilo. Nesmyslným managementem ve firmách počínaje a vlašákem s rohlíkem k obědu konče.

Na jednu stranu mě fakt točí, že IT firmy si tady vyskakují a já je musím z druhé strany kopat pomalu do xichtu. Ale na druhou stranu. Jsou to prototypy rozvoje. Tak mhouřím obě dvě oči.

A jak by řekl Klaus: "Stejně jste všichni na hovno!" 

[Reklama]

[Evžen Šoustal]

Z mé zkušenosti lidé "na západě" se více spoléhají na sebe než na stát a kvůli tomu více myslí na zadní kolečka. A také lépe vnímají časovou hodnotu peněz. Nevidí 1000$ utracených za zbytečnost dnes ale 3000$ za 10 let, 9000$ za 20 let, 27000$ za 30 let až budou v důchodu.

Přesně tak Tome, jen doplním, že realita není tak růžová, jak se snažíš stereotypizovat ze své omezené zkušenosti.

Například v Německu skoro třetina populace nemá vůbec žádnou rezervu [1] a není schopna řešit nenedálý výpadek příjmů, toto číslo je srovnatelné i ve Spojených Státech [2] a ve Velké Británii dosahuje skoro 60%[3]. Jinými slovy, značná část lidí na západě je finančně stejně negramotná jako na východě.

Typicky nižší střední vrstvy na západě nemají žádné rezervy a neumí finančně plánovat svou budoucnost, proto volí komunisty a socialisty, kteří jim slibují zářné zítřky, výměnou za jejich svobodu a astronomickou daňovou zátěž. Střední třída investuje alespoň konzervativně, vlastní nemovitost, část prostředků jde do konzervativních fondů s nízkým výnosem a vyšší střední třída už investuje do uzavřených fondů s vyššími výnosy, individuálních akcií a podílů ve firmách. Čili zajímavý je pouze poslední decil, zbytek populace, i v USA, je ve srovnání s průměrným českým ovčanem relativně chudá.

Výhody vyšší kupní síly na západě negují astronomické náklady na zdravotní péči, vzdělání a služby.

[1]https://www.boeckler.de/pdf/p_wsi_report_37_2017.pdf
[2]https://www.cnbc.com/2017/06/19/heres-how-many-americans-have-nothing-at-all-in-savings.html
[3]http://www.thisismoney.co.uk/money/saving/article-2769290/Majority-Brits-1-000-saved-surprise-cash-Isa-rates-record-low-1-17.html

[CoffeeMan]

A především je to hnusný socialismus, který v ČR vládne. On to je ve skutečnosti komunismus a socialismus se tomu říká jenom proto, že já ani vy, se ještě nekoupeme.

[CoffeeMan]

Z mé zkušenosti lidé "na západě" se více spoléhají na sebe než na stát a kvůli tomu více myslí na zadní kolečka. A také lépe vnímají časovou hodnotu peněz. Nevidí 1000$ utracených za zbytečnost dnes ale 3000$ za 10 let, 9000$ za 20 let, 27000$ za 30 let až budou v důchodu.

Přesně tak Tome, jen doplním, že realita není tak růžová, jak se snažíš stereotypizovat ze své omezené zkušenosti.

Například v Německu skoro třetina populace nemá vůbec žádnou rezervu [1] a není schopna řešit nenedálý výpadek příjmů, toto číslo je srovnatelné i ve Spojených Státech [2] a ve Velké Británii dosahuje skoro 60%[3]. Jinými slovy, značná část lidí na západě je finančně stejně negramotná jako na východě.

Typicky nižší střední vrstvy na západě nemají žádné rezervy a neumí finančně plánovat svou budoucnost, proto volí komunisty a socialisty, kteří jim slibují zářné zítřky, výměnou za jejich svobodu a astronomickou daňovou zátěž. Střední třída investuje alespoň konzervativně, vlastní nemovitost, část prostředků jde do konzervativních fondů s nízkým výnosem a vyšší střední třída už investuje do uzavřených fondů s vyššími výnosy, individuálních akcií a podílů ve firmách. Čili zajímavý je pouze poslední decil, zbytek populace, i v USA, je ve srovnání s průměrným českým ovčanem relativně chudá.

Výhody vyšší kupní síly na západě negují astronomické náklady na zdravotní péči, vzdělání a služby.

[1]https://www.boeckler.de/pdf/p_wsi_report_37_2017.pdf
[2]https://www.cnbc.com/2017/06/19/heres-how-many-americans-have-nothing-at-all-in-savings.html
[3]http://www.thisismoney.co.uk/money/saving/article-2769290/Majority-Brits-1-000-saved-surprise-cash-Isa-rates-record-low-1-17.html

Musíte to brát v paritě. Je rozdíl, jestli domácnost v UK nemá dostatečnou rezervu na 5 splátek hypotéky a nebo jestli tady Vomáčková, když si zlomí nohu, nemá na jídlo.

Asi takhle. Všichni jsou v dluzích. Ale v ČR mají banky v rozvahách, na rozdíl od západu, především zaprděné 2+1 a Playstation.

Už jsem o tom měl i výstup v bance. Nikdo sice nezaplatil, ale taky si to nikdo nehodil.

[JardaH]

Ty vole, to je zase v diskuzi nablito... Je to dobré jen jako sonda různých poloprav o výživě, které jsou fakt hodně zakořeněné.

K původní otázce, mají se na západě líp? Mají i nemají. Těch zemí na západ od nás je hodně, některé směřují doprava/doleva. Dále země jako Kanada nebo USA se liší podle státu nebo provincie.

1. Cena konzumního zboží a elektroniky je obvykle nižší.
2. Náklady na zdravotní péči. Platit $500 měsíčně za zdravotní pojištění by vám asi nechtělo.
3. Náklady na bydlení. V některých bujících městěch začíná být bydlení nedostupné i pro nadprůměrně vydělávajícího. Případně vás daň z nemovitosti příjde draho a donutí vás to se přestěhovat.
4. Náklady na služby jsou na západě výrazně vyšší.
5. Infrastruktura. Někde není žádná, všichni mají auta, některé rodiny klidně i víc aut. I s cenou za benzín $2 za galon, se vám provoz auta prodraží, protože měsíční pojištění stojí $150 USD.
6. Platy. Není možné přepočítávat absolutní hodnotu peněz. Plat 100.000 Kč v Praze je něco jiného než v New Yorku. Nakonec zjistíte, že Pepča z Prahy s 40k měsíčně ušetří za rok víc, než Johnny z San Franciska s 120000 Kč měsíčně. Pepča si párkrát zarok zaletí za 50 EURo na víkend do Londýna na nákupy, zatímco Johnny si leda tak-tak ušetří na letenku na druhej konec US, aby mohl strávit své dva týdny dovolené s rodinou.
7. U nás máme celkem obvyklých 5 týdnů dovolené, někde mají s bídou 2...
8. Nezaměstnanost. U nás je teď extrémně nízka, na západě mají hlavně mladí problém sehnat práci.
9. Náklady na studia. Aneb, uděláte si Bc. vyjdete školu ani ste se nestačil rozhlídnout a už máte $30k dluh...

Takže pokud nejste líná a neschopná lemra a nebo nějakej pytrýsek co si nechá srát na hlavu za 15000 hrubýho někde v montovně, tak se musíte mít stejně a nebo možná ještě líp než na západě.

[Reklama]

[CoffeeMan]

Ty vole, to je zase v diskuzi nablito... Je to dobré jen jako sonda různých poloprav o výživě, které jsou fakt hodně zakořeněné.

K původní otázce, mají se na západě líp? Mají i nemají. Těch zemí na západ od nás je hodně, některé směřují doprava/doleva. Dále země jako Kanada nebo USA se liší podle státu nebo provincie.

1. Cena konzumního zboží a elektroniky je obvykle nižší.
2. Náklady na zdravotní péči. Platit $500 měsíčně za zdravotní pojištění by vám asi nechtělo.
3. Náklady na bydlení. V některých bujících městěch začíná být bydlení nedostupné i pro nadprůměrně vydělávajícího. Případně vás daň z nemovitosti příjde draho a donutí vás to se přestěhovat.
4. Náklady na služby jsou na západě výrazně vyšší.
5. Infrastruktura. Někde není žádná, všichni mají auta, některé rodiny klidně i víc aut. I s cenou za benzín $2 za galon, se vám provoz auta prodraží, protože měsíční pojištění stojí $150 USD.
6. Platy. Není možné přepočítávat absolutní hodnotu peněz. Plat 100.000 Kč v Praze je něco jiného než v New Yorku. Nakonec zjistíte, že Pepča z Prahy s 40k měsíčně ušetří za rok víc, než Johnny z San Franciska s 120000 Kč měsíčně. Pepča si párkrát zarok zaletí za 50 EURo na víkend do Londýna na nákupy, zatímco Johnny si leda tak-tak ušetří na letenku na druhej konec US, aby mohl strávit své dva týdny dovolené s rodinou.
7. U nás máme celkem obvyklých 5 týdnů dovolené, někde mají s bídou 2...
8. Nezaměstnanost. U nás je teď extrémně nízka, na západě mají hlavně mladí problém sehnat práci.
9. Náklady na studia. Aneb, uděláte si Bc. vyjdete školu ani ste se nestačil rozhlídnout a už máte $30k dluh...

Takže pokud nejste líná a neschopná lemra a nebo nějakej pytrýsek co si nechá srát na hlavu za 15000 hrubýho někde v montovně, tak se musíte mít stejně a nebo možná ještě líp než na západě.

Asi takhle. Kdysi jsem měl komparaci ekonomik od paní profesorky... A je to téma velice složité. Jednoduché odpovědi neexistují. Prostě tohle je post-východní blok a tamto je post-západní blok. Z toho pramení i jiná distribuce statků.

Co to znamená v praxi:

Na západě se tlemí doktor programátorovi.
Na východě se tlemí programátor doktorovi.

[Evžen Šoustal]

Přesně tak Tome, jen doplním, že realita není tak růžová, jak se snažíš stereotypizovat ze své omezené zkušenosti.

Například v Německu skoro třetina populace nemá vůbec žádnou rezervu [1] a není schopna řešit nenedálý výpadek příjmů, toto číslo je srovnatelné i ve Spojených Státech [2] a ve Velké Británii dosahuje skoro 60%[3]. Jinými slovy, značná část lidí na západě je finančně stejně negramotná jako na východě.

Typicky nižší střední vrstvy na západě nemají žádné rezervy a neumí finančně plánovat svou budoucnost, proto volí komunisty a socialisty, kteří jim slibují zářné zítřky, výměnou za jejich svobodu a astronomickou daňovou zátěž. Střední třída investuje alespoň konzervativně, vlastní nemovitost, část prostředků jde do konzervativních fondů s nízkým výnosem a vyšší střední třída už investuje do uzavřených fondů s vyššími výnosy, individuálních akcií a podílů ve firmách. Čili zajímavý je pouze poslední decil, zbytek populace, i v USA, je ve srovnání s průměrným českým ovčanem relativně chudá.

Výhody vyšší kupní síly na západě negují astronomické náklady na zdravotní péči, vzdělání a služby.

[1]https://www.boeckler.de/pdf/p_wsi_report_37_2017.pdf
[2]https://www.cnbc.com/2017/06/19/heres-how-many-americans-have-nothing-at-all-in-savings.html
[3]http://www.thisismoney.co.uk/money/saving/article-2769290/Majority-Brits-1-000-saved-surprise-cash-Isa-rates-record-low-1-17.html

Musíte to brát v paritě. Je rozdíl, jestli domácnost v UK nemá dostatečnou rezervu na 5 splátek hypotéky a nebo jestli tady Vomáčková, když si zlomí nohu, nemá na jídlo.

Asi takhle. Všichni jsou v dluzích. Ale v ČR mají banky v rozvahách, na rozdíl od západu, především zaprděné 2+1 a Playstation.

Už jsem o tom měl i výstup v bance. Nikdo sice nezaplatil, ale taky si to nikdo nehodil.

100 % paritu nedosáhnete u těchto typů studií nikde, spotřební koše se v jednotlivých zemích různí a měnový kurz není fixní, liší se historickým vývojem i demografickou skladbou a milionem dalších věcí... Vomáčková se zlomenou hnátou je na tom stejně jako Mohammed v Londýně, Mohammed v Německu a James v USA, bez ohledu na to, jak využívají svůj úvěrový rámec a jestli mají spotřebák na konzoli, střelnou zbraň nebo na vstupenku do Zoo je úplně jedno. Výdaje za jednotlivé složky se liší, ale celkové v poměru k příjmům nikoli. To je to, oč tu běží.

[CoffeeMan]

Přesně tak Tome, jen doplním, že realita není tak růžová, jak se snažíš stereotypizovat ze své omezené zkušenosti.

Například v Německu skoro třetina populace nemá vůbec žádnou rezervu [1] a není schopna řešit nenedálý výpadek příjmů, toto číslo je srovnatelné i ve Spojených Státech [2] a ve Velké Británii dosahuje skoro 60%[3]. Jinými slovy, značná část lidí na západě je finančně stejně negramotná jako na východě.

Typicky nižší střední vrstvy na západě nemají žádné rezervy a neumí finančně plánovat svou budoucnost, proto volí komunisty a socialisty, kteří jim slibují zářné zítřky, výměnou za jejich svobodu a astronomickou daňovou zátěž. Střední třída investuje alespoň konzervativně, vlastní nemovitost, část prostředků jde do konzervativních fondů s nízkým výnosem a vyšší střední třída už investuje do uzavřených fondů s vyššími výnosy, individuálních akcií a podílů ve firmách. Čili zajímavý je pouze poslední decil, zbytek populace, i v USA, je ve srovnání s průměrným českým ovčanem relativně chudá.

Výhody vyšší kupní síly na západě negují astronomické náklady na zdravotní péči, vzdělání a služby.

[1]https://www.boeckler.de/pdf/p_wsi_report_37_2017.pdf
[2]https://www.cnbc.com/2017/06/19/heres-how-many-americans-have-nothing-at-all-in-savings.html
[3]http://www.thisismoney.co.uk/money/saving/article-2769290/Majority-Brits-1-000-saved-surprise-cash-Isa-rates-record-low-1-17.html

Musíte to brát v paritě. Je rozdíl, jestli domácnost v UK nemá dostatečnou rezervu na 5 splátek hypotéky a nebo jestli tady Vomáčková, když si zlomí nohu, nemá na jídlo.

Asi takhle. Všichni jsou v dluzích. Ale v ČR mají banky v rozvahách, na rozdíl od západu, především zaprděné 2+1 a Playstation.

Už jsem o tom měl i výstup v bance. Nikdo sice nezaplatil, ale taky si to nikdo nehodil.

100 % paritu nedosáhnete u těchto typů studií nikde, spotřební koše se v jednotlivých zemích různí a měnový kurz není fixní, liší se historickým vývojem i demografickou skladbou a milionem dalších věcí... Vomáčková se zlomenou hnátou je na tom stejně jako Mohammed v Londýně, Mohammed v Německu a James v USA, bez ohledu na to, jak využívají svůj úvěrový rámec a jestli mají spotřebák na konzoli, střelnou zbraň nebo na vstupenku do Zoo je úplně jedno. Výdaje za jednotlivé složky se liší, ale celkové v poměru k příjmům nikoli. To je to, oč tu běží.

Takové tvrzení by se muselo ověřit. Jinak si tady můžeme plácat lachtana do alejuja.

Takže grantíček za 100 mega? Jdete do toho se mnou?

[Evžen Šoustal]

Přesně tak Tome, jen doplním, že realita není tak růžová, jak se snažíš stereotypizovat ze své omezené zkušenosti.

Například v Německu skoro třetina populace nemá vůbec žádnou rezervu [1] a není schopna řešit nenedálý výpadek příjmů, toto číslo je srovnatelné i ve Spojených Státech [2] a ve Velké Británii dosahuje skoro 60%[3]. Jinými slovy, značná část lidí na západě je finančně stejně negramotná jako na východě.

Typicky nižší střední vrstvy na západě nemají žádné rezervy a neumí finančně plánovat svou budoucnost, proto volí komunisty a socialisty, kteří jim slibují zářné zítřky, výměnou za jejich svobodu a astronomickou daňovou zátěž. Střední třída investuje alespoň konzervativně, vlastní nemovitost, část prostředků jde do konzervativních fondů s nízkým výnosem a vyšší střední třída už investuje do uzavřených fondů s vyššími výnosy, individuálních akcií a podílů ve firmách. Čili zajímavý je pouze poslední decil, zbytek populace, i v USA, je ve srovnání s průměrným českým ovčanem relativně chudá.

Výhody vyšší kupní síly na západě negují astronomické náklady na zdravotní péči, vzdělání a služby.

[1]https://www.boeckler.de/pdf/p_wsi_report_37_2017.pdf
[2]https://www.cnbc.com/2017/06/19/heres-how-many-americans-have-nothing-at-all-in-savings.html
[3]http://www.thisismoney.co.uk/money/saving/article-2769290/Majority-Brits-1-000-saved-surprise-cash-Isa-rates-record-low-1-17.html

Musíte to brát v paritě. Je rozdíl, jestli domácnost v UK nemá dostatečnou rezervu na 5 splátek hypotéky a nebo jestli tady Vomáčková, když si zlomí nohu, nemá na jídlo.

Asi takhle. Všichni jsou v dluzích. Ale v ČR mají banky v rozvahách, na rozdíl od západu, především zaprděné 2+1 a Playstation.

Už jsem o tom měl i výstup v bance. Nikdo sice nezaplatil, ale taky si to nikdo nehodil.

100 % paritu nedosáhnete u těchto typů studií nikde, spotřební koše se v jednotlivých zemích různí a měnový kurz není fixní, liší se historickým vývojem i demografickou skladbou a milionem dalších věcí... Vomáčková se zlomenou hnátou je na tom stejně jako Mohammed v Londýně, Mohammed v Německu a James v USA, bez ohledu na to, jak využívají svůj úvěrový rámec a jestli mají spotřebák na konzoli, střelnou zbraň nebo na vstupenku do Zoo je úplně jedno. Výdaje za jednotlivé složky se liší, ale celkové v poměru k příjmům nikoli. To je to, oč tu běží.

Takové tvrzení by se muselo ověřit. Jinak si tady můžeme plácat lachtana do alejuja.

Takže grantíček za 100 mega? Jdete do toho se mnou?

Jasně, jako, že se jsem Šoustal, vždy na správném místě a ve správnou chvíli a že mi není vůbec proti srsti stávající systém přidělování grantů a idiotský způsob hodnocení a odměňování vědeckých pracovníků, jdu to toho s úsměvem na rtech.

Ale teď vážně. Ne všechny otázky vyžadují akademický přístup. Tady stačí věcná diskuze a dostupná socio-ekonomická data.

[grg]

2. Náklady na zdravotní péči. Platit $500 měsíčně za zdravotní pojištění by vám asi nechtělo.

Len tak BTW, reálne platím takmer 500€ už teraz na Slovensku, keď to zrátam s tými slávnymi "odvodmi zamestnávateľa". There is no free lunch. A celkové náklady na postkomunistické zdravotníctvo sú nižšie najmä kvôli nižším platom personálu a podfinancovaniu rozvoja verejnej/štátnej nemocničnej siete. Výborným miestom na natáčanie post-apo filmov je nemocnica na Mickiewitzovej ulici v Bratislave...

[JardaP .]

Jasně, takže u cukru to je nějaká obrácená vazba ve fruktóze, kdy vznikne invertovaný cukr, což je med. Což samozřejmě nemá nic společného s tím, jestli to vzniklo ve včele nebo v chemičce... Ale jasně, Cola je sajrajt, protože to tak je a důvod se nějaký najde.

Jste si jisty, ze to, co davaji do nekterch Col je opravdu identicke s cukrem medu? Jinak ano, Coca Cola je svinstvo. Cokoliv s takovou koncentraci sacharozy svinstvo je a clovek by to nemel pit casteji, nez obcas. Cola s apartamem je hnusna a ma pravdepodobne zdravotni dopady zminene vyse v diskusi.

Wikipedia o Cole light: The sodium benzoate was found to break down mitochondrial DNA in living yeast cells.[16] Research published in 2007 for the British government's Food Standards Agency suggests that sodium benzoate (E211) is linked to hyperactive behavior and decreased intelligence in children.[17] In January 2008 sodium benzoate was removed from production lines for Diet Coke sold in the UK, however it remains in other Coke products and other production locations.

Wikipedia o Cole Zero: Sodium cyclamate, a relatively inexpensive artificial sweetener banned by the U.S. Food and Drug Administration (FDA) since 1969 and once believed to be a carcinogen, has been used in the Coca-Cola Zero versions produced in Germany, Italy, Spain, Portugal, Venezuela, Chile, and some Central American countries. It was used for a time in Mexico, before a consumer campaign led to its removal from the drink in 2008.[18] In June 2009, Venezuela ordered Coca-Cola to withdraw its Coca-Cola Zero product, as it contained more than the legal levels of sodium cyclamate.

[CoffeeMan]

Přesně tak Tome, jen doplním, že realita není tak růžová, jak se snažíš stereotypizovat ze své omezené zkušenosti.

Například v Německu skoro třetina populace nemá vůbec žádnou rezervu [1] a není schopna řešit nenedálý výpadek příjmů, toto číslo je srovnatelné i ve Spojených Státech [2] a ve Velké Británii dosahuje skoro 60%[3]. Jinými slovy, značná část lidí na západě je finančně stejně negramotná jako na východě.

Typicky nižší střední vrstvy na západě nemají žádné rezervy a neumí finančně plánovat svou budoucnost, proto volí komunisty a socialisty, kteří jim slibují zářné zítřky, výměnou za jejich svobodu a astronomickou daňovou zátěž. Střední třída investuje alespoň konzervativně, vlastní nemovitost, část prostředků jde do konzervativních fondů s nízkým výnosem a vyšší střední třída už investuje do uzavřených fondů s vyššími výnosy, individuálních akcií a podílů ve firmách. Čili zajímavý je pouze poslední decil, zbytek populace, i v USA, je ve srovnání s průměrným českým ovčanem relativně chudá.

Výhody vyšší kupní síly na západě negují astronomické náklady na zdravotní péči, vzdělání a služby.

[1]https://www.boeckler.de/pdf/p_wsi_report_37_2017.pdf
[2]https://www.cnbc.com/2017/06/19/heres-how-many-americans-have-nothing-at-all-in-savings.html
[3]http://www.thisismoney.co.uk/money/saving/article-2769290/Majority-Brits-1-000-saved-surprise-cash-Isa-rates-record-low-1-17.html

Musíte to brát v paritě. Je rozdíl, jestli domácnost v UK nemá dostatečnou rezervu na 5 splátek hypotéky a nebo jestli tady Vomáčková, když si zlomí nohu, nemá na jídlo.

Asi takhle. Všichni jsou v dluzích. Ale v ČR mají banky v rozvahách, na rozdíl od západu, především zaprděné 2+1 a Playstation.

Už jsem o tom měl i výstup v bance. Nikdo sice nezaplatil, ale taky si to nikdo nehodil.

100 % paritu nedosáhnete u těchto typů studií nikde, spotřební koše se v jednotlivých zemích různí a měnový kurz není fixní, liší se historickým vývojem i demografickou skladbou a milionem dalších věcí... Vomáčková se zlomenou hnátou je na tom stejně jako Mohammed v Londýně, Mohammed v Německu a James v USA, bez ohledu na to, jak využívají svůj úvěrový rámec a jestli mají spotřebák na konzoli, střelnou zbraň nebo na vstupenku do Zoo je úplně jedno. Výdaje za jednotlivé složky se liší, ale celkové v poměru k příjmům nikoli. To je to, oč tu běží.

Takové tvrzení by se muselo ověřit. Jinak si tady můžeme plácat lachtana do alejuja.

Takže grantíček za 100 mega? Jdete do toho se mnou?

Jasně, jako, že se jsem Šoustal, vždy na správném místě a ve správnou chvíli a že mi není vůbec proti srsti stávající systém přidělování grantů a idiotský způsob hodnocení a odměňování vědeckých pracovníků, jdu to toho s úsměvem na rtech.

Ale teď vážně. Ne všechny otázky vyžadují akademický přístup. Tady stačí věcná diskuze a dostupná socio-ekonomická data.

V tom je právě ten problém. Už je to nějaký ten pátek, to přiznávám, ale profesorka... Říkejme jí Neználková... tvrdila, že relevantní data nemáme.
Ono se stačí podívat na to, co shromažďuje ČSÚ. Občas s tím dělám, ale s hubou na stranu.

[CoffeeMan]

2. Náklady na zdravotní péči. Platit $500 měsíčně za zdravotní pojištění by vám asi nechtělo.

Len tak BTW, reálne platím takmer 500€ už teraz na Slovensku, keď to zrátam s tými slávnymi "odvodmi zamestnávateľa". There is no free lunch. A celkové náklady na postkomunistické zdravotníctvo sú nižšie najmä kvôli nižším platom personálu a podfinancovaniu rozvoja verejnej/štátnej nemocničnej siete. Výborným miestom na natáčanie post-apo filmov je nemocnica na Mickiewitzovej ulici v Bratislave...

Není co dodat

[JardaP .]

Například v Německu skoro třetina populace nemá vůbec žádnou rezervu [1] a není schopna řešit nenedálý výpadek příjmů, toto číslo je srovnatelné i ve Spojených Státech [2] a ve Velké Británii dosahuje skoro 60%[3]. Jinými slovy, značná část lidí na západě je finančně stejně negramotná jako na východě.

Typicky nižší střední vrstvy na západě nemají žádné rezervy a neumí finančně plánovat svou budoucnost, proto volí komunisty a socialisty, kteří jim slibují zářné zítřky, výměnou za jejich svobodu a astronomickou daňovou zátěž.

Jestli by to nahodou nechtelo zkorelovat se statistikami prijmu. Aby se nahodou neukazalo, ze ty prachy neutratili za norci kozichy a posledni ajFouny, ale zcela prozaicky "vyplytvali" za jidlo, elektrinu a plyn, pricemz nekdy treba topi jen tak, aby nemeli na strope rampouchy. Konkretne v Britanii by tomu tak mohlo byt se slusnou pravdepodobnosti.

[CoffeeMan]

Například v Německu skoro třetina populace nemá vůbec žádnou rezervu [1] a není schopna řešit nenedálý výpadek příjmů, toto číslo je srovnatelné i ve Spojených Státech [2] a ve Velké Británii dosahuje skoro 60%[3]. Jinými slovy, značná část lidí na západě je finančně stejně negramotná jako na východě.

Typicky nižší střední vrstvy na západě nemají žádné rezervy a neumí finančně plánovat svou budoucnost, proto volí komunisty a socialisty, kteří jim slibují zářné zítřky, výměnou za jejich svobodu a astronomickou daňovou zátěž.

Jestli by to nahodou nechtelo zkorelovat se statistikami prijmu. Aby se nahodou neukazalo, ze ty prachy neutratili za norci kozichy a posledni ajFouny, ale zcela prozaicky "vyplytvali" za jidlo, elektrinu a plyn, pricemz nekdy treba topi jen tak, aby nemeli na strope rampouchy. Konkretne v Britanii by tomu tak mohlo byt se slusnou pravdepodobnosti.

Jo. Tak k tomu vysvětlím, jak se ty statistiky dělají. Někdo ze statistického by to vysvětlil samozřejmě lépe.

Udělá se průzkum: 1) U Pepy, co vyrábí gumičky 2) U učitelky 3) U majitelky makačího útulku.

A jak řekne statistik: No co, že je to na hovno? Aspoň to je na hovno furt stejně bro!

Proto si firmy platí vlastní lidi, když chtějí vědět, jak na tom jistá množina je.