Presne tak, obecne prijimane fakty mozna nemaji s realitou nic spolecneho a mozna je to tak, jak pisete :-) Ja vzdycky miluju lidi, kteri pouzivaji slovo nesmysl. Coz nekdy vypada, jako ze to rozhodne neni a nemuze byt pravda. Nicmene to pouze znamena, ze to dotycnemu nedava smysl. Ale je to jako kdybych se presunul napr. do roku 1830 a nekde prohlasil, ze ty dve zeny, co si kupuji ovoce na trhu by mely zalozit rodinu a mit svatbu, protoze to vypada, ze spolu budou stastne... lide by koukali, co to je za nesmysl. Nase predstavivost a prijimani toho, co vidime nas silne ovlivnuje -> omezuje
Ale zpatky, za me ze Vzdelani dedi Ucitel, ze ktereho dedi Organismus, ze ktereho dedi Matematika, ze ktere dedi Zamestnanec :-)
Nechceli by ste ist do politiky? Argumentacne kiksy vam idu vyborne 
Urcite ne, uz jsem do nejakeho svinstva i tak namoceny, a v politice bych byl uz po krk, ja sam zastavam asi trochu ultimatni nazor, ze pokud se nenaucime vladnout kazdy sami sobe a pouzivat svou moc, tak se nikam nepohneme, coz neni uplne politicky mainstream dnesni doby :-))) takze bych byl zrejme pokladan za magora, nebo extremistu, nebo bych poslouchal, co to placam za nesmysly, ze?
Naopak tohle nema moc spolecneho s politikou (resp. ma, jelikoz je to dalsi inkarnace nejake vlny v realite), ale spise s psychologii vnimani reality, coz je zase fundamentalne cista matematika, jen objevovana na urovni lidskeho chovani. Podobnou funkcni inkarnaci lze pozorovat pri programovani bunek pomoci DNA a RNA:
https://www.youtube.com/watch?v=WFCvkkDSfIUCo tim chci jen chabe naznacit je,(jelikoz realita je primo sokovy zasah vsemu, co nam prijde smysluplne, staci odhrnout i jemny zavoj, ale mimo scope teto diskuze) ze programovani ve forme v jake ho zname, jsme take zdedili, chapete, bavime se tu napr. o dedicnosti, ale ja jsem nevymyslel OOP, my replikujeme naturalni procesy reality viz napr. ty bunky. Vznikaji nove jazyky, ruzne perspectivy z OOP (ktere mimochodem neni zas tak OOP :-) -> opet jina diskuze), funckcional apod., ale moc se nezabyvame podstatou programovani na base levelu. Celkem zajimavy pro me zasadne inovatorsky pristup a hlavne uz nejak pouzitelny pochazi od Jetbrains ve forme MPS:
https://www.jetbrains.com/mps/Chtel jsem rict spis to, ze co znamena symbol dnes, neznamenal vcera, a nebude znamenat zitra, ackoli se symbol nemeni, meni se perspectiva jeho pozorovani, to ma ultimatni dopad na to, co je dnes pokladano za nesmysl nebo jakoukoli i nejvetsi hovadinu se s nejvetsi pravdepodobnosti bude zitra (obrazne) pokladat za nejlepsi reseni a vice versa.
Out-of-topic: Zrovna vcera jsem na skoleni architektury datovych integraci kolegum (vetsinou specialisti na silno proudy, delame bezpecnostni analyzy transportu elektriny v regionu EU, tj. kdyz v nemecku nefouka vitr, jak jim to tam napumpovat z okolnich zemi), tak jsem jim vysvetloval ze programovani se nelisi zadnym zpusobem od rizeni elektriny pres ruzne komplexni nekompatibilni gridy. Zacal jsem ukazkou pumpovani elektriny pres ruzne gridy, naslene jsem to analogicky vykresil k systemu vodnich nadrzi a prehrad (protoze elektrina je nejblize chovanim podobna chovani vody), a z vodniho diagramu jsem presel do systemu datovych integraci.
Vysvetlil jsem jim(snazil) se, ze je jedno, jestli je clovek uklizec, matematik, elektrikar, sekretarka, tak in general jsme vsichni specialisti na stejne operacni aspekty reality. Jenze napr. uklizec si vymysli svuj system uklizeni a tim se odrezava od ostatnich, kteri uz tomu nerozumi, a kazdy dela to same jako uklizec. Kazdy vytvarime kaskady novych jazyku kontinualne (nebavim se o cestine, anglictine, nebo jave, perlu), jde o kaskady jazyku reality. Velmi vymluvne jsou tyto struktury vizualne znazorneny diky napr. mandlebrotu ve 3d, kdy kazda nova vetev muze byt vnimana jako novou jazykovou kaskadou...
Takze v takove malinke kosticce jsem chtel upresnit, jak o tom uvazuji :-)))
Pokud bych byl uplne uprimny opet zpet k uvodnimu prikladu, tak bych jako vysledek me uvahy znazornil, ze muze dedit kazdy od kazdeho, plus se mohou objekty spojovat a vytvare komplexnejsi struktury, ktere staky daji dedit :-))) no jdu spat uz dneska
14 Odpovědí
3003 Zhlédnutí