PCEngines apu2 alebo Qotom Q1900G4-M ?

TomBA

PCEngines apu2 alebo Qotom Q1900G4-M ?
« kdy: 27. 10. 2017, 12:06:29 »
Po miliónty krát tá istá téma: "HW pre malý domáci server/router".
Pre SOHO som zástanca HP Microserverov a fyzického oddelenia routera a servera.
Napriek tomu som situáciou na trhu (deň čo deň nové bezpečnostné problémy - naposledy KRACK, mizerná podpora aktualizácií zo strany výrobcov /všetky tie *link, aušus, zyxhell a podobne/, IPv6, IoT, potreba VPN do práce....) donútený hľadať rozumnú platformu pre mojich klientov a pripojenie ich domácností.
Urobil som si malý prieskum (lede, mikrotik, cisco, pfsense - netgate a pcengines) a skončil som v podstate u zariadení na ktoré si viem nainštalovať OS podľa svojich potrieb a dlho a jednoducho udržiavať.
Všetko mi ukazuje na PCEngines APU2, ale viete ako to je.... pozrel som na aliho a tam je za nižšiu cenu stroj s lepším CPU, viacej RAM, lepšími perifériami, ktorý by asi v pohode mohol robiť aj ten malý domáci server.
Takže ako to vidíte vy? Odolať? Spoľahnúť sa na osvedčený pfSense s osvedčeným HW, alebo sa pustiť do "dobrodružstva"?


Re:PCEngines apu2 alebo Qotom Q1900G4-M ?
« Odpověď #1 kdy: 28. 10. 2017, 12:56:28 »
Protože Vám nikdo neodepsal a zřejmě ostatní neví bo nechcou poradit, tak musím říct, že deska Qotom Q1900G4-M vypadá velmi zajímavé, protože používá 4x Intel I211AT (síťovka)

Našel jsem k tomu článek na CNXsoft.

Takže to podporuje LEDE/OpenWRT/ pfSense a další systémy, co i budete přát.

Já bych se nebál jít do toho Qotomu.  Wifinu bych řešil asi pomocí chipsetu mt76. (= Levné a dobré)

nobody(ten pravej)

Re:PCEngines apu2 alebo Qotom Q1900G4-M ?
« Odpověď #2 kdy: 28. 10. 2017, 23:08:44 »
pokud netrvas na x86, tak muze byt dobra alternativa:
https://www.cnx-software.com/2017/10/13/unielec-u7621-06-mediatek-mt7621-router-supports-openwrt-padavan-and-pandorabox-firmware/
ma to vyhodu ze ma 5 (misto 4) portu a 3x miniPCIe, takze lze osadit mSATA+Wifi+WWAN(3G/4G) (misto jen mSATA + Wifi NEBO WWAN)

TomBA

Re:PCEngines apu2 alebo Qotom Q1900G4-M ?
« Odpověď #3 kdy: 29. 10. 2017, 02:05:52 »
Našel jsem k tomu článek na CNXsoft.
Dakujem za odkaz. Podľa reakcií ku boardu mi to ale vychádza skôr na to APU2.

TomBA

Re:PCEngines apu2 alebo Qotom Q1900G4-M ?
« Odpověď #4 kdy: 29. 10. 2017, 02:13:14 »
pokud netrvas na x86...
Pravdu povediac sa bojím použiť iné ako x86 CPU (neštandardné zavádzanie systému, ovládače, ...).


remet

Re:PCEngines apu2 alebo Qotom Q1900G4-M ?
« Odpověď #5 kdy: 29. 10. 2017, 10:23:29 »
Osobne pouzivam APU i starsi Alix od PCEngines a po nekolika letech musim rict, ze fakt dobry. Jenom je obcas problem s dostupnosti v CR, tak je kupuju v Nemecku :-)

Jako pokud ti nevadi cena (komplet cca. 7 tisic), tak je IMHO na router/maly server to lepsi reseni. Je pravda, ze za 10 tisic uz bys mel HP userver, ale ten je mnohem vetsi a zere mnohem vic elektriny.