Slovaci si zadelali na desnej pruser tim, ze jejich prvni samostatnej stat byl takovej jakej byl. Odted kdykoliv se budou chtit nejak vztahnout k historii, maji celkem slusnej problem:
Historkam o Svatoplukovi snad neveri ani sam Fico. Husiti byla ciste ceska vec, to se Slovaku netykalo ani vzdalene. Jejich postaveni v Uhrach neni neco na co byste chteli navazovat. Od predvalecneho ceskoslovenska se distancovali nejpozdeji v roce 1992, a pak ten sestiletej prusvih..... Sice castecne kompenzovanej ne uplne povedenym SNP pod vedenim rusu, ktery si navic po valce pro sebe "ukradli" komunisti. Pak hned komanci jejichz symbolem je i v cechach dodnes slovenskej schizoidni geront s bejlema jak dna od pulitru.
Navic pri svy silny tradici ve vire nemaji jedinyho svatyho (zatimco agnosticky cesi hned nekolik, coz je slusnej paradox). Zbyva uz snad jen ten Janosik coz docela "hezka" historka, ovsem jen historka.....
Veru nic moc na co by se dalo navazovat.... a presto je to nutnost. Kazdej existujici narod musi bejt nejak ukotvenej v historii, protoze bez historie neni budoucnost. Ono se tomu Ficovi nelze divit ze s tim Svatoplukem tak saskuje, protoze vztahnout se k cemusi mlhavemu, tezko dolozitelnemu na usvitu vlastnich dejin je jendodussi, nez pravdive vykladat historii nedavnou dolozenou docela dobre. Ale jde to, jak dodnes ukazuji nemci...
Kazdopadne bratia Slovaci: V tomto smeru Vam skutecne nezavidim, nebudete to mit lehke, opravdu ne.... Vzdycky se v budoucnu najde nekdo, kdo se ten prusvih bude snazit prezentovat (za nadseneho vyskotu holohlavcu) v pozitivnim svetle...