Rozlišení 2560×1440 na 4k monitoru

[martin]

Ja to primarne chci na programovani, ne hrani her, protoze ten monitor budu mit v praci. V praci mam shitovej Acer kolem 5500kc. Novy a hlavne za tolik penez (>10 000kc) mi firma nekoupi. Proc by to delala, kdyz jini kolegove maji jeste horsi a starsi monitory nez mam ja.
Co myslite, kterej by byl nejlepsi:

Dell:
1.) https://www.alza.cz/27-dell-u2715h-ultrasharp-d2270731.htm
2.) https://www.alza.cz/27-dell-u2717d-ultrasharp-d4081577.htm

BenQ:
1.) https://www.alza.cz/32-benq-bl3200pt-d1529260.htm
2.) https://www.alza.cz/27-benq-pd2700q-d4495880.htm

Obe znacky maji flicker-free, ale low blue light ma jenom BenQ, tedy nevim jako Dell, ale nikde jsem nic nenasel. A nejsem si jist, jestli 32" neni uz moc, kdyby jsem nekdy pouzil Pivot

[Reklama]

[Cek]

Ja to primarne chci na programovani, ne hrani her, protoze ten monitor budu mit v praci. V praci mam shitovej Acer kolem 5500kc. Novy a hlavne za tolik penez (>10 000kc) mi firma nekoupi. Proc by to delala, kdyz jini kolegove maji jeste horsi a starsi monitory nez mam ja.
Co myslite, kterej by byl nejlepsi:

Dell:
1.) https://www.alza.cz/27-dell-u2715h-ultrasharp-d2270731.htm
2.) https://www.alza.cz/27-dell-u2717d-ultrasharp-d4081577.htm

BenQ:
1.) https://www.alza.cz/32-benq-bl3200pt-d1529260.htm
2.) https://www.alza.cz/27-benq-pd2700q-d4495880.htm

Obe znacky maji flicker-free, ale low blue light ma jenom BenQ, tedy nevim jako Dell, ale nikde jsem nic nenasel. A nejsem si jist, jestli 32" neni uz moc, kdyby jsem nekdy pouzil Pivot

32'' je podle me na 4k spis minimum....jinak jsou to silene blechy nebo si muzes rovnou koupit nizsi rozliseni.
Pokud budes pouzivat aspon nacas nizsi rozliseni, zkontroluj hlavne jak dobrou maji interpolaci, v recenzich to byva....

[martin]

Mnou zminene monitory podporuji rozliseni 2560x1440 60Hz. Do 4K nepojedu, aspon ne ted. Jeste jsem se dival na EIZO, jenomze cca. 19 500kc je uz moc a nevim, jestli se to vubec vyplati.

[dustin]

Můj názor ze zkušeností s QHD (pořád stejný) - 27" QHD jsou blechy, které se mi bez zoomu špatně čtou. A zoom - to si mohu koupit nižší rozlišení. 32" QHD je akorát (pitch 0.27mm). Na práci (vývoj v IDE) úplně v poho, samozřejmě na výšku to vhodné není.

Podpora v linuxu zcela ok, narozdíl od levných 4k  interně složených ze dvou řídících čipů.

[martin]

a co tedy rikate na ten BenQ 32"?

[Reklama]

[dustin]

Doma i v práci mám obyč Philips BDM3270QP2 https://www.alza.cz/32-philips-bdm3270qp2-levne-d5016422.htm Samozřejmě není to IPS, tenhle při pohledu z úhlu ale barvy nijak rušivě nemění. Nebliká, svítí relativně rovnoměrně (co vidím), masivní výškově stavitelný stojan. Určitě existují lepší, mně ale pro vývoj (nedělám grafiku) tenhle levný zcela vyhovuje. Ten BenQ vypadá podobně.

[Sten]

dnešní doba ještě není ready na 4K. spousta herních tiktulů na to není uzpůsobena. nemají škálovatelný HUD a to se prostě nedá. měl jsem kvalitní 4K za 16 litrů, po půlroce, i když mi to trhalo srdce, sem ho prodal a koupil 2560x1440. za prvý, potřebuješ gtx1080+ pokud chceš mít nějaký FPS ve hře, moje 1060 na 4K nedává třeba Battlefield 1 ani na minimum na stabilních 60FPS... při velikosti monitoru 27 palců potřebuješ na tom 4K použít ve windows 150% DPI nastavení (což ve srovnání s 2560x1440 @ 100% DPI na 27 palcovém monitoru dělá všechno cca stejně veliký - rozdíl bude do 5%).
mam notebook s Intel HD 520, 4K rozlišení to dává, ale fungovalo mi to jenom na 30Hz.

Která hra nemá škálovatelný HUD? Všechny, co jsem zkoušel (Bioshock Infinite, Borderlands 2 a Pre-Sequel, Tomb Rider, The Talos Principle, Sundered, ...), ho mají.

Stačí omezit anti-aliasing a pak by to měla stíhat i GTX 960 (nemám Battlefield 1, ale výše uvedené stíhala). Při takovém DPI ani není potřeba.

Ve Windows? Tak jestli nebude problém v tom

32'' je podle me na 4k spis minimum....jinak jsou to silene blechy nebo si muzes rovnou koupit nizsi rozliseni.
Pokud budes pouzivat aspon nacas nizsi rozliseni, zkontroluj hlavne jak dobrou maji interpolaci, v recenzich to byva....

Mám 28" 4K monitor a přijde mi výborný, že je všechno konečně ostré.

Blechy? Jaký systém používáte, že neumí HiDPI škálování? KDE to umí, GTK to umí, Chromium to umí, hry to typicky taky umí, blechy mám jen ve Steamu, kde to řeší Big Picture Mode (stejně hraju s ovladačem).

[Cek]

32'' je podle me na 4k spis minimum....jinak jsou to silene blechy nebo si muzes rovnou koupit nizsi rozliseni.
Pokud budes pouzivat aspon nacas nizsi rozliseni, zkontroluj hlavne jak dobrou maji interpolaci, v recenzich to byva....

Mám 28" 4K monitor a přijde mi výborný, že je všechno konečně ostré.

Blechy? Jaký systém používáte, že neumí HiDPI škálování? KDE to umí, GTK to umí, Chromium to umí, hry to typicky taky umí, blechy mám jen ve Steamu, kde to řeší Big Picture Mode (stejně hraju s ovladačem).

Pokud budu skalovat, nebudu z toho vyssiho rozliseni moc mit. Aspon za mne - vyssi rozliseni chci proto, aby se na monitor vic veslo, ne proto, aby pismenka mela oblejsi rohy.....ale to je samozrejme individualni preference

[dustin]

Vidím to úplně stejně. Ale opravdu je to věc každého, jaké má priority.

[Sten]

Pokud budu skalovat, nebudu z toho vyssiho rozliseni moc mit. Aspon za mne - vyssi rozliseni chci proto, aby se na monitor vic veslo, ne proto, aby pismenka mela oblejsi rohy.....ale to je samozrejme individualni preference

Když chci monitor (telefon, tablet, ...), kam se toho víc vejde, tak si koupím nějaký s většími fyzickými rozměry. Rozlišení pro to už nějaký ten pátek nehraje žádnou roli, alespoň tedy na rozumných systémech, které umí používat DPI.

[martin]

dustin:
v jaky vzdalenosti od oci mas ten 32" monitor? neotacis hlavou zleva doprava, zprava doleva?

[dustin]

Mám to standardně na druhé straně stolu, nějakých 70cm od hlavy. Hlavou trochu otáčím, protože po obou stranách mám ještě 24 FullHD monitory na infopanely IDE a prohlížeč, ale víc se natáčím na kancelářské židli s kolečky. Je fakt, že když dělám na levém či pravém editačním panelu na tom středním monitoru, občas si kousíček popojedu židlí do strany, abych byl uprostřed toho panelu (text je až ke kraji monitoru). Aspoň má člověk malinko pohyb, za plnohodnotné dva editační panely vedle sebe mi za to stojí.

Ale jak říkám, každému vyhovuje něco jiného. Např. mému kolegovi víc uprostřed vyhovuje 27" FullHD, 32" nechce.

[Cek]

Pokud budu skalovat, nebudu z toho vyssiho rozliseni moc mit. Aspon za mne - vyssi rozliseni chci proto, aby se na monitor vic veslo, ne proto, aby pismenka mela oblejsi rohy.....ale to je samozrejme individualni preference

Když chci monitor (telefon, tablet, ...), kam se toho víc vejde, tak si koupím nějaký s většími fyzickými rozměry. Rozlišení pro to už nějaký ten pátek nehraje žádnou roli, alespoň tedy na rozumných systémech, které umí používat DPI.

No, videls nekdy FullHD na 32''? Pak tohle prestanes tvrdit :-D Plati to pouze jednim smerem....vetsi rozliseni nevadi. Ale jak uz jsem rikal, za mne je v tu chvili zbytecne, pro me zcela dostacujici ostrost je FullHD na 24'' a odpovidajici rozliseni u vetsich monitoru....

[Standa11111]

Asi 1rok jsem provozoval 24' 4k na tom 2k rozliseni. Obraz jemne rozostreny, ale porad mi to prislo lepsi nez fullhd na 24'. Pak neco neco a po mesici jsem skoncil s 24' nativnim 2k monitorem. Obraz mi prijde jako vyrazne, mozna az velmi vyrazne lepsi. Zpetne jsem si rikal, ze jsem se mel hned na ten hw antialiasing vykaslat a poridit ho az ho budu moct provozovat v nativnim rozliseni.

[Pavel Rauš]

Na praci s textem ( programovani, linux console, ... ) ve 4K jsou podle me optimalni monitory v kategorii 40" a vic - jinak je potreba upravit velikost textu, coz muze zpusobovat problemy. U tehle velkych uhlopricek to proste neni potreba - vysledkem je, ze se clovek neobere o ten prostor co mu 4K rozliseni nabizi.

32" a mene - asi dobre na 4K pro lidi co nastartujou OS a zapnou nejakou hru - neresi pak ruzne vyhlazovani, protoze neni co vyhlazovat :-) Ale na realnou praci ( pokud se nebavime napr o praci s grafikou, videem apod ) to je podle me nesmysl.