HDD pro velkokapacitní uložiště a backup

[SB]

...Ano.. clove prijde o zaruku.. ale zas, za stejnou cenu ma paty kolo do rejdu

...a to se vyplatí! 

[Reklama]

[Cronin]

Netreba to príliš prežívať. Najlepší pomer kapacita/cena majú momentálne disky s kapacitami 4-6GB. Na uvedené použitie je možné použiť "archivačné" SMR disky, vzhľadom na pomer kapacita/cena je to pravdepodobne najekonomickejšia možnosť. Proti prípadnej poruche disku sa dá brániť offline zálohou, použitím RAID1, ideálne kombináciou. Ak sú tie údaje v akomkoľvek zmysle "mission critical", tak patria na profesionálny NAS alebo storage server s profesionálnou správou a profesionálnym zálohovaním; návrh takého riešenia sa však nerobí dotazom na fóre, kde naň budú odpovedať pochybné anonymné indivíduá, ako som napr. ja.

[Kit]

Najlepší pomer kapacita/cena majú momentálne disky s kapacitami 4-6GB.

Jsou za korunu?

Pokud jde o kapacitu, viděl bych to na single disk nebo RAID0, protože obsah takového serveru stejně zrcadlím na dalších dvou serverech. Na RAID1 už nevěřím.

[Lol Phirae]

Pokud jde o kapacitu, viděl bych to na single disk nebo RAID0

Jojo, RAID-0 doporučuje na zálohování 11 z 10 firem na obnovení dat.

[Trupik]

Po zvážení pre a proti WD a Seagate by som sa predsa len pokúsil zohnať ten Hitachi / HGST. 

[Reklama]

[kuba77]

Já bych volil Toshibu nebo Hitachi . Mám 2,5 roku 3TB Toshibu DT01ABA300 s 5900 rpm (prodejní označení bylo Toshiba PA4293E-1HN0) jako úložiště fotek, flac hudby atd. v PC a zatím bez problémů, krásně tichý ani o něm v PC nevím . Kupováno na tiphardware.cz, který jako jeden z mála má tyto značky HDD (neberte to jako reklamu, nic s tím eshopem nemám společného).

[milous]

Najlepší pomer kapacita/cena majú momentálne disky s kapacitami 4-6GB.

Jsou za korunu?

Pokud jde o kapacitu, viděl bych to na single disk nebo RAID0, protože obsah takového serveru stejně zrcadlím na dalších dvou serverech. Na RAID1 už nevěřím.

https://giphy.com/gifs/stupid-ZCVlK4Arx4tck

[qwertz]

Jsem provadel testy 4TB seagate 2.5" (15mm) a dava to full-speed pri kontinualnim zapisu velikych souboru - predpokladam pouziti na ukladani nekomprimovanych videi. Srandovni akurat je, ze ten disk vcetne usb3 prevodniku jako externi stoji o 25% mene, nez stejny model jako jenom disk. Ano.. clove prijde o zaruku.. ale zas, za stejnou cenu ma paty kolo do rejdu

To se fakt vyplatí koupit si black-box s neznámým modelem disku a jeste prijit o zaruku....
Vzhledem k tomu, že výrobci všude cpou ten nemyslný neustále se ulamující uUSB 3.0 konektor je kupovat externí disk vše v jednom čirý masochismus. O tom, že to nacpou typicky do hnusné plastové krabičky ani nemluvě.

Backblaze to udelal, akorat nepouzil WD green nybrz seagate desktop (rada odpovidajici WD green/blue), od ty doby ti kazdej ptak na internetu rekne ze Seagate disku sou straaaasne poruchovy 

Blackblaze použil standardní desktopovou řadu 7200.11, která se srala úplně všem bez ohledu na způsob použití a některé z disků snad dokonce dorazil firmware update, který distribuovali jako opravu. 1.5TB model ST31500341AS bude navždy patřit mezi "legendy" této značky 

[dustin]

Zrovna na jednu 7200.11 koukám:

Kód: [Vybrat]

=== START OF INFORMATION SECTION ===
Model Family:     Seagate Barracuda 7200.11
Device Model:     ST3750330AS
....
Firmware Version: SD15
User Capacity:    750,156,374,016 bytes [750 GB]
....
Local Time is:    Wed Jul 12 19:45:54 2017 CEST

SMART Attributes Data Structure revision number: 10
Vendor Specific SMART Attributes with Thresholds:
ID# ATTRIBUTE_NAME          FLAG     VALUE WORST THRESH TYPE      UPDATED  WHEN_FAILED RAW_VALUE
  1 Raw_Read_Error_Rate     0x000f   102   099   006    Pre-fail  Always       -       116822572
  3 Spin_Up_Time            0x0003   094   093   000    Pre-fail  Always       -       0
  4 Start_Stop_Count        0x0032   100   100   020    Old_age   Always       -       85
  5 Reallocated_Sector_Ct   0x0033   100   100   036    Pre-fail  Always       -       0
  7 Seek_Error_Rate         0x000f   073   060   030    Pre-fail  Always       -       858482346300
  9 Power_On_Hours          0x0032   014   014   000    Old_age   Always       -       75831
 10 Spin_Retry_Count        0x0013   100   100   097    Pre-fail  Always       -       0
 12 Power_Cycle_Count       0x0032   100   100   020    Old_age   Always       -       64
184 End-to-End_Error        0x0032   100   100   099    Old_age   Always       -       0
187 Reported_Uncorrect      0x0032   097   097   000    Old_age   Always       -       3
188 Command_Timeout         0x0032   100   099   000    Old_age   Always       -       4295032875
189 High_Fly_Writes         0x003a   100   100   000    Old_age   Always       -       0
190 Airflow_Temperature_Cel 0x0022   063   050   045    Old_age   Always       -       37 (Min/Max 28/44)
194 Temperature_Celsius     0x0022   037   050   000    Old_age   Always       -       37 (0 16 0 0)
195 Hardware_ECC_Recovered  0x001a   045   027   000    Old_age   Always       -       116822572
197 Current_Pending_Sector  0x0012   100   100   000    Old_age   Always       -       0
198 Offline_Uncorrectable   0x0010   100   100   000    Old_age   Offline      -       0
199 UDMA_CRC_Error_Count    0x003e   200   200   000    Old_age   Always       -       0


Téměř 9 let provozu v poměrně zatíženém mail serveru (sw raid10). Ale třeba výjimka potvrzuje pravidlo...

[qwertz]

Tak to vám gratuluji. SD15 firmware je pro chybu disku přímo ideální.
http://fillwithcoolblogname.blogspot.cz/2011/02/fixing-seagate-720011-bsy-0-lba-fw-bug.html
http://pozniak.pl/wp/?p=7339

Naštěstí pro vás ten disk jak tvrdíte jede nonstop, vzhledem k tomu, že chyba nastává při bootu firmwaru disku za určitých podmínek.

Jen vědět, který firmware je ten opravný.
https://www.cnet.com/news/seagate-fixes-7200-11-drives-except-when-it-doesnt/

[nobody(ten pravej)]

za ~25let zkusenosti s HDD sem mel problem vzdy s WD, ale se Seagate nikoliv, navic me Seagate pred lety mile prekvapil ze (miniamlne pro 2.5" SSHD) nabizi tool pro upgrade FW primo pro Linux pustitelny normalne z beziciho systemu, pro Windows uzivatele nabizi bootovaci image (USB,CD) kde se nastartuje Live Linux (TinyCoreLinux) a pusti automaticky totozny Linux nastroj

[Trupik]

za ~25let zkusenosti s HDD sem mel problem vzdy s WD, ale se Seagate nikoliv, navic me Seagate pred lety mile prekvapil ze (miniamlne pro 2.5" SSHD) nabizi tool pro upgrade FW primo pro Linux pustitelny normalne z beziciho systemu, pro Windows uzivatele nabizi bootovaci image (USB,CD) kde se nastartuje Live Linux (TinyCoreLinux) a pusti automaticky totozny Linux nastroj

Bývali časy, kedy Seagate boli vynikajúce disky. Bohužiaľ tie časy sú preč a momentálne je Seagate jeden z najhorších:

[klon]

Bývali časy, kedy Seagate boli vynikajúce disky. Bohužiaľ tie časy sú preč a momentálne je Seagate jeden z najhorších: [smazan obrazek backblaze]

Gratuluju, vyhral si cenu pro prvniho kokota kdo to sem dal a pritom vi o tom uplny hovno 

Priste si to velmi dukladne precti a zjisti co v te statistice backblaze pouzilo za disky a jake bylo jejich pouziti, nez zacnes postovat svoje hovní moudra a obrázky 

[Trupik]

Bývali časy, kedy Seagate boli vynikajúce disky. Bohužiaľ tie časy sú preč a momentálne je Seagate jeden z najhorších: [smazan obrazek backblaze]

Gratuluju, vyhral si cenu pro prvniho kokota kdo to sem dal a pritom vi o tom uplny hovno 

Priste si to velmi dukladne precti a zjisti co v te statistice backblaze pouzilo za disky a jake bylo jejich pouziti, nez zacnes postovat svoje hovní moudra a obrázky 

Tak nás pouč, zlato. 

[qwertz]

Gratuluju, vyhral si cenu pro prvniho kokota kdo to sem dal a pritom vi o tom uplny hovno 

https://www.backblaze.com/blog/hard-drive-reliability-update-september-2014/
https://www.backblaze.com/blog/hard-drive-reliability-stats-for-q2-2015/

Tak nás poučte. Ta nelichotivá statistika je způsobena hlavně modely 7200.11 ST31500341AS, která měla vadný originální firmware i řadu updatů a disky odcházely všem bez ohledu na způsob použití. (mimochodem Seagate po tomto modelu zavřel support forum). Druhým modelem je ST3000DM001, který Seagate doporučoval také do NASů, přestože podle vás k tomu nebyl a není určen. Od té doby je na forech typu Qnap a Synology Seagate sprosté slovo.

https://forum.qnap.com/viewtopic.php?t=98434
https://forum.qnap.com/viewtopic.php?t=130543