OSX:Finder nejzabugovanější správce souborů?

OSXfinderfeal

OSX:Finder nejzabugovanější správce souborů?
« kdy: 15. 06. 2017, 19:31:53 »
1. Z jakého důvodu finder v zobrazení ikon při kliknutí doprostřed ikony (typ video h264) při miniaturizované m přehrávání žere 24 W CPU (10W IA, 20W Cpu Package 20W, 1W GT*).  Zatímco při náhledu quicklook(mezerník) nebo quicktime nebo vlc tak žere "jen" 11W (IA 1W, GT 2W, Package 10W, CPU  11W), . To jako dekoduje softwarově? To okýnko videa (ikona)má asi 100x100px (i když se asi dekodovat musí celé)

2. Proč když seřadím soubory  pomocí sadomasochistické zkraty KOMAND KONTROL OPTION DVOJKA (asi zrovna na ně džobs neřval, že to má být jednoduše ovladatalné) a následně procházím pomocí Tabu (protože pomocí šipek je to u ikon na vyližjabko), tak mi to přeskakuje pátý přes devátý  jako kdyby skutečné pořadí bylo podle jmen souborů. V zobrazení ikon i seznamu.

3. Proč je rozhašené ŘAZENÍ, SESKUPENÍ A ZAROVNÁNÍ? Ačkoli zmáčknu klávesvou zkratku výše (nebudu ten dlouhý text opakovat tučně podrtženě), tak se podle všeho Zarovná, ale neseřadí (výsledkem je že při změně velikosti se nepřeformuje mřízka ikon nové velikosti? Pokud ale příkaz udělám Přes menu Zobrazení -> (skrytý Alt !!! Seskupit ->Seřadit) vidím stále že se řadí podle ničeho a musím to vybrat z toho menu a až teprv potom je to SEŘAZENÉ A NÉ ZAROVNANÉ! To je bug nebo co? Nebo to nepozná to dlouhou zkratku a pozná to jen Ctrl Comand 2 a alt vyhodnotí jako nadbytečný?
navíc když zkouším ty příkazy zarovnat, seřadit a seskupt víckrát za sebou, tak se to rozhasí a Seřadit už nefunguje (jen přes zkratku)

4. Proč když něco hledám pomocí ctrl, lhostejno zda v "Tento mac" nebo zvolené složce, tak od té doby CPU žere 35WATTŮ!!!? (16 IA, 30 Package TOTAL)  I když už samozřejmě vše bylo dávno nalezeno behem sekundy (20 souborů ve složce....), podmínkou je že seznam výsledků není prázdný!
--- Jak umravnit rozežraný proces quicklookd (150% CPU), Finder (120% CPU) a mds (40%)?
« Poslední změna: 15. 06. 2017, 20:50:03 od Petr Krčmář »


To tě pánbůh trestá, že nepoužíváš (na UNIXu!) bash (nebo zsh).

Feri

Re:OSX:Finder nejzabugovanější správce souborů?
« Odpověď #2 kdy: 15. 06. 2017, 22:35:16 »
Kurna maciku uz ti tu nekdo psal ze finder je pro BFU ktere v zivote nenapadne neco sortovat ci selektivne vybirat a nedejboze jeste prepinat nejake rezimy zobrazovani. Zaklad je potahnout ikonku na nejake misto a ostane tam prilepena. Kdyz chces neco vic mas hafo jinych file manageru. A s tema watama se obrat na support, dostanes cenu za prvniho cloveka na planete co to resil. Luxmetr uz mas?

OSXfinderfeal

Re:OSX:Finder nejzabugovanější správce souborů?
« Odpověď #3 kdy: 15. 06. 2017, 23:49:34 »
No na apple forech si spousta lidí stěžuje, že "jim zatěžuje procesor" když hledají něco pomocí Ctrl F  nebo "se zahřívá" nebo "hučí větrák" než normálně (dokonce i lamy na amerických fórech používající výrazivo výše v uvozovkách poznají, že jim větrák hučí navzdory tomu, že v idle větrák apple  běž neustále na 2000 rpm ačkoli již je 6 let zvykem u slušných notebooků, že v idle větrák vypnou). Dokonce i na forum.root jsem našel "POPIS" ve stylu "při normálním brouzdání (asi 10 tabů) se hřejě nemá kudy větrat".
Já to jen popsal exaktně, kolik CPU% load a kolik WATTŮ.

zsh pokud vím je textový, těžko si něm ukážu ikonky souborů, které následně budu chtít označit. Jinak zsh je nejlepší volba, používám ho na Linuxu.

a top09 nevolit, dominik feri je jen poutač pozornosti, aby lidem ukázil iluzi "lidské politiky / dredy" / politiky s lidskou tváří a aby zapomněli na skutečné řádění top09.

fe

Re:OSX:Finder nejzabugovanější správce souborů?
« Odpověď #4 kdy: 16. 06. 2017, 03:16:23 »
Ad:
1. Je velký rozdíl jestli video při přehrávání zmenšujete na 0,1 %, 1 %, 50 % nebo nezmenšujete vůbec.
2. Tab skáče po souborech podle názvu, šipky podle zobrazeného pořadí –> pokud vám něco nefunguje jak má napište na Twitter #AppleSupport zjevné chyby na bugreporter.apple.com bude to efektivnější. V neposlední řadě nepoužívejte vývojové verze OS.
3. Seskupování je bulshit od začátku. Nejlépe se žije ve sloupcovém zobrazení nebo CoverFlow (Cmd+4).
4. Záleží na souborech a na zobrazení.

Dvě věci zpomalují práci ve Finderu obecně:
a) Zobrazení náhledů místo ikon –> na každý soubor se volá příslušný qlplugin a vytváří se náhled v rozměru ikony (záleží na druhu a velikosti souboru a efektivitě algoritmu). Pokud si zobrazíte složku tak se ty náhledy načtou do cache (například složka /Aplikace je v cache od startu systému), ale pokud vyhledáváte, tak se VŽDY vytvářejí znova.
b) Zobrazení podrobností o položkách (to se možná s APFS změní).


Lol Phirae

Re:OSX:Finder nejzabugovanější správce souborů?
« Odpověď #5 kdy: 16. 06. 2017, 08:02:10 »
Prosimtě, už ten naleštěnej prd zase prodej. Není třeba 5x týdně zakládat podobné "dotazy".

Josef

Re:OSX:Finder nejzabugovanější správce souborů?
« Odpověď #6 kdy: 16. 06. 2017, 09:10:48 »
No jiste, a poridi si linux, napoji ho na wattmetr a bude tu pak spamovat denne super dotazy typu "proc ls zere o watt mene nez ls -l"..

Pako

Re:OSX:Finder nejzabugovanější správce souborů?
« Odpověď #7 kdy: 16. 06. 2017, 10:06:21 »
Pokud vaše práce či koníček spočívá v masivním spravování dat v podobě souborů, a nedokážete si tyhle věci automatizovat, pak potřebujete nějaký profesionální nástroj.

Finder to není.

Finder je základní nástroj který dělá hodně věcí, většinu z nich použitelně, žádnou dokonale nebo pokročile. Mně (a myslím drtivé většině uživatelů) to naprosto stačí, a detailní správu dat ponechávám na aplikacích které s nimi primárně pracují (to je ostatně Apple "filosofie" přístupu to této otázce) a naprosto mi to vyhovuje. Když potřebuju něco globálně najít, použiji Spotlight.

Chápu že to není pro každého, ale na to jsou tu pak nástroje třetích stran.

PS: A mimochodem, používání první veřejné beta verze OS k soudům o optimalizaci systému... to zase děláte lamu ze sebe.

Tuxik

  • *****
  • 1 473
    • Zobrazit profil
    • E-mail
Re:OSX:Finder nejzabugovanější správce souborů?
« Odpověď #8 kdy: 16. 06. 2017, 18:03:05 »
Spíš to chce profesionální OS... OS založený na tom, že je uživateli vše nadiktováno, jen s velmi minimální a komplikovanou pravomocí něco měnit, to funguje jen na ovce, IQ max 80, prostě typickej američan.

Re:OSX:Finder nejzabugovanější správce souborů?
« Odpověď #9 kdy: 16. 06. 2017, 18:12:45 »
Spíš to chce profesionální OS... OS založený na tom, že je uživateli vše nadiktováno, jen s velmi minimální a komplikovanou pravomocí něco měnit, to funguje jen na ovce, IQ max 80, prostě typickej američan.

Neblabol.

Tuxik

  • *****
  • 1 473
    • Zobrazit profil
    • E-mail
Re:OSX:Finder nejzabugovanější správce souborů?
« Odpověď #10 kdy: 16. 06. 2017, 18:18:01 »
Neblabol.
Obávám se, že je to prostě realita. Ten OS je totiž plnej "základních nástrojů", který jsou převážně úplně k ničemu a když to chce člověk použít jinak, než poznámkovej blok, kalendář a kalkulačku, tak si to prostě musí překopat od základu.

Re:OSX:Finder nejzabugovanější správce souborů?
« Odpověď #11 kdy: 16. 06. 2017, 18:30:46 »
Neblabol.
Obávám se, že je to prostě realita. Ten OS je totiž plnej "základních nástrojů", který jsou převážně úplně k ničemu a když to chce člověk použít jinak, než poznámkovej blok, kalendář a kalkulačku, tak si to prostě musí překopat od základu.

Tohle je diskutabilni (rikam z pozice cloveka, co zacal s Mac OS X nekdy u Jaguara a nekdy po Snezhartovi presel na Arch). Ten zbytek o IQ byl totalni nesmysl.

OSXfinderfeal

Re:OSX:Finder nejzabugovanější správce souborů?
« Odpověď #12 kdy: 17. 06. 2017, 01:07:05 »
Proč bych ho měl prodávat? Na hardware si zas tak moc nestěžuji (kromě dementního=apllího layoutu kláves, permanentně běžícího větráku, nemožnosti vyměnit baterky, která má překapivě po 350 cyklech/~3letech <9%wear, nulové rozšiřitelnosti/vyměnitelnosti , žádné kontrolky).

TRUE RMS Ampérmetrem jsem také měřil proud,ale je to něco jako měřit  výkon vodního kola podle průtoku hladiny 100 km nad ním. Problém je, že napětí sítě 230V kolísá, 85W zdroj má určitou účinnost a pak z toho musím odečítat skryté spotřeby jako spotřebu LCD a dalších částí. (ledaže bych měl změřenou referenční spotřebu v idle při konstantním podsvícení LCD a kláves....) Takže je prostě lepší přečíst CPU package power jako přímou hodnotu než to brát břes několik nespolehlivých oklik.

OSXfinderfeal

Tak z tohodle by se po*ral i Tim cook a stý žobs by řval až by se ho lekli i v Pentagonu

JESTLIŽE CHCETE VE FINDERU ZMĚNIT PŘÍPONU SOUBORU ,tak v dialogu (což i samo o sobě je bug, proč k*va vyžadovat potvrzení)
SE PŘI STISKU ENTER (CANCEL) SE PŮVODNÍ PŘÍPONA ZDVOJÍ

TO JE ŠLENDRIÁN^2

Lol Phirae

Re:OSX:Finder nejzabugovanější správce souborů?
« Odpověď #14 kdy: 23. 08. 2018, 19:04:08 »
 :)
 ;) ;)
 :D :D :D
 ;D ;D ;D ;D
 :P :P :P :P :P
 :)
 ;) ;)
 :D :D :D
 ;D ;D ;D ;D
 :P :P :P :P :P
 :)
 ;) ;)
 :D :D :D
 ;D ;D ;D ;D
 :P :P :P :P :P