Použití kódu ze zaměstnání v osobním projektu

[Anonym]

Dobrý den,

mějme situaci, v které dělám v zaměstnání i v osobním projektu na stejné/podobné problematice.
Jakým způsobem se zde pohlíží na duševní vlastnictví?
Přeci je nesmysl, abych vymýšlel kolo dvakrát.
Je mi jasné, že zaměstnavatel mi za ten kus kódu zaplatil a je tedy jeho.
Momentálně mě napadá pouze řešení to v zaměstnání "nějak spatlat" a ve svém projektu to poté napsat lépe, tedy naprosto odlišně.

Děkuji za odpovědi

[Reklama]

[balki]

Dobrý den,

mějme situaci, v které dělám v zaměstnání i v osobním projektu na stejné/podobné problematice.
Jakým způsobem se zde pohlíží na duševní vlastnictví?
Přeci je nesmysl, abych vymýšlel kolo dvakrát.
Je mi jasné, že zaměstnavatel mi za ten kus kódu zaplatil a je tedy jeho.
Momentálně mě napadá pouze řešení to v zaměstnání "nějak spatlat" a ve svém projektu to poté napsat lépe, tedy naprosto odlišně.

Děkuji za odpovědi

Su znalosti, ktore su uplatnene v sukromnom projekte dostatocne vseobecne? (Dajme tomu je k tomu niekolko tutorialov na internete a pise sa to v ucebniciach) Alebo sa jedna o projekt, ktory skryva nejaky nie vseobecny know-how a mohol by vas teda zamestnavatel zazalovat?

[balki]

Kod je samozrejme zamestnaneckym dielom. Spravne by bolo od zamestnavatela si kod licencovat.
Ale ak nelicencuje, tak samozrejme je to dobre napisat inak.

[bbdb]

Pokud ten tvůj vlastní projekt nebude spojen s tvou osobou, nebál bych se toho. Pro zaměstnavatele asi píšeš uzavřený kód, takže stejný kód někde jinde je těžko vymahatelný. A taky nejsme v USA

[Jenda]

Momentálně mě napadá pouze řešení to v zaměstnání "nějak spatlat" a ve svém projektu to poté napsat lépe, tedy naprosto odlišně.

Nebo se dohodnout se zaměstnavatelem a udělat to jednou a kvalitně…

[Reklama]

[fghjk]

Myslím, ze odpoveď sa schováva v tvojej pracovnej zmluve.

[kloton]

Spatlat to v zaměstnání a doma napsat lépe je prasárna a zhazuješ tím sám sebe. Já bych zašel za zaměstnávatelem a proste bych se dohodnul. Moje zkušenost s osobními projekty je, že to 90% zaměstnávatelů to schváli a ješte pomůže.

[čumil]

Dobrý den,

mějme situaci, v které dělám v zaměstnání i v osobním projektu na stejné/podobné problematice.
Jakým způsobem se zde pohlíží na duševní vlastnictví?
Přeci je nesmysl, abych vymýšlel kolo dvakrát.
Je mi jasné, že zaměstnavatel mi za ten kus kódu zaplatil a je tedy jeho.
Momentálně mě napadá pouze řešení to v zaměstnání "nějak spatlat" a ve svém projektu to poté napsat lépe, tedy naprosto odlišně.

Děkuji za odpovědi

Když to nebude open source, tak kdo to pozná? Plno kodu je takhle společný pro ruzne closed source vyvoj v rukách freelancerů.

[Mirek]

Pokud ten tvůj vlastní projekt nebude spojen s tvou osobou, nebál bych se toho. Pro zaměstnavatele asi píšeš uzavřený kód, takže stejný kód někde jinde je těžko vymahatelný. A taky nejsme v USA

Promiň, ale to je dost hloupý názor.

[Mirek]

Dobrý den,

mějme situaci, v které dělám v zaměstnání i v osobním projektu na stejné/podobné problematice.
Jakým způsobem se zde pohlíží na duševní vlastnictví?
Přeci je nesmysl, abych vymýšlel kolo dvakrát.
Je mi jasné, že zaměstnavatel mi za ten kus kódu zaplatil a je tedy jeho.
Momentálně mě napadá pouze řešení to v zaměstnání "nějak spatlat" a ve svém projektu to poté napsat lépe, tedy naprosto odlišně.

Děkuji za odpovědi

Když to nebude open source, tak kdo to pozná? Plno kodu je takhle společný pro ruzne closed source vyvoj v rukách freelancerů.

Otázkou je, jaké ti Freelanceři mají smlouvy a jak je v nich ošetřeno IP. Pokud to mají udělané chytře a jen licencují zákazníkovi svůj kód bez výhradní licence, pak je to OK.

[to_je_jedno]

Dovolil bych si jen podotknout, ze take zalezi jestli ten "soukromy" projekt ma generovat zisk. Neco muze byt reseno v pracovni smlouve, ale neco je take popsano v zakoniku prace
http://www.mesec.cz/clanky/kdy-vam-jinou-vydelecnou-cinnost-musi-odsouhlasit-zamestnavatel/

No a pak je tady taky ten aspekt mimo zakon: jednodussi je se domluvit predem a na ferovku.

[Ondrej]

A co takhle se domluvit?
Jestli děláš konkurenci, tak je jasný jak se zaměstnavatel k tomu bude stavět.
Jestli ne a zaměstnavatel ti bude bránit programovat komerčně něco pro sebe, změň zaměstnání...

[fghjk]

V byvalej praci som sefovi povedal, ze mam vedlajsi projekt, ktory volne suvysel s jeho cinnostou (ale nie priamo) a vyrazil ma.

[javaman ()]

Duševní vlastnictví znamená, že co vymyslíš, to je tvoje. Takže nejlepší je to psát dvakrát a vzájemně oba projekty se budou ovlivňovat. Něco tě napadne v práci, tak to dáš i k sobě a naopak. Nikdo ti nemůže říkat, co si doma můžeš psát.

Já mám třeba znalost architektury hromady komerčních systémů. Je chybou je využít u konkurence? Nebo je to všem jedno? A nebo mám dělat, že nevím, jak se to dělá jinde?

[Anonym]

Děkuji za odpovědi.

Svůj projekt bych chtěl zveřejnit pod Open source licencí.
A jak píše javaman (), přeci nejde popřít získanou znalost.
Zvláště, když obojí vzniká v krátkém časovém rozdílu a obojí bude mít, ač se budu snažit sebevíce, stejný rukopis.
Také jsem přispěl do firemního projektu kousky z toho svého, jelikož mě to nevadí.
Oba projekty jsou v jiném jazyce, takže o přímou kopii nejde.

Konkurenční produkt to také není, takže zaměstnavatele to přímo poškodit nemůže.
V případě, že za ním přijdu, a na problém upozorním, se vystavuji riziku, že to zatrhne.

Dám asi konkrétní příklad.
Když budu totožný prvek řídit v obou projektech, v odlišném jazyce, tak stejně musím nastudovat totožnou dokumentaci a postup vymyslím pouze jeden.
Dochází zde ke kolizi?

Jak jsem již psal, přeci nebudu vynalézat kolo nadvakrát.
A v osobním projektu, tedy ten co bude vidět a může mě reprezentovat do budoucna, přeci nebudu používat tu horší variantu.