Ruský CPU Bajkal

jpu

Re:Ruský CPU Bajkal
« Odpověď #60 kdy: 14. 01. 2017, 22:39:04 »
s trollmi a psychicky mimo ludmi na roote je dost tazke debatovat. trpia syndromom socik,
....................
Rusi vyrabaju motory na raketoplany, maju modernu vojensku techniku, v niektorych aspektoch modernejsiu ako USA, ale najdu sa tu trotli, ktori tvrdia opak.

Jo, jiste. Obchody zely prazdnotou, ale imperiaaalisty bylo potreba porazit, dohnat a predehnat. Na rozvoj vesmirneho programu tekly prostredky tak neskutecne, ze i navzdory katastrofalni neefektivite dosahli na jakesi vysledky. Jen diky tomu dnes vyrabeji ty raketove motory. Padam obdivem na zadek.


Potom co Rusové vyřadili USS Donald Cook, mohou ruskou elektroniku podceňovat jen ignoranti.

Tato informace pochazi ze spolehlivych zdroju, napriklad ruskych statnich medii.
Ake obchody zivaju prazdnotou? Si v poriadku, alebo ta doma mlatili do hlavy, tvoji rodicia, ktori sa nedostali do KSC? To, ze ruska stihacka vyradila americku lod, je pravda. Kto chce, tak si dohlada. Ale jardo mozno len cita idnes.cz a tam to nepisali. Rusi su uplne inde technologicky. Dokonca su lepsi ako FBI, CIA, NSA, vsak "ovplyvnili" vysledok volieb v USA a tym zahanbili americke tajne sluzby. :D (tomu ozaj veri len vymlety american). Niekto odpisoval a aj odpisuje Cinu, a kde je Cina teraz? Druha najvacsia ekonomika sveta a o par rokov bude najvacsia, co samozrejme americki zidia nebudu chciet dovolit.
Inac ten socik tu zanechal byty, v ktorych byvaju ludia doteraz a ktorych hodnota je radovo v milionoch korun. Tie stavby stoja X rokov. Dnesne stavby padaju po 10 rokoch, vid. Apollo business centrum v Bratislave.
Ale ano, rusi su zli, rusi mozu za pocasie v Europe, rusi mozu za IS.


Re:Ruský CPU Bajkal
« Odpověď #61 kdy: 14. 01. 2017, 22:41:18 »
s trollmi a psychicky mimo ludmi na roote je dost tazke debatovat. trpia syndromom socik,
....................
Rusi vyrabaju motory na raketoplany, maju modernu vojensku techniku, v niektorych aspektoch modernejsiu ako USA, ale najdu sa tu trotli, ktori tvrdia opak.

Jo, jiste. Obchody zely prazdnotou, ale imperiaaalisty bylo potreba porazit, dohnat a predehnat. Na rozvoj vesmirneho programu tekly prostredky tak neskutecne, ze i navzdory katastrofalni neefektivite dosahli na jakesi vysledky. Jen diky tomu dnes vyrabeji ty raketove motory. Padam obdivem na zadek.


Potom co Rusové vyřadili USS Donald Cook, mohou ruskou elektroniku podceňovat jen ignoranti.

Tato informace pochazi ze spolehlivych zdroju, napriklad ruskych statnich medii.
Ake obchody zivaju prazdnotou? Si v poriadku, alebo ta doma mlatili do hlavy, tvoji rodicia, ktori sa nedostali do KSC? To, ze ruska stihacka vyradila americku lod, je pravda. Kto chce, tak si dohlada. Ale jardo mozno len cita idnes.cz a tam to nepisali. Rusi su uplne inde technologicky. Dokonca su lepsi ako FBI, CIA, NSA, vsak "ovplyvnili" vysledok volieb v USA a tym zahanbili americke tajne sluzby. :D (tomu ozaj veri len vymlety american). Niekto odpisoval a aj odpisuje Cinu, a kde je Cina teraz? Druha najvacsia ekonomika sveta a o par rokov bude najvacsia, co samozrejme americki zidia nebudu chciet dovolit.
Inac ten socik tu zanechal byty, v ktorych byvaju ludia doteraz a ktorych hodnota je radovo v milionoch korun. Tie stavby stoja X rokov. Dnesne stavby padaju po 10 rokoch, vid. Apollo business centrum v Bratislave.
Ale ano, rusi su zli, rusi mozu za pocasie v Europe, rusi mozu za IS.

Ještě něco nám povíš?

JardaP .

  • *****
  • 11 064
    • Zobrazit profil
    • E-mail
Re:Ruský CPU Bajkal
« Odpověď #62 kdy: 14. 01. 2017, 22:51:31 »
Tak, vlakno se nam hezky rozjelo, coz takhle se zacit bavit o tech CPU? Bajkal (asi nuda, nevim, co je zac ta pridruzena GPU SM720?), Multiclet (asi nenuda, ale zije to jeste?), Elbrus (vyzna se nekdo v existujicich rodinach?).

Byl tu link na Wikipedii. Podle toho to ma byt cosi odvozeneho od jakehosi 32 bitoveho MIPS, takze nic revolucniho. A to CPU melo byt k dispozici pocinaje cervnem 2015. Jak se zda, moc informaci o nem neni, takze to asi nebude zadna masovka, co si koupite i v trafice. Takze asi nema cenu se o tom moc bavit, kdyz to stejne nikde nekoupite ani nepotkate. Ledaze byste si koupil rizenou raketu a naportoval na ni Linux. Asi by to ale jako pocitac do obyvaku nebylo moc prakticke.

JardaP .

  • *****
  • 11 064
    • Zobrazit profil
    • E-mail
Re:Ruský CPU Bajkal
« Odpověď #63 kdy: 14. 01. 2017, 23:03:19 »
Ake obchody zivaju prazdnotou?

Tak tomu bylo po vetsinu sovetskeho obdobi. Dnesni raketove technologie tezi z toho, co vymysleli Rusaci tehdy, kdyz penize na hracky byly, ale zrat nebylo co.


Citace
Si v poriadku, alebo ta doma mlatili do hlavy, tvoji rodicia, ktori sa nedostali do KSC?

Aha.

Citace
To, ze ruska stihacka vyradila americku lod, je pravda.

Ano, to urcite je. Rikali o v ruskych statnich mediich, tak to pravda urcite musi byt.

Citace
Dokonca su lepsi ako FBI, CIA, NSA, vsak "ovplyvnili" vysledok volieb v USA a tym zahanbili americke tajne sluzby.

Ano, to je mozne. Na takove veci oni prostredky vzdy meli a maji. Ale neumi vyrobit mixer. Krome toho to neni jiste. Rikaly to americke tajne sluzby a ty za spolehlivy zdroj informaci zrovna nepovazuju.

Citace
Niekto odpisoval a aj odpisuje Cinu, a kde je Cina teraz? Druha najvacsia ekonomika sveta a o par rokov bude najvacsia, co samozrejme americki zidia nebudu chciet dovolit.

To vse zaplaceno tim, jak tam serou na obycejne lidi. Maji tam system temer otrokarsky a diky nemu jim to tam tak pekne roste. Ovsem uz ne tak rychle, protoze i Cinani dnes odmitaji delat za misku ryze.

Citace
Inac ten socik tu zanechal byty, v ktorych byvaju ludia doteraz a ktorych hodnota je radovo v milionoch korun.

Jiste, kvalitni a krasne bydleni. Cena je dana tim, ze kde nic neni, ani cert nebere. A nejak zapominas, ze na ty byty lidi kolikrat cekali cela desetileti, takze bych zrovna timhle jako zarnym uspechem socialismu nemaval. Ostatne lidi kolikrat cekali desetileti i na zavedeni telefonu.

Citace
Tie stavby stoja X rokov. Dnesne stavby padaju po 10 rokoch, vid. Apollo business centrum v Bratislave.

Slava! Pri trose stesti jeste par let nespadnou. No, az budou aspon tak stare, jako renesancni stavby, tak se uvidi, kolik jich jeste stoji.

Citace
Ale ano, rusi su zli, rusi mozu za pocasie v Europe, rusi mozu za IS.

Rusko bylo, je a bude risi zla. Meni se jen nater.

ByCzech

  • *****
  • 1 870
    • Zobrazit profil
    • E-mail
Re:Ruský CPU Bajkal
« Odpověď #64 kdy: 14. 01. 2017, 23:05:47 »
Potom co Rusové vyřadili USS Donald Cook, mohou ruskou elektroniku podceňovat jen ignoranti.

Tato informace pochazi ze spolehlivych zdroju, napriklad ruskych statnich medii.
To, ze ruska stihacka vyradila americku lod, je pravda. Kto chce, tak si dohlada.

No právě, to co se dá dohledat je buď výmysl bez zdroje, případně to na férovku udává ruské zdroje. A naopak to co má zdroj ověřitelný jasně ukazuje na to, že se to nestalo a že neozbrojené stíhačky jen provokovaly a porušovaly tím mezinárodní dohody. Prostě jen takové to prsení se z jedné i druhé strany.


JardaP .

  • *****
  • 11 064
    • Zobrazit profil
    • E-mail
Re:Ruský CPU Bajkal
« Odpověď #65 kdy: 14. 01. 2017, 23:10:49 »
@ByCzech: Na druhou stranu se muzeme spolehnout, ze kdyby se to opravdu stalo, tak Americani budou zatloukat. A mezitim budou patrat, proc se to stalo a upravovat elektroniku na lodi.

ByCzech

  • *****
  • 1 870
    • Zobrazit profil
    • E-mail
Re:Ruský CPU Bajkal
« Odpověď #66 kdy: 14. 01. 2017, 23:14:44 »
@ByCzech: Na druhou stranu se muzeme spolehnout, ze kdyby se to opravdu stalo, tak Americani budou zatloukat. A mezitim budou patrat, proc se to stalo a upravovat elektroniku na lodi.

To nejspíš ano, ale to by se taky dalo nejspíš poznat, stejně jako to, že se dá poznat, že vyřazení toho torpédoborce je fake.

mmm

Re:Ruský CPU Bajkal
« Odpověď #67 kdy: 14. 01. 2017, 23:18:33 »

Rusko je největší vývozce základních potravin.

Nevím, jak hodláš definovat "základní" potraviny, aby ti to vyšlo, ale zemědělské  produkce prodává víc i Polsko nebo Dánsko:

http://www.worldatlas.com/articles/the-american-food-giant-the-largest-exporter-of-food-in-the-world.html

http://www.world-grain.com/articles/news_home/World_Grain_News/2016/08/USDA_Russia_to_become_worlds_l.aspx?ID=%7B60FDD356-F68F-43DA-AFEE-4E486EA8548F%7D&cck=1

Vy frikulíni nejspíš držíte bezlepkovou dietu, ale pro nás ostatní je pšenice jednou ze základních potravin.

JardaP .

  • *****
  • 11 064
    • Zobrazit profil
    • E-mail
Re:Ruský CPU Bajkal
« Odpověď #68 kdy: 14. 01. 2017, 23:29:57 »
@ByCzech: Mozna dalo, mozna ne. Soudruzi dnes lzou takovym zpusobem, ze clovek uz ani nemuze verit opaku toho, co rikaji.

Wikipedia pise: The jamming claims were ignored by Western mainstream media. They were dismissed in February 2015 as "nothing but a newspaper hoax" by the Khibiny jammer's Russian manufacturer KRET' website, which asserted that Khibiny was not installed on Su-24 but claimed it was "capable of completely neutralising the enemy radar".

Coz zni celkem rozumne. Dovedu si predstavit, ze nejaka rusicka dokaze oblbnout radar, ale ne, ze vyradi celou lod. Uz s ohledem na to, jak je oplechovana a uzemnena, to neni moc dobre mozne. A predpokladal bych, ze takova valecna lod nebude zcela zavisla jen na jedinem radaru, ale bude mit i dalsi systemy.

BTW, Rusaci musi mit ta sva letadla proklate dobre stinena, kdyz sama nepodlehnou tomu rusicimu systemu, ktery nesou. Na to, aby zrusili vojenskou lod, bych typoval nutnost vysilani silnych signalu na celem sirokem pasmu frekvenci, mozna od desitek Hz az po vysoke frekvence. Zajimalo by mne, kam do stihacku narvou antenu na ty desitky Hz, navic asi smerovou.

JardaP .

  • *****
  • 11 064
    • Zobrazit profil
    • E-mail
Re:Ruský CPU Bajkal
« Odpověď #69 kdy: 14. 01. 2017, 23:32:50 »
Vy frikulíni nejspíš držíte bezlepkovou dietu, ale pro nás ostatní je pšenice jednou ze základních potravin.

A kde je vodka a cigarety, kdyz je rec o zakladnich potravinach? Bez toho prece Rus nemuze prezit, ledaze by si z te psenice doma delal samohonku a v zime z kvasene brecky vymrazoval alkohol.

Tomáš Roll

Re:Ruský CPU Bajkal
« Odpověď #70 kdy: 14. 01. 2017, 23:39:07 »

http://www.world-grain.com/articles/news_home/World_Grain_News/2016/08/USDA_Russia_to_become_worlds_l.aspx?ID=%7B60FDD356-F68F-43DA-AFEE-4E486EA8548F%7D&cck=1

Vy frikulíni nejspíš držíte bezlepkovou dietu, ale pro nás ostatní je pšenice jednou ze základních potravin.

Ty jíš obilí?

ByCzech

  • *****
  • 1 870
    • Zobrazit profil
    • E-mail
Re:Ruský CPU Bajkal
« Odpověď #71 kdy: 14. 01. 2017, 23:40:26 »
@ByCzech: Mozna dalo, mozna ne. Soudruzi dnes lzou takovym zpusobem, ze clovek uz ani nemuze verit opaku toho, co rikaji.

Wikipedia pise: The jamming claims were ignored by Western mainstream media. They were dismissed in February 2015 as "nothing but a newspaper hoax" by the Khibiny jammer's Russian manufacturer KRET' website, which asserted that Khibiny was not installed on Su-24 but claimed it was "capable of completely neutralising the enemy radar".

Coz zni celkem rozumne. Dovedu si predstavit, ze nejaka rusicka dokaze oblbnout radar, ale ne, ze vyradi celou lod. Uz s ohledem na to, jak je oplechovana a uzemnena, to neni moc dobre mozne. A predpokladal bych, ze takova valecna lod nebude zcela zavisla jen na jedinem radaru, ale bude mit i dalsi systemy.

Ano, silné rušičky radaru vypadají pravděpodobně. Ale vyřadit tyhle pokročilé digitální systémy by IMO ze známých věcí dokázalo nejspíše jen EMP a to by vypadalo jinak.

BTW, Rusaci musi mit ta sva letadla proklate dobre stinena, kdyz sama nepodlehnou tomu rusicimu systemu, ktery nesou. Na to, aby zrusili vojenskou lod, bych typoval nutnost vysilani silnych signalu na celem sirokem pasmu frekvenci, mozna od desitek Hz az po vysoke frekvence. Zajimalo by mne, kam do stihacku narvou antenu na ty desitky Hz, navic asi smerovou.

No tak stínění je jedna věc. Směrování signálu druhá. Vynechání frekvencí, na které jsou naladěné palubní přístroje třetí. Nerealizovatelné to IMO není. (Směrové) antény můžou zavěsit pod křídla nebo pod trup a zvenku se to může tvářit jako standardní výzbroj nebo přídavné palivové nádrže. Na tom, že ty letadla nebyly vyzbrojené se shodli tuším všichni a z dostupných videí je patrné, že pod křídly to něco nese, tak kdo ví.

Ale vyřazení systému Aegis nějak nevěřím.

mmm

Re:Ruský CPU Bajkal
« Odpověď #72 kdy: 14. 01. 2017, 23:45:18 »
BTW, Rusaci musi mit ta sva letadla proklate dobre stinena, kdyz sama nepodlehnou tomu rusicimu systemu, ktery nesou. Na to, aby zrusili vojenskou lod, bych typoval nutnost vysilani silnych signalu na celem sirokem pasmu frekvenci, mozna od desitek Hz az po vysoke frekvence. Zajimalo by mne, kam do stihacku narvou antenu na ty desitky Hz, navic asi smerovou.

Rušení radarů funguje tak, že letadlo vysílá opačný signál, než jaký se od něho odrazil. Ten signál je řádově slabší, než příchozí signál. Systém Khibiny navíc pravděpodobně dokáže zmást nepřátelský radar, zahltit ho a možná ho i trvale poškodit.

JardaP .

  • *****
  • 11 064
    • Zobrazit profil
    • E-mail
Re:Ruský CPU Bajkal
« Odpověď #73 kdy: 14. 01. 2017, 23:59:48 »
No tak stínění je jedna věc. Směrování signálu druhá. Vynechání frekvencí, na které jsou naladěné palubní přístroje třetí. Nerealizovatelné to IMO není. (Směrové) antény můžou zavěsit pod křídla nebo pod trup a zvenku se to může tvářit jako standardní výzbroj nebo přídavné palivové nádrže. Na tom, že ty letadla nebyly vyzbrojené se shodli tuším všichni a z dostupných videí je patrné, že pod křídly to něco nese, tak kdo ví.

Ano, ale takove podvesene a zakapotovane anteny by mohly byt leda tak na frekvence od MHz vyse, ktere by vyradily prave tak ten radar, ale urcite ne celou lod. Navic aby takova antena mohla byt smerovana, musela by byt zadeklovana v nejakem taliri podobnemu tomu, co maji Americani na tom jejich radarovem Boeingu (cehoz by si nekdo asi vsiml). Bez toho by radar mohl byt rusen jen pri letu primo na cil.
« Poslední změna: 15. 01. 2017, 00:04:24 od JardaP . »

Neviditelný

Re:Ruský CPU Bajkal
« Odpověď #74 kdy: 15. 01. 2017, 00:00:46 »
Wow, Voloďova garda dorazila i na root? Příspěvky tovarišče "mmm" by určitě stálo za to archivovat.
Rušení radarů funguje tak, že letadlo vysílá opačný signál, než jaký se od něho odrazil.
Možná radar z roku 1960, na moderní AESA radary nemá tenhle přístup šanci.