Byt či podnájem

javaman ()

Re:Byt či podnájem
« Odpověď #30 kdy: 01. 01. 2017, 13:38:18 »
Fakt super život. Dovedete si představit, že někdo má jiné priority než být "slavný a bohatý"  :-\
Většina těch, co má v životě za prioritu práci vydělávání peněz končí jako trosky.

On vydělá za rok to co ty za pět. Takže může jeden rok pracovat a pak ty ty 4 další roky budeš muset taky, on si může užívat života. To bude asi pěkná troska ;D


javaman ()

Re:Byt či podnájem
« Odpověď #31 kdy: 01. 01. 2017, 13:39:38 »
Takže se ti pokusím vysvětlit, ...

Tyhle komunistický blbosti si nech pro podobně hloupé lidi 8)

Mysteriozhi Najemnik

Re:Byt či podnájem
« Odpověď #32 kdy: 01. 01. 2017, 13:58:15 »
Jenže nevím o jiné dani, která by tě do něčeho nutila. Já si chci koupit byt, nevím jestli nebud chtít jít za 5 let jinam a pokud jo, zase budu platit daň. Tahle daň, kterou určitě vymyslela lůza typu čssd, mi jako občanovi brání v kvalitním bydleni. Pkud si koupím lepší drahý byt, budu za něj přeplácet na úrocích bance, protože jaksi nedisponuju 1 milionem. Pokd si koupím horší levný byt s tím, že za něj zaplatím míň na úrocích, a pak ho prodám a koupím lepší byt, budu platit daň státu. Tak co je to za bordel. Přitom nechci žadnou scifi věc: chci mít možnost škálovat svoje bydlení v závisloti na příjmech a nechci házet peníze z okna za podnájem. Tak proč mi v tom ta státni flundra, které už roky vládnou socialisti, bráni? Ať si vemou prachy ze mzdy, nebo pokud se bojí lůzy, co si neumí ani spočítat, že platí přes 50% na daních, tak ať si to vemou z dph, nebo ať zavedou vzdušné, ale proč lidi buzerujou zrovna v oblasti bydlení? Tohle jako má být sociální stát, když bydlení je základ všeho?

Jo a ještě ad prodej bytu. I kdybych byt vlastnil jen 4 roky, tak se mi to pořád vyplatí víc, než být v podnájmu. Proto je pro každého lepší si byt koupit, ikdyby se měl za pár let zase prodat. Jenže ta státní čubka si z toho pokaždé strhne prachy, protože typických dolních 50% lůzy si prostě koupí 2+1 v komunistickém paneláku na sídlišti a tam po zbytek života bydlí, zatímco volí čssd, komouše nebo černozadekníky.

hu

Re:Byt či podnájem
« Odpověď #33 kdy: 01. 01. 2017, 14:04:38 »
Jsem rád, že jste se sám pojmenoval.

Takže milý Kokote,
už zpravidla v mateřské školce většina dětí pozná, že aby bylo možné něco společně uskutečnit, musí se spojit společné síly a kde nic není ani smrt nebere. Pravděpodobně jsi byl už v raném dětství vyloučen z kolektivu (čemuž odpovídají tvé komunikační schopnosti) a tudíž ti zůstaly skryty výhody společného postupu a dělby práce.
Takže se ti pokusím vysvětlit, že některé věci je výhodné zajišťovat ve větší skupině a proto se lidé přirozeně sdružují do rodin, proto vznikaly vesnice a města a také státy. A že pro zajištění jejich funkce je potřeba vynaložit nějaké peníze. Proto také tvůj tatínek a maminka odkládali část peněz na společné bydlení, jídlo nebo třeba tvé oblečení, i když by tvůj tatínek nebo maminka ty peníze asi radši utratili podle svého vlastního uvážení.

Kolik už jsi dneska stihnul napráskat lidí přes tu Burešovu bonzáckou stránku?

javaman ()

Re:Byt či podnájem
« Odpověď #34 kdy: 01. 01. 2017, 14:05:39 »
Skoro vždy se vyplatí byt koupit. Samozřejmě je i normální ho kupovat s tím, že se prodá. Jen lopata ví, co bude dělat za pět let a kde.

To samozřejmě lidi, kteří nepoužívají settery a else větve nemůžou chápat ;D


JardaP .

  • *****
  • 11 064
    • Zobrazit profil
    • E-mail
Re:Byt či podnájem
« Odpověď #35 kdy: 01. 01. 2017, 14:42:39 »
Jenže nevím o jiné dani, která by tě do něčeho nutila. Já si chci koupit byt, nevím jestli nebud chtít jít za 5 let jinam a pokud jo, zase budu platit daň. Tahle daň, kterou určitě vymyslela lůza typu čssd, mi jako občanovi brání v kvalitním bydleni.

Kdybys sis misto toho kecani radsi zjistil, kolik koupe nemovitosti stoji jinde, tak bys byl jeste rad, ze budes platit jen 4%. Pro tvoji informaci ve Walonii a v Bruselu odvedes pres notare statu 12,5% a k tomu jeste musis zacalovat honorar notare.

Pricemz exituji dalsi absurdity. Napriklad dedicka dan, na ktere belgicky stat trva a lidi ji musi platit, ackoliv prijmy do statni kasy z teto dane pry nedokazi ani uzivit administrativu s vybiranim teto dane spojenou.

Tak a ted si muzes zase trochu stezovat, jak te ty kurvy komunisticke a kurvy z CSSD a kurvy z...., odiraji do krve.

Jestli si ale chces stezovat trochu smysluplneji, tak si stezuj treba na to, ze vsude platis vyssi dane, nez bys musel, protoze vzdy cast statniho rozpoctu nekdo rozkrade nebo promrha za vselijake Open Cards, IT projekty pro kamose bez radneho vyberoveho rizeni a dalsi nesmysly a korupcni podvody, za ktere pak nikdo nikdy nejde sedet.

JardaP .

  • *****
  • 11 064
    • Zobrazit profil
    • E-mail
Re:Byt či podnájem
« Odpověď #36 kdy: 01. 01. 2017, 14:43:42 »
Kolik už jsi dneska stihnul napráskat lidí přes tu Burešovu bonzáckou stránku?

A kde to je? Treba bychom tam mohli udat Burese.

qwertz

Re:Byt či podnájem
« Odpověď #37 kdy: 01. 01. 2017, 14:55:30 »
Tahle daň, kterou určitě vymyslela lůza typu čssd, mi jako občanovi brání v kvalitním bydleni.
Tahle daň  se platí i v USA, kde je "sociální" sprosté slovo. Máte poněkud pokřivený pohled na svět.

Franta <xkucf03/>

Re:Byt či podnájem
« Odpověď #38 kdy: 01. 01. 2017, 15:24:48 »
Z hlediska státu musí být daně různorodé a rozprostřené, aby jim nikdo neutekl. Já jako velmi bohatý člověk jsem utekl důchodovému pojištění a dani z příjmu, ale musím platit DPH a spotřební daně.

Bohatý jako dědic? A to bohatství se vzalo odkud? Počítám, že nespadlo z nebe, ale vydělali ho tvoji předci, kteří za něj museli státu odvést daň. Takže opět z tebe stát tahá peníze podruhé.

Smyslem těch „rozprostředných“ a „různorodých“ daní je ošidit lidi – rozdělit to na spoustu menších daní, aby na první pohled občan neviděl, kolik mu stát celkem bere.

Mysteriozni Podnajemnik

Re:Byt či podnájem
« Odpověď #39 kdy: 01. 01. 2017, 15:38:09 »
Z hlediska státu musí být daně různorodé a rozprostřené, aby jim nikdo neutekl. Já jako velmi bohatý člověk jsem utekl důchodovému pojištění a dani z příjmu, ale musím platit DPH a spotřební daně.

Bohatý jako dědic? A to bohatství se vzalo odkud? Počítám, že nespadlo z nebe, ale vydělali ho tvoji předci, kteří za něj museli státu odvést daň. Takže opět z tebe stát tahá peníze podruhé.

Smyslem těch „rozprostředných“ a „různorodých“ daní je ošidit lidi – rozdělit to na spoustu menších daní, aby na první pohled občan neviděl, kolik mu stát celkem bere.

Přesně. Kdyby najednou každý věděl, kolik platí na daních, že je to přes 50% (i přes 60% pokud jezdíš autem a kouříš nebo chlastáš), tak hned zítra vypuknou občanské nepokoje. Jenže lůza si to nespočítá, dá hlas ČSSD protože jim něco slíbí. Třeba příspěvek 2000,- na stavební spoření, který ovšem sebere spořitelna, protože si na oplátku zvýší RPSN u svých překlenovacích úvěrů tak, aby to vycházelo šul nul od nich přjít ke konkurenci. Ale lůza je blbá, tak do toho jde.

Mysteriozni Podnajemnik

Re:Byt či podnájem
« Odpověď #40 kdy: 01. 01. 2017, 15:39:19 »
*ale lůza je blbá, tak je volí.

Koupit

Re:Byt či podnájem
« Odpověď #41 kdy: 01. 01. 2017, 15:46:47 »
Já bych do toho šel. Pokud se rozhodneš jít za pár let pryč z toho bytu, tak ho můžeš i případně pronajmout než prodávat.
Takhle to máme my na byt kousek za Prahou. Plánujeme za pár let jít z bytu a chceme si ho nechávat. Natáhnout hypo na co nejdýl ať je co nejnižší splátka a pronajmout.

hu

Re:Byt či podnájem
« Odpověď #42 kdy: 01. 01. 2017, 15:49:25 »
Přesně. Kdyby najednou každý věděl, kolik platí na daních, že je to přes 50% (i přes 60% pokud jezdíš autem a kouříš nebo chlastáš), tak hned zítra vypuknou občanské nepokoje. Jenže lůza si to nespočítá, dá hlas ČSSD protože jim něco slíbí. Třeba příspěvek 2000,- na stavební spoření, který ovšem sebere spořitelna, protože si na oplátku zvýší RPSN u svých překlenovacích úvěrů tak, aby to vycházelo šul nul od nich přjít ke konkurenci. Ale lůza je blbá, tak do toho jde.

Socani jsou alespoň předvídatelní, protože vycházejí z nějaké ideologie. Od toho slovenskýho oportunistity vůbec nevím, co mám čektat. I když teď už možná jo, už předved dostatečně, co za korporativistickou svini je a že jediný podnikání, který uznáva, je to jeho.

JardaP .

  • *****
  • 11 064
    • Zobrazit profil
    • E-mail
Re:Byt či podnájem
« Odpověď #43 kdy: 01. 01. 2017, 15:52:02 »
Přesně. Kdyby najednou každý věděl, kolik platí na daních, že je to přes 50% (i přes 60% pokud jezdíš autem a kouříš nebo chlastáš), tak hned zítra vypuknou občanské nepokoje.

Nejde jen o to, kolik platis na danich, ale take to, co se s temi danemi potom deje. Jestli za sve dane dostanes od statu odpovidajici sluzby, coz v CR nedostanes. BTW, v tech tvych 50-60% dani asi mas zapocteno i duchodove a zdravotni pojisteni, coz nejsou dane.

Mysteriozhi Najemnik

Re:Byt či podnájem
« Odpověď #44 kdy: 01. 01. 2017, 16:00:15 »
Zrovna babiš je dle mého jeden z mála lidí, kteří, když by na to přišlo, by socanské nesmysly typu přispěvku na stavebko a různých dalších socankých výmyslů, zrušil. Co se EET týče, tak jsem s tím vysoce spokojen, vč bonzačky. Považuju to za elegatní řešení toho, jak hlídat placení daní - hlídají to občané a ne neschopný stát. Jsem 100% pro to, aby se tento typ daně platil v pné výši. Jeho podnikání mi nevadí, dokud něco nevybublá na povrch. To že vycucnul eurofond na ptačí hnízdo mě absolutně nezajímá, on jen využívá to, co je legálně k dispozici. Tady především žádné euro dotace nemají být. Mohl bych uvézt příklad dotací, kde letělo do koše mnohem víc peněz než za ptačí hnízdo od babiše.

Jediné eurodotace které si umím představit, by měly být striktně na něco omezeny - např. na výstavbu silnic a dálnic, to je velká investice oro každý zaostalý stát, ketrá nijak nenarušuje podnikatelský prostor.

JÁ BUDU VOLIT Babiše, nikdo lepší tady není.