To je hlavne benchmark, tj. test vykonu (hruby vykon, propustnost, atd.), ne test podporovanych ficur z JS. Takovy JS se muze valet na jakekoliv strance. (Ostatne v JS se uz zacinaji i psat hry, takze i 3D vypocty nejsou nejak nerealne.)
A k cemu je mi, jako userovi, nejaky benchmark, ktery s realnym zivotem ma starou belu spolecneho a subjektivne vychazi PM nejrychleji? Ferrari ma dle benchamarku vetsi zrychleni z 0 na 100, nez Honda Civic. Dosahuje take vyssi rychlosti. Dostanu se s Ferrari rychleji do samosky nez s Hondou Civic? Ne, protoze budu porad davat pozor, abych ten kram neposkrabal, na silnici mam omezeni maximalni rychlosti, i s Ferrai musi cekat na cervenou a jeste se budu modlit, aby ten kram cestou nezhebnul.
Problem je, ze ta Honda Civic se ani nerozjede - JS engine Pale Moonu havaroval, ne ze by byl jen pomaly a to je problem i pro normalniho uzivatele, protoze podobne konstrukce jako v tom benchmarku se mohou pouzivat i v JS knihovnach pro optimalizace rychlosti. Navic proc bych si mel volit tu pomalou Hondu, kdyz mam zadarmo lepsi alternativu? V krakenu dava Chromium s addony (bez by mohlo byt jeste rychlejsi) 899ms a PM 1337, tzn. skoro o polovinu pomalejsi.
Jinak vy jste debugoval ten JS, abyste overil, ze chyba je v JS engine a ne v JS dane stranky, ktera se neprojevuje v jinych browserech?
No, v FF a Chromiu to neprekvapive funguje, takze chybu v minoritnim prohlizeci nikdo resit nebude.
Aha. A to ma jako byt dukaz, ze chyba je v JS engine PM a ne v JS dane stranky? Kdysi se lidi rozcilovali, ze pulka webu nechodi ve Mozille, protoze tam maji IE only prasarny a web koderi jim odpovidali, ze je to nezajima, ze v IE to chodi. Meli teda 5 ruznych verzi, kazdou jinak zkurvenou pro jiny IE, ale chodilo to.
To neni dukaz, ze PM ma spatny JS engine, ikdyz je to pravdepodobne pravda, protoze je to jen prehistoricky FF. Hlavni problem je, ze pro PM ale nikdo nebude psat spesl verzi, kdyz PM nema zadny meritelny podil na trhu.
Jen demonstrujete to, co jsem mel na mysli - nikdo nebude testovat pro 7 (nebo kolik) let stary Firefox, ktery pouziva par tisic (nebo dokonce desitek tisic?) lidi.
To, ze nekdo netestuje pro minoritni prohlizec, opravdu neznamena, ze jeho JS je v poradku. Mozna je, mozna neni. Treba proto, ze JS je jedna z veci, kde muze byt spousta prasaren, ktere projdou jen proto, ze majoritni prohlizece casto obsahuji hacky, ktere obchazeji chybu v jinem majoritnim prohlizeci, typicky IE, dnes asi i Chrome. Je tedy sklidem mozne, ze PM podobne hacky nema nebo chybi prave ten jeden, ktery je potreba. Stejne tak je mozne, ze PM bsahuje bug. Dokud to nedebugujete, nedelejte zavery.
Myslim, ze tyto casy jsou uz pryc. FF pokud vim tak zadne hacky kvuli Chromu nepridava, akorat by se to rozbilo, az by to v Chromu opravili. Casy IE jsou dikybohu nenavratne pryc. Navic proc by stranka s benchmarky mela mit vice verzi? To jako ze chteji ty benchamarky smelit?
Ok, podival jsem se na to a "necekane" jsem zjistil, ze PM nepodporuje performance counters.
Takze je to chyba Pale Moonu.Ano, 2 ze 3 webu, co jsem zkousel a v jinych prohlizecich funguji, se me nenacetly spravne. U te html5 testovaci stranky zkolaboval JS pro porovnavani, ne nejaky test. V PM nefunguje bezny JS pro rozbaleni tabulky (po kliknuti na compare).
Jiste. Vybral jste si 2 weby, na ktere 999,999 promile populace nikdy nevleze.
Za nejake rozsahlejsi testovani mi to nestoji, kdyz PM selhal na prvnich par webech (na prvnich pozicich v googlu - zadne nezname tedy asi nebudou), kde majoritni prohlizece funguji v poradku.
Pak ale nebrecte po forech, ze vam stranky nefunguji, kdyz mate browser s polamanym JavaScriptem (nepsal jste i sem na roota?). A az se vam (nebo mozna se to jiz deje) budou rozsypavat stranky kvuli spatne podpore HTML5 a noveho CSS, tak si taky budete rikat, jak je to krasne rychly, ten Pale Moon, protoze v sobe nema harampadi, kvuli kteremu by se stranka vubec zobrazila? Zrovna to WebRTC, jestli se nepletu, resi audio i video komunikaci, sdileni plochy atp. V Chromu to funguje hezky. Neni pak potreba pro obcasne uzivatele instalace dalsi aplikace, ale vsechno funguje ciste v prohlizeci - staci poslat link a potvrdit.
Ja nebrecim. Vsimnete si, ze ja naopak rikam, ze mi chodi to, co potrebuji. Vy se mne snazite presvedcit, ze mi vlastne nechodi nic. A jestli se casem bude sypat html5 a CSS nebo ne, se teprv uvidi a az se uvidi, tak se to bude resit. On i PM ma jakysi vyvoj, ale na to, abych rekl jak si poradi, bych musel do supliku pro kristalovou kouli.
Ono se to uz nejak sype, akorat to neni asi moc viditelne - na tom jednom JS benchmarku uz PM vyhazoval chyby v konzoli, ze nezna nejake atributy - asi html5. IMO ted vam to funguje jen proto, protoze jeste hodne stranek ma kvuli starym IE fallbacky a detekce kompatibility. Az si reknou, ze nebudou podporovat 5 nebo 10 let stare IE, coz si myslim je blizko, tak se zacnou sypat i velke stranky typu youtube.
Jo, tak to neporadim. Jste budto v mensine, nebo moc vybiravy. Ale kdyz je vykonejsi i kdejaky usmudlany mobil, tak se nemuzete divit, ze mate problem rozjet spoustu veci primarne urcenych pro desktopy, ktere byvaji podstatne vykonejsi nez ty mobily.
Nemam. Ja jednoduse nepouzivam aplikace v Jave. Problem maji ty aplikace, ne ja. A k nicemu je nepotrebuju, existuji vyhovujici alternativy.
Tak laskave nenadavajte na aplikace v Jave nebo jejich vyvojare, kdyz spadate do minoritni kategorie "hw horsi nez mobil" - chyba je u vas.
Jinak mi muzete poradit, kde sezenu vykonejsi 64 bitovou nahrazku za Eee PC. Tedy maly, idealne 10" display, klavesnice nikoliv chicletova, ale klasicka, se slusnym potiskem, ne totalne aususovym sitotiskem. Barva bila nebo jina svetla, display *matny*.
V hw se moc nevyznam a v noteboocich uz vubec ne. Ale mozna by stalo za to zkusit zalozit vlakno, jestli nekdo neco nedoporuci (tady to urcite zapadne, kdyz jsme stale v off-topicu).
Tablet s klavesnici je maly notebook, ne? Ale vazne, k tabletum snad lze prikoupit bezdratova klavesnice. A rootly Android by nestacil? Pripadne nekteri vyrobci nabizi Android bez predinstalovanych Google veci. Ciste Linuxove tablety, abych pravdu rekl, ani nevim, ze se vyrabeji. Jen tak ze zvedavosti, k cemu je vlastne Linuxovy tablet? Vzdyt tam ani nepojedou vsechny ty aplikace pro Android, nebo to lze nejak zprovoznit? Nevim, prijde me, ze tam musi byt hrozny nedostatek softu.
Ne, tablet ani s klavesnici, at dratovou nebo bezdratovou, opravdy neni nahrazkou notebooku. Tablet je dobry na sledovani Youtube na hajzlu pro lidi se zacpou. Android nechci, at s Googlem nebo bez, jako nahrazka Linuxu je to dost bida. Aplikace Androidu me nezajimaji.
Aha, ja myslel, ze chcete neco jako ten M$ tablet s klavesnici, notebook jsem za tim nevidel. Jiste, Android neni zadna vyhra, pokud ho zamyslite pouzivat jako Linux. Ale tam, na co je cileny - mobily a tabla, si myslim, ze pro bezne uzivatele v pohode dostacuje. Je hezke, ze diky tomu muzeme BFUckam, co ohrnuji nos nad Linuxem pripomenout, ze ho (nebo jeho blizkeho pribuzneho) asi uz davno pouzivaji
.