Zdravim
pracuji v oblasti medicinskeho zobrazovani. Na nasem oddeleni mame 14 pocitacu slouzicich jako pracovni stanice nebo ovladaci konzole k pomerne slozitym pristrojum. Na 10 z nich bezi Win, na zbylych RedHat a AIX. Na vetsine Win-stanic jsou neustale nejake problemy (nestabilita, kolize s antivirem atd..) , z toho ve dvou pripadech primo ohrozujici provoz. Naproti tomu non-WIN jsou naprosto bezproblemove.
Pripravujeme vyberove rizeni na dalsi pracovni stanici; jako jeden z technickych pozadavku jsem zadal, ze to musi bezet na UNIXu, Linuxu, popr. jejich klonech. Mam obavu, ze by to mohla byt diskriminacni podminka...
Co myslite? Vedel by nekdo aspon jeden hezky objektivni duvod cim obhajit potrebu UNIX/Linux oproti Win ? Rict, ze dle nasi zkusenosti jsou Win uplne na nic asi neni pruchozi...
Vyuziti pracovni stanice je predevsim pro 2D+3D vizualizaci a matematicke zpracovani obrazovych dat o velikosti ~1 GB najednou. Obsluhuje se 12-16 GB RAM, zobrazeni na 22-24" dual-quad monitorech.
Dekuji za vase pripadne napady