SW pro odhad počtu shromážděných lidí

Ivan Nový

Re:SW pro odhad počtu shromážděných lidí
« Odpověď #2895 kdy: 15. 01. 2017, 13:17:26 »
Zde úžasný a hlavně reálný příklad inteligence skupiny, který se liší od mediálního obrazu, který je obvyklý ve filmech.

http://zpravy.idnes.cz/zriceni-strechy-haly-ceska-trebova-dt9-/domaci.aspx?c=A170115_091702_domaci_jkk

Všimněte si jak skupina optimálně využívá všechny dostupné východy. Nikdo je neřídí a přesto se skupina chová maximálně organizovaně.

Kdepak asi soudruzi udelali chybu???

https://www.youtube.com/watch?v=rNe1GvzM57E

Co soudruzi. Chybu udělal i stát. Budova byla zkolaudována. Takže ten státní zaměstnanec, kdo kolaudaci potvrdil, patří do vězení.

Ona se pri koulaudaci zkouma kvalita pouzitych materialu? Ci se snad rozebiraji obklady kontrukce za ucelem provereni kvality provedenych spoju? Nebo se pri ni delaji simulacni testy zateze snehem?

A k čemu pak ta kolaudace je? K buzeraci stavebníka? Stát za kolaudaci neručí? Proč mu tedy na ni dáváme peníze?


Ivan Nový

Re:SW pro odhad počtu shromážděných lidí
« Odpověď #2896 kdy: 15. 01. 2017, 13:19:26 »
Kdepak asi soudruzi udelali chybu???

https://www.youtube.com/watch?v=rNe1GvzM57E

Podle vseho zase jedna z tech skvelych modernich konstrukci, ktere lehnou, jen co napadne snih: http://orlicky.denik.cz/nehody/na-nove-hale-se-propadla-strecha-sportovci-stihli-vcas-utect-20170114.html

Pri tom, jak meli poskladanou tu stresni konstrukci, me to tak nejak neprekvapuje. Predstavuji si, jak to v zatezi visi hlavne na spojich na konci toho spodniho tramu a pak nekde nahore na druhem konci toho sikmeho spojovaciho tramu. Vznika tam namahani v tahu, coz u dreveneho spoje neni idealni. Stare strechy byly konstruovane tak, aby spoje byly vzdy namahane na tlak, nikdy na tah. Pak jim stacilo ten spoj provrtat, vrazit tam dreveny cep a stalo to staleti.

Jak je možné, že takovou konstrukci povolil stavební úřad? Vždyť to muselo být všem zřejmé, zkušený stavař by to jistě poznal hned.

JardaP .

  • *****
  • 11 064
    • Zobrazit profil
    • E-mail
Re:SW pro odhad počtu shromážděných lidí
« Odpověď #2897 kdy: 15. 01. 2017, 13:24:13 »
Co soudruzi. Chybu udělal i stát. Budova byla zkolaudována. Takže ten státní zaměstnanec, kdo kolaudaci potvrdil, patří do vězení.

Pochybuji, ze behem schvalovaciho procesu projektu, jsou statni zamestnanci v pozici prepocitat kazdy detail projektu. Podobne pri kolaudaci muzou leda tak zkontrolovat, jestli sirka dveri a schodist vyhovuje pozarnim predpisum o evakuaci nebo jestli funguji vypinace a splachovani hajzlu.

Chybu udelal dost mozna projektant - tipoval bych, ze pouzita drevena konstrukce byla blby napad. Prdnout to ale mohlo i jinde a mohla by byt na vine i stavebni firma a kvalita odvedene prace, ktera stale jeste odpovida vysokemu socialistickemu standardu nebo se tu neco ukradlo, tam osulilo, aby to bylo levnejsi a rychlejsi... Az to pak spadlo. Nejspise se to bude vysetrovat, tak vyckejte casu.

JardaP .

  • *****
  • 11 064
    • Zobrazit profil
    • E-mail
Re:SW pro odhad počtu shromážděných lidí
« Odpověď #2898 kdy: 15. 01. 2017, 13:28:26 »
A k čemu pak ta kolaudace je? K buzeraci stavebníka? Stát za kolaudaci neručí? Proč mu tedy na ni dáváme peníze?

Nevim, co vse se pri ni zkouma. Podeziram, ze soudnost konstrukce to nebude, protoze na to kolaudacni urad nema kapacity a kolikrat ani kompetence. Zkoumat muzou nejspis leda tak soulad se vselijakymi pozarnimi a jinymi predpisy.

Ivan Nový

Re:SW pro odhad počtu shromážděných lidí
« Odpověď #2899 kdy: 15. 01. 2017, 13:30:37 »

Vam je uplne jedno zda Vam nekdo rozumi, potrebujetevyzvracet co nejvice nejak zamereneho textu. Ac jsem v techto soudech obvykle velmi konzervativni, zacinam mit skutecne dojem ze Vas za to nekdo plati, a mzdu Vam vypocitava program pocitajici klicova slova jako: trump, manipulace, cizi, tajny, levota, valka, vliv, elity, zrada, brexit, nacismus a pod. A nebo trpite nulovou schopnosti reflektovat cizi myslenky.

A zjistete si co je to diskurz....

No téma (diskurz) bylo potřeba zasadit do kontextu reality. On ten český dvoreček je hodně uzavřený, nikdo tady nemyslí vlastní hlavou, tak bylo třeba ukázat i širší kontext, který v Česku levota pomíjí.

Když vám i tak inteligentní člověk jako JardaP argumentuje frází přečtenou z médií, klerikální fašismus PISu, ohrožení demokracie, a pravděpodobně tomu i věří, tak to příliš dobře o českém intelektuálním prostředí nesvědčí.



Unknown

Re:SW pro odhad počtu shromážděných lidí
« Odpověď #2900 kdy: 15. 01. 2017, 13:32:04 »
Co soudruzi. Chybu udělal i stát. Budova byla zkolaudována. Takže ten státní zaměstnanec, kdo kolaudaci potvrdil, patří do vězení.

Pochybuji, ze behem schvalovaciho procesu projektu, jsou statni zamestnanci v pozici prepocitat kazdy detail projektu. Podobne pri kolaudaci muzou leda tak zkontrolovat, jestli sirka dveri a schodist vyhovuje pozarnim predpisum o evakuaci nebo jestli funguji vypinace a splachovani hajzlu.

Chybu udelal dost mozna projektant - tipoval bych, ze pouzita drevena konstrukce byla blby napad. Prdnout to ale mohlo i jinde a mohla by byt na vine i stavebni firma a kvalita odvedene prace, ktera stale jeste odpovida vysokemu socialistickemu standardu nebo se tu neco ukradlo, tam osulilo, aby to bylo levnejsi a rychlejsi... Az to pak spadlo. Nejspise se to bude vysetrovat, tak vyckejte casu.

Zajimave je, ze z toho casosberu stavby nekdo vystrihl usazovani stresni konstrukce, cas 7:45

Unknown

Re:SW pro odhad počtu shromážděných lidí
« Odpověď #2901 kdy: 15. 01. 2017, 13:36:39 »

Vam je uplne jedno zda Vam nekdo rozumi, potrebujetevyzvracet co nejvice nejak zamereneho textu. Ac jsem v techto soudech obvykle velmi konzervativni, zacinam mit skutecne dojem ze Vas za to nekdo plati, a mzdu Vam vypocitava program pocitajici klicova slova jako: trump, manipulace, cizi, tajny, levota, valka, vliv, elity, zrada, brexit, nacismus a pod. A nebo trpite nulovou schopnosti reflektovat cizi myslenky.

A zjistete si co je to diskurz....

No téma (diskurz) bylo potřeba zasadit do kontextu reality.


Idealne do te spravne reality, totiz reality Ivana Noveho.... Diky ze (zde nejspis nevedomky) objasnujete jeden z principu manipulace.

Diskurz != Tema

Ivan Nový

Re:SW pro odhad počtu shromážděných lidí
« Odpověď #2902 kdy: 15. 01. 2017, 13:45:28 »

Vam je uplne jedno zda Vam nekdo rozumi, potrebujetevyzvracet co nejvice nejak zamereneho textu. Ac jsem v techto soudech obvykle velmi konzervativni, zacinam mit skutecne dojem ze Vas za to nekdo plati, a mzdu Vam vypocitava program pocitajici klicova slova jako: trump, manipulace, cizi, tajny, levota, valka, vliv, elity, zrada, brexit, nacismus a pod. A nebo trpite nulovou schopnosti reflektovat cizi myslenky.

A zjistete si co je to diskurz....

No téma (diskurz) bylo potřeba zasadit do kontextu reality.


Idealne do te spravne reality, totiz reality Ivana Noveho.... Diky ze (zde nejspis nevedomky) objasnujete jeden z principu manipulace.

Diskurz != Tema

No a o tom přece každá rozprava je, aby každý představil své názory. No a každý si pak z toho vybere, co sám uzná za vhodné. Kde v tom vidíte manipulaci. Rozprava neslouží k dohodě, to je váš falešný předpoklad. Lidé se nemusí mezi sebou shodovat, aby se mohli navzájem chovat slušně.


JardaP .

  • *****
  • 11 064
    • Zobrazit profil
    • E-mail
Re:SW pro odhad počtu shromážděných lidí
« Odpověď #2903 kdy: 15. 01. 2017, 14:12:49 »
Jak je možné, že takovou konstrukci povolil stavební úřad? Vždyť to muselo být všem zřejmé, zkušený stavař by to jistě poznal hned.

Mozna. Napred se nekde zeptejte, podle jakych kriterii proces schvalovani projektu probiha. Ono to take muze probihat tak, ze se mrknou, jestli to neni v rozporu s nejakym planem architektonickeho rozvoje, jestli nemaji namitky pamatkari a ekologove a tak. Pricemz vsechny detaily konstrukce asi dost tezko muzou posuzovat. Krome toho za statni plat tam tezko bude delat spickovy stavebni inzenyr s dvacetiletou praxi.

Take z me hypotezy o tom, jak to mohlo lehnout, nedelejte bernou minci. Od toho je to hypoteza. Ale spoje tohoto druhu: http://imgur.com/a/7vEGS bych ve svem baraku zrovna moc mit nechtel. Nicmene nevime, zda to lehlo zrovna tam.

JardaP .

  • *****
  • 11 064
    • Zobrazit profil
    • E-mail
Re:SW pro odhad počtu shromážděných lidí
« Odpověď #2904 kdy: 15. 01. 2017, 14:24:33 »
Když vám i tak inteligentní člověk jako JardaP argumentuje frází přečtenou z médií, klerikální fašismus PISu, ohrožení demokracie, ...

Prominte, ale noviny nectu. Smerovani ke klerikalnimu fasismu je ciste muj usudek. S papouskovanim na me nechodte.

Unknown

Re:SW pro odhad počtu shromážděných lidí
« Odpověď #2905 kdy: 15. 01. 2017, 15:10:29 »

Vam je uplne jedno zda Vam nekdo rozumi, potrebujetevyzvracet co nejvice nejak zamereneho textu. Ac jsem v techto soudech obvykle velmi konzervativni, zacinam mit skutecne dojem ze Vas za to nekdo plati, a mzdu Vam vypocitava program pocitajici klicova slova jako: trump, manipulace, cizi, tajny, levota, valka, vliv, elity, zrada, brexit, nacismus a pod. A nebo trpite nulovou schopnosti reflektovat cizi myslenky.

A zjistete si co je to diskurz....

No téma (diskurz) bylo potřeba zasadit do kontextu reality.


Idealne do te spravne reality, totiz reality Ivana Noveho.... Diky ze (zde nejspis nevedomky) objasnujete jeden z principu manipulace.

Diskurz != Tema

No a o tom přece každá rozprava je, aby každý představil své názory. No a každý si pak z toho vybere, co sám uzná za vhodné. Kde v tom vidíte manipulaci. Rozprava neslouží k dohodě, to je váš falešný předpoklad. Lidé se nemusí mezi sebou shodovat, aby se mohli navzájem chovat slušně.

Aha, tak ted uz je to 'rozprava'? Par desite stranek driv to byla 'polemika'. Koukam ze menite disciplinu jak se Vam zrovna hodi. Vzhledem k tomu ze jsme na diskusnim foru tak naivne predpokladam diskusi, coz je forma dialogu ktera ma sva pravidla. A ze nesmerujete ke shode me vubec neprekvapuje, jak uz jsme psal drive: Vasim cilem je rozdelovani a nasledne snadnejsi ovladnuti....

Ivan Nový

Re:SW pro odhad počtu shromážděných lidí
« Odpověď #2906 kdy: 15. 01. 2017, 21:18:15 »

Vam je uplne jedno zda Vam nekdo rozumi, potrebujetevyzvracet co nejvice nejak zamereneho textu. Ac jsem v techto soudech obvykle velmi konzervativni, zacinam mit skutecne dojem ze Vas za to nekdo plati, a mzdu Vam vypocitava program pocitajici klicova slova jako: trump, manipulace, cizi, tajny, levota, valka, vliv, elity, zrada, brexit, nacismus a pod. A nebo trpite nulovou schopnosti reflektovat cizi myslenky.

A zjistete si co je to diskurz....

No téma (diskurz) bylo potřeba zasadit do kontextu reality.


Idealne do te spravne reality, totiz reality Ivana Noveho.... Diky ze (zde nejspis nevedomky) objasnujete jeden z principu manipulace.

Diskurz != Tema

No a o tom přece každá rozprava je, aby každý představil své názory. No a každý si pak z toho vybere, co sám uzná za vhodné. Kde v tom vidíte manipulaci. Rozprava neslouží k dohodě, to je váš falešný předpoklad. Lidé se nemusí mezi sebou shodovat, aby se mohli navzájem chovat slušně.

Aha, tak ted uz je to 'rozprava'? Par desite stranek driv to byla 'polemika'. Koukam ze menite disciplinu jak se Vam zrovna hodi. Vzhledem k tomu ze jsme na diskusnim foru tak naivne predpokladam diskusi, coz je forma dialogu ktera ma sva pravidla. A ze nesmerujete ke shode me vubec neprekvapuje, jak uz jsme psal drive: Vasim cilem je rozdelovani a nasledne snadnejsi ovladnuti....

No rozděluje ten, co lidi svolává na demonstrace, které mají za cíl sesadit řádně zvoleného prezidenta. A pak se ještě diví, že se někdo ozve.


JardaP .

  • *****
  • 11 064
    • Zobrazit profil
    • E-mail
Re:SW pro odhad počtu shromážděných lidí
« Odpověď #2907 kdy: 15. 01. 2017, 21:55:09 »
No rozděluje ten, co lidi svolává na demonstrace, které mají za cíl sesadit řádně zvoleného prezidenta. A pak se ještě diví, že se někdo ozve.

Jak zvlastni, ze nekdo demonstruje za odvolani prezidenta, ktery rozestvava lidi a zaseva nenavist. Sice ho ani pro jedno, ani pro druhe, nikdo nevolil, ale napriste by lidi meli demonstrovat vyhradne na jeho podporu.

mmm

Re:SW pro odhad počtu shromážděných lidí
« Odpověď #2908 kdy: 15. 01. 2017, 22:40:35 »
No rozděluje ten, co lidi svolává na demonstrace, které mají za cíl sesadit řádně zvoleného prezidenta. A pak se ještě diví, že se někdo ozve.

Jak zvlastni, ze nekdo demonstruje za odvolani prezidenta, ktery rozestvava lidi a zaseva nenavist. Sice ho ani pro jedno, ani pro druhe, nikdo nevolil, ale napriste by lidi meli demonstrovat vyhradne na jeho podporu.

Já jsem ho proto volil. Před volbou jasně říkal, že zastupuje slušné lidi a ne zloděje a parazity. Ti proti němu dnes protestují.

JardaP .

  • *****
  • 11 064
    • Zobrazit profil
    • E-mail
Re:SW pro odhad počtu shromážděných lidí
« Odpověď #2909 kdy: 15. 01. 2017, 23:11:48 »
Já jsem ho proto volil. Před volbou jasně říkal, že zastupuje slušné lidi a ne zloděje a parazity. Ti proti němu dnes protestují.

Tak volil jste ho proto, aby rozestvaval lidi, anebo proto, aby zastupoval slusne lidi? A je clovek, ktery rozestvava lidi, dobrym reprezentantem slusnych lidi? A je to slusny clovek? A co udelal proti parazitum v dobe, kdy delal premiera?

Wikipedie: Za jeho působení byla v roce 1998 uzavřena Opoziční smlouva s ODS, za jejíhož trvání došlo podle dokumentárního filmu Vládneme, nerušit (natočeného dle stejnojmenné knihy Erika Taberyho) k poklesu politické kultury, zvýšení míry korupce, k výhrůžkám a pokusu o vraždu novinářky Sabiny Slonkové.