SW pro odhad počtu shromážděných lidí

JardaP .

  • *****
  • 11 064
    • Zobrazit profil
    • E-mail
Re:SW pro odhad počtu shromážděných lidí
« Odpověď #2880 kdy: 15. 01. 2017, 09:44:20 »
Vy a odvolavat se na (samozrejme zmanipulovana) media?!?!? Nejste nemocny????

Zmanipulovana jsou pouze ta media, jejichz tvrzeni jsou v rozporu s tvrzenimi Ivana Noveho.


Ivan Nový

Re:SW pro odhad počtu shromážděných lidí
« Odpověď #2881 kdy: 15. 01. 2017, 09:52:47 »
Vy a odvolavat se na (samozrejme zmanipulovana) media?!?!? Nejste nemocny????

Zmanipulovana jsou pouze ta media, jejichz tvrzeni jsou v rozporu s tvrzenimi Ivana Noveho.

Zmanipulovaná jsou všechna média, jinak by neměly smysl. Ale to vůbec nevadí, protože každý uvažuje vlastní hlavou a manipulace dokáže filtrovat. Je to jako s penicilínem, časem vznikne na něj rezistence.

Ivan Nový

Re:SW pro odhad počtu shromážděných lidí
« Odpověď #2882 kdy: 15. 01. 2017, 09:55:37 »
Zde úžasný a hlavně reálný příklad inteligence skupiny, který se liší od mediálního obrazu, který je obvyklý ve filmech.

http://zpravy.idnes.cz/zriceni-strechy-haly-ceska-trebova-dt9-/domaci.aspx?c=A170115_091702_domaci_jkk

Všimněte si jak skupina optimálně využívá všechny dostupné východy. Nikdo je neřídí a přesto se skupina chová maximálně organizovaně.

JardaP .

  • *****
  • 11 064
    • Zobrazit profil
    • E-mail
Re:SW pro odhad počtu shromážděných lidí
« Odpověď #2883 kdy: 15. 01. 2017, 10:40:55 »
Zmanipulovaná jsou všechna média, jinak by neměly smysl. Ale to vůbec nevadí, protože každý uvažuje vlastní hlavou a manipulace dokáže filtrovat. Je to jako s penicilínem, časem vznikne na něj rezistence.

Coz ovsem neni pravda. Kazdy clovek do urcite miry podleha manipulaci, at filtruje, jak filtruje. Filtr neni dokonaly a to ani po letech uceni. A filtr podstatne casti populace pripomina sit z fotbalove branky. Opravdu vykrmena kachna neproleti, ale ty male se protahnou.

Unknown

Re:SW pro odhad počtu shromážděných lidí
« Odpověď #2884 kdy: 15. 01. 2017, 10:41:41 »
A kde je ten fakt???

Chápu, že moje svědectví nemá význam. To je v pořádku. Ale podobný názor proběhl i médii.

Vy a odvolavat se na (samozrejme zmanipulovana) media?!?!? Nejste nemocny????

já mluvím s vámi, nikoliv se sebou, proto se musím na svět dívat jakoby vašima očima :-)))

Co byste z toho mel???


JardaP .

  • *****
  • 11 064
    • Zobrazit profil
    • E-mail
Re:SW pro odhad počtu shromážděných lidí
« Odpověď #2885 kdy: 15. 01. 2017, 10:45:44 »
Zde úžasný a hlavně reálný příklad inteligence skupiny, který se liší od mediálního obrazu, který je obvyklý ve filmech.

http://zpravy.idnes.cz/zriceni-strechy-haly-ceska-trebova-dt9-/domaci.aspx?c=A170115_091702_domaci_jkk

Všimněte si jak skupina optimálně využívá všechny dostupné východy. Nikdo je neřídí a přesto se skupina chová maximálně organizovaně.

Wow, uzasne! 80 lidi a dokazali odejit dvermi! To by nikdo necekal!

A te si predstavte tento experiment: fotbalovy stadion, 10000 lidi a do toho na ruznych mistech nekdo odpali par bomb, ktere udelaji akorat poradnou ranu a oblak cpaveho koure. Kontrolni otazka: Jake bude % uslapanych nebo umackanych?

Ivan Nový

Re:SW pro odhad počtu shromážděných lidí
« Odpověď #2886 kdy: 15. 01. 2017, 11:02:14 »
Zde úžasný a hlavně reálný příklad inteligence skupiny, který se liší od mediálního obrazu, který je obvyklý ve filmech.

http://zpravy.idnes.cz/zriceni-strechy-haly-ceska-trebova-dt9-/domaci.aspx?c=A170115_091702_domaci_jkk

Všimněte si jak skupina optimálně využívá všechny dostupné východy. Nikdo je neřídí a přesto se skupina chová maximálně organizovaně.

Wow, uzasne! 80 lidi a dokazali odejit dvermi! To by nikdo necekal!

A te si predstavte tento experiment: fotbalovy stadion, 10000 lidi a do toho na ruznych mistech nekdo odpali par bomb, ktere udelaji akorat poradnou ranu a oblak cpaveho koure. Kontrolni otazka: Jake bude % uslapanych nebo umackanych?

Bude jich 36-80.

Ivan Nový

Re:SW pro odhad počtu shromážděných lidí
« Odpověď #2887 kdy: 15. 01. 2017, 11:04:03 »
A kde je ten fakt???

Chápu, že moje svědectví nemá význam. To je v pořádku. Ale podobný názor proběhl i médii.

Vy a odvolavat se na (samozrejme zmanipulovana) media?!?!? Nejste nemocny????

já mluvím s vámi, nikoliv se sebou, proto se musím na svět dívat jakoby vašima očima :-)))

Co byste z toho mel???

No aby vám někdo rozuměl, musíte mluvit jeho jazykem.

Unknown

Re:SW pro odhad počtu shromážděných lidí
« Odpověď #2888 kdy: 15. 01. 2017, 12:03:14 »
A kde je ten fakt???

Chápu, že moje svědectví nemá význam. To je v pořádku. Ale podobný názor proběhl i médii.

Vy a odvolavat se na (samozrejme zmanipulovana) media?!?!? Nejste nemocny????

já mluvím s vámi, nikoliv se sebou, proto se musím na svět dívat jakoby vašima očima :-)))

Co byste z toho mel???

No aby vám někdo rozuměl, musíte mluvit jeho jazykem.

Ale Vy prece nepotrebujete aby Vam nekdo rozumel, nejaky diskurz Vas vubec nezajima. Ve zpocatku racionalnim tematu kontroly vyroku statnich predstavitelu objektivni metodou "exhibujete" mentalnim ejakulatem. Vy prece polemizujete (byt jsme v 'diskuznim' foru), a polemika nema za cil dojit vyjasneni rozdilnych stanovisek ci pripadne shody. Proc by Vam vlastne mel vubec nekdo rozumet???

Unknown

Re:SW pro odhad počtu shromážděných lidí
« Odpověď #2889 kdy: 15. 01. 2017, 12:18:04 »
Zde úžasný a hlavně reálný příklad inteligence skupiny, který se liší od mediálního obrazu, který je obvyklý ve filmech.

http://zpravy.idnes.cz/zriceni-strechy-haly-ceska-trebova-dt9-/domaci.aspx?c=A170115_091702_domaci_jkk

Všimněte si jak skupina optimálně využívá všechny dostupné východy. Nikdo je neřídí a přesto se skupina chová maximálně organizovaně.

Kdepak asi soudruzi udelali chybu???

https://www.youtube.com/watch?v=rNe1GvzM57E

Ivan Nový

Re:SW pro odhad počtu shromážděných lidí
« Odpověď #2890 kdy: 15. 01. 2017, 12:21:34 »
A kde je ten fakt???

Chápu, že moje svědectví nemá význam. To je v pořádku. Ale podobný názor proběhl i médii.

Vy a odvolavat se na (samozrejme zmanipulovana) media?!?!? Nejste nemocny????

já mluvím s vámi, nikoliv se sebou, proto se musím na svět dívat jakoby vašima očima :-)))

Co byste z toho mel???

No aby vám někdo rozuměl, musíte mluvit jeho jazykem.

Ale Vy prece nepotrebujete aby Vam nekdo rozumel, nejaky diskurz Vas vubec nezajima. Ve zpocatku racionalnim tematu kontroly vyroku statnich predstavitelu objektivni metodou "exhibujete" mentalnim ejakulatem. Vy prece polemizujete (byt jsme v 'diskuznim' foru), a polemika nema za cil dojit vyjasneni rozdilnych stanovisek ci pripadne shody. Proc by Vam vlastne mel vubec nekdo rozumet???

Ten diskurz byl ale úplně jiný. Vycházel ze snahy německé tajné služby destabilizovat situaci v Česku a Polsku ještě před dislokací amerických vojáků v Polsku. Nebýt výhry Trumpa, tak by se jim to i podařilo. To celou akci zastavilo.

No a na tribunách se angažovaly vlivové osoby cizích tajných služeb.

Dotaz zde na fóru byl jistě úpřímně míněný, ale ve smyslu té manipulace, zprostředkovaně iniciovaný cízí snahou vytáhnout lidi do ulic a vyvolat situaci, kdy by přestaly platit standardní demokratické mechanismy.

Ivan Nový

Re:SW pro odhad počtu shromážděných lidí
« Odpověď #2891 kdy: 15. 01. 2017, 12:23:38 »
Zde úžasný a hlavně reálný příklad inteligence skupiny, který se liší od mediálního obrazu, který je obvyklý ve filmech.

http://zpravy.idnes.cz/zriceni-strechy-haly-ceska-trebova-dt9-/domaci.aspx?c=A170115_091702_domaci_jkk

Všimněte si jak skupina optimálně využívá všechny dostupné východy. Nikdo je neřídí a přesto se skupina chová maximálně organizovaně.

Kdepak asi soudruzi udelali chybu???

https://www.youtube.com/watch?v=rNe1GvzM57E

Co soudruzi. Chybu udělal i stát. Budova byla zkolaudována. Takže ten státní zaměstnanec, kdo kolaudaci potvrdil, patří do vězení.

Unknown

Re:SW pro odhad počtu shromážděných lidí
« Odpověď #2892 kdy: 15. 01. 2017, 12:59:14 »
A kde je ten fakt???

Chápu, že moje svědectví nemá význam. To je v pořádku. Ale podobný názor proběhl i médii.

Vy a odvolavat se na (samozrejme zmanipulovana) media?!?!? Nejste nemocny????

já mluvím s vámi, nikoliv se sebou, proto se musím na svět dívat jakoby vašima očima :-)))

Co byste z toho mel???

No aby vám někdo rozuměl, musíte mluvit jeho jazykem.

Ale Vy prece nepotrebujete aby Vam nekdo rozumel, nejaky diskurz Vas vubec nezajima. Ve zpocatku racionalnim tematu kontroly vyroku statnich predstavitelu objektivni metodou "exhibujete" mentalnim ejakulatem. Vy prece polemizujete (byt jsme v 'diskuznim' foru), a polemika nema za cil dojit vyjasneni rozdilnych stanovisek ci pripadne shody. Proc by Vam vlastne mel vubec nekdo rozumet???

Ten diskurz byl ale úplně jiný. Vycházel ze snahy německé tajné služby destabilizovat situaci v Česku a Polsku ještě před dislokací amerických vojáků v Polsku. Nebýt výhry Trumpa, tak by se jim to i podařilo. To celou akci zastavilo.

No a na tribunách se angažovaly vlivové osoby cizích tajných služeb.

Dotaz zde na fóru byl jistě úpřímně míněný, ale ve smyslu té manipulace, zprostředkovaně iniciovaný cízí snahou vytáhnout lidi do ulic a vyvolat situaci, kdy by přestaly platit standardní demokratické mechanismy.

Vam je uplne jedno zda Vam nekdo rozumi, potrebujetevyzvracet co nejvice nejak zamereneho textu. Ac jsem v techto soudech obvykle velmi konzervativni, zacinam mit skutecne dojem ze Vas za to nekdo plati, a mzdu Vam vypocitava program pocitajici klicova slova jako: trump, manipulace, cizi, tajny, levota, valka, vliv, elity, zrada, brexit, nacismus a pod. A nebo trpite nulovou schopnosti reflektovat cizi myslenky.

A zjistete si co je to diskurz....

JardaP .

  • *****
  • 11 064
    • Zobrazit profil
    • E-mail
Re:SW pro odhad počtu shromážděných lidí
« Odpověď #2893 kdy: 15. 01. 2017, 13:03:14 »
Kdepak asi soudruzi udelali chybu???

https://www.youtube.com/watch?v=rNe1GvzM57E

Podle vseho zase jedna z tech skvelych modernich konstrukci, ktere lehnou, jen co napadne snih: http://orlicky.denik.cz/nehody/na-nove-hale-se-propadla-strecha-sportovci-stihli-vcas-utect-20170114.html

Pri tom, jak meli poskladanou tu stresni konstrukci, me to tak nejak neprekvapuje. Predstavuji si, jak to v zatezi visi hlavne na spojich na konci toho spodniho tramu a pak nekde nahore na druhem konci toho sikmeho spojovaciho tramu. Vznika tam namahani v tahu, coz u dreveneho spoje neni idealni. Stare strechy byly konstruovane tak, aby spoje byly vzdy namahane na tlak, nikdy na tah. Pak jim stacilo ten spoj provrtat, vrazit tam dreveny cep a stalo to staleti.

Unknown

Re:SW pro odhad počtu shromážděných lidí
« Odpověď #2894 kdy: 15. 01. 2017, 13:03:25 »
Zde úžasný a hlavně reálný příklad inteligence skupiny, který se liší od mediálního obrazu, který je obvyklý ve filmech.

http://zpravy.idnes.cz/zriceni-strechy-haly-ceska-trebova-dt9-/domaci.aspx?c=A170115_091702_domaci_jkk

Všimněte si jak skupina optimálně využívá všechny dostupné východy. Nikdo je neřídí a přesto se skupina chová maximálně organizovaně.

Kdepak asi soudruzi udelali chybu???

https://www.youtube.com/watch?v=rNe1GvzM57E

Co soudruzi. Chybu udělal i stát. Budova byla zkolaudována. Takže ten státní zaměstnanec, kdo kolaudaci potvrdil, patří do vězení.

Ona se pri koulaudaci zkouma kvalita pouzitych materialu? Ci se snad rozebiraji obklady kontrukce za ucelem provereni kvality provedenych spoju? Nebo se pri ni delaji simulacni testy zateze snehem?