SW pro odhad počtu shromážděných lidí

[Lama]

andy: Ve srovnani s krizi 30. let je dnes podstatne vyssi produktivita. Dneska jeden delnik dela treba za deset tehdejsich. Tak nevim, jestli by odstraneni podpory nejak vyrazne snizilo nezamestnanost. Urcite by se ale snizila kupni sila dotycnych s naslednym poklesem poptavky, poklesem produkce, poklesem zamestnanosti....... To, ze lidem nekdo dava prachy za to, ze nic nedelaji, drzi fabriky v chodu.

Myslím si, že podobný dopad by mělo i to, kdyby si lidé ty peníze co každý dává ze svého platu na důchodce, místo vyplácení důchodcům, šetřili doma do trezoru.
Stejně tak mě fascinuje, když někdo všechno svaluje na penzijní systém a abysolutně ignoruje ostatní jevy, které maji vliv na zadlužování.
Jako třeba předražené státní zakázky - typický případ silnice, dálnice, různé dotace nejen na Bábušoferty, daňové úniky - např. kauza LTO a další, armáda nás stojí kolem 50 mld.

[Reklama]

[Tomáš Roll]

Armáda nás stojí jen 0.9% HDP. Přitom je obrana základní úlohou státu, takže zrovna na armádu bych vinu neházel. Kam mizí zbylých 43.9%?

[Tomáš Roll]

Opravuji na 45.1%. Chybí tu možnost editace.

[andy]

andy: Ve srovnani s krizi 30. let je dnes podstatne vyssi produktivita. Dneska jeden delnik dela treba za deset tehdejsich. Tak nevim, jestli by odstraneni podpory nejak vyrazne snizilo nezamestnanost. Urcite by se ale snizila kupni sila dotycnych s naslednym poklesem poptavky, poklesem produkce, poklesem zamestnanosti....... To, ze lidem nekdo dava prachy za to, ze nic nedelaji, drzi fabriky v chodu.

Ale no tak, mas pocit, že by ses nechtěl mít ještě líp? Myslíš, že kdyby dělník zítra měl 20x větší produktivitu, že bychom to nevyužili? Kdo dneska chce pracovat, práci najde.
A přečti si něco o ekonomii (pro začátek třeba Co je a co není vidět). Kupní síla některých lidí by se snížila - a přesně o totéž by se zvýšila kupní síla někoho jiného. A pokud by ti lide kvůli tomu začali pracovat, tak by se celková kupní síla zvýšila (kupní síla = co se vyrobí - nemůžu si koupit, co se nevyrobí).
Jinak ja si nemyslím, že by zrovna teď byly dávky nějaký velký problém.

[JardaP .]

Ale no tak, mas pocit, že by ses nechtěl mít ještě líp? Myslíš, že kdyby dělník zítra měl 20x větší produktivitu, že bychom to nevyužili? Kdo dneska chce pracovat, práci najde.

Nevyuzili. Takze i presto, ze zamerne vyrabime smejd, aby se udrzely prodeje tim, ze lide musi nahrazovat nefunkcni vyrobky, skonci cast delniku v nezamestnanosti.

A přečti si něco o ekonomii (pro začátek třeba Co je a co není vidět). Kupní síla některých lidí by se snížila - a přesně o totéž by se zvýšila kupní síla někoho jiného.

Tak to jiste. Vsak staci najit si nejaky graf rozdeleni bohatstvi v populaci. Dnes ta kupni sila vypada tak, ze nekolik lidi vlastni tolik, co zbytek populace Zeme, kterou uz maji skoro celou koupenou. A protoze dalsi Zeme ke koupi neni k mani, ve stodole uz nemaji misto na dalsi auto, mixer maji posledni model v kazde ze svych kuchyni a vic, jak jeden oblek za mesic si nekoupi, susi vetsinu penez v bance na konte.

A pokud by ti lide kvůli tomu začali pracovat, tak by se celková kupní síla zvýšila (kupní síla = co se vyrobí - nemůžu si koupit, co se nevyrobí).
Jinak ja si nemyslím, že by zrovna teď byly dávky nějaký velký problém.

Musim obdivovat pevnost presvedceni nekterych lidi, ze nezamestnani jsou lide, kteri nechteji pracovat a radsi berou davky. Ano, taci jiste jsou, ale vetsina by urcite dala prednost slusne praci za slusne penize. Samozrejme, na praci zamzdu, ktera staci tak na bydleni pod mostem, suchy chleba a destovou vodu, se kazdy vysere. A tady prave je problem, protoze pracovni nabidky se posouvaji timto smerem, protoze nekomu by se prijmy v miliardach snizily o par milionu a soudruh CEO by pak treba nemel plat v milionech, ale pouhych statisicich.

[Reklama]

[Unknown]

ve svobodnych volbach 46

Tak urcite ;-)))))

https://cs.wikipedia.org/wiki/%C4%8Ceskoslovensk%C3%A9_parlamentn%C3%AD_volby_1946

[Tomáš Roll]

Tak to jiste. Vsak staci najit si nejaky graf rozdeleni bohatstvi v populaci. Dnes ta kupni sila vypada tak, ze nekolik lidi vlastni tolik, co zbytek populace Zeme, kterou uz maji skoro celou koupenou. A protoze dalsi Zeme ke koupi neni k mani, ve stodole uz nemaji misto na dalsi auto, mixer maji posledni model v kazde ze svych kuchyni a vic, jak jeden oblek za mesic si nekoupi, susi vetsinu penez v bance na konte.

Všechny ty grafy o tom, že několik lidí vlastní 90% bohatství jsou nesmyslné, protože jsou počítány z tržní kapitalizace. Což je sama o sobě nesmyslná veličin. Prostě a jednoduše, několik lidí nesní 90% kuřat, nevykoupí 90% automobilů, nevlastní 90% nemovitostí apod.

[Lojza]

ve svobodnych volbach 46

Tak urcite ;-)))))

https://cs.wikipedia.org/wiki/%C4%8Ceskoslovensk%C3%A9_parlamentn%C3%AD_volby_1946

proti pozdejsimu obdobi to byly svobodne volby minimalne v tom, ze to slo dat treba narodnim socialistum, bohuzel vetsina v cechach se rozhodla jinak, ta demokraticka strana na slovensku uz na veci nemohla nic zmenit

v unoru 48 se to projevilo naprosto jasne, narodni socialisti se ani nezmohli na mobilizaci svych volicu na proti demonstrace, jejich podpora u volicu byla uz dost mala a tech par pravovernych by ostatni utloukli cepicema

libi se mi vyrok snad Churchila: kdo neni komunistou ve 20 nema srdce, kdo je komunistou ve 30 nema rozum ...

[JardaP .]

Všechny ty grafy o tom, že několik lidí vlastní 90% bohatství jsou nesmyslné, protože jsou počítány z tržní kapitalizace. Což je sama o sobě nesmyslná veličin. Prostě a jednoduše, několik lidí nesní 90% kuřat, nevykoupí 90% automobilů, nevlastní 90% nemovitostí apod.

Jiste, oni nesni 90 % kurat atd. Ale mohli by, kdyby meli dostatecne velky zaludek. To ale nemaji, tak maji prachy necinne na konte, zatimco polovina lidstva nema co do huby.

[Lojza]

Tak to jiste. Vsak staci najit si nejaky graf rozdeleni bohatstvi v populaci. Dnes ta kupni sila vypada tak, ze nekolik lidi vlastni tolik, co zbytek populace Zeme, kterou uz maji skoro celou koupenou. A protoze dalsi Zeme ke koupi neni k mani, ve stodole uz nemaji misto na dalsi auto, mixer maji posledni model v kazde ze svych kuchyni a vic, jak jeden oblek za mesic si nekoupi, susi vetsinu penez v bance na konte.

Všechny ty grafy o tom, že několik lidí vlastní 90% bohatství jsou nesmyslné, protože jsou počítány z tržní kapitalizace. Což je sama o sobě nesmyslná veličin. Prostě a jednoduše, několik lidí nesní 90% kuřat, nevykoupí 90% automobilů, nevlastní 90% nemovitostí apod.

blbost, pred par lety jsem se pokousel rozklicovat az pres majoritni vlastnictvi nejvetsich nadnarodnich korporaci z verejne dostupnych zdroju  komu patri skoro vse na Zemi a je to jen par desitek rozvetvenych rodin (Rotschildovi, Rockefellerovi, Morganovi ...), druha vec je ze si penize nestosujou do slamniku aby jim chytly plisen ale nekam ulozej (nebo investujou) takze ty penize davaj vydelat ostatnim , je v jejich sebezachovnem zajmu aby ostatni nepadali uplne na hubu ale z mezd si zaplatili aspon stravu a strechu nad hlavou, neco naznacuji treba i svobodni zednari a kazdorocni bilderberg shromazdeni, paradoxne se naplnila  slova Bible a Zidi jsou opravdu asi vyvoleny narod nebot mezi temi TOP maji velke zastoupeni (nejsem antisemita)

[Unknown]

ve svobodnych volbach 46

Tak urcite ;-)))))

https://cs.wikipedia.org/wiki/%C4%8Ceskoslovensk%C3%A9_parlamentn%C3%AD_volby_1946

proti pozdejsimu obdobi to byly svobodne volby minimalne v tom, ze to slo dat treba narodnim socialistum

"Pozdejsi obdobi" bylo vsechno, jen ne etalon Svobody, takto to muze postavit jen demagog. To je jako byste chtel za etalon svodody SW povazovat ten vydany pod GPL (ci srovnatelnou) licenci a ne Public domain, coz je IMHO jediny skutecne svobodny SW (pokud se u SW da vubec o nejake svobode mluvit).

L.

[Lojza]

narodni socialisti meli jasne danej program a predstavovali vlastne jedinou rozumnou alternativu a kdokoliv kdo byl zastance pomeru 1. republiky (kapitalismus, volny trh, zivnostnici, svobodna soutez politickych stran) jim to musel hodit, holt jich bylo malo

spis je smutny ze pod tihou doby podskrabnul to znarodnovani tech velkejch zejm. prumyslovejch odvetvi 45,46 i Benes

[Unknown]

narodni socialisti meli jasne danej program a predstavovali vlastne jedinou rozumnou alternativu a kdokoliv kdo byl zastance pomeru 1. republiky (kapitalismus, volny trh, zivnostnici, svobodna soutez politickych stran) jim to musel hodit

To ovsem nic nemeni na tom, ze Svobodne ty volby nebyly ani omylem.

[Lama]

Armáda nás stojí jen 0.9% HDP. Přitom je obrana základní úlohou státu, takže zrovna na armádu bych vinu neházel. Kam mizí zbylých 43.9%?

To byl pouze příklad toho, kam tečou peníze. Primárně se mi jedná o ten rozpočtový schodek, který letos pravděpodobně nebude (o moc) vyšší než armádní výdaje. Vím, že armáda je třeba, já jí rušit nechci.
Chtěl jsem tak nějak poukázat na logiku I.N., že když zrušíme penze, bude rozpočet v plusu. Stejnou logikou bych mohl to samé tvrdit třeba o tý armádě, nebo o zdravotnictví. Proč vůbec mít státní zdravotnictví, podle I.N. každý se má postarat o sebe jak nejlíp umí. Takže zrušením zdravotnictví stát výrazně ušetří.
Takže nechápu, proč někdo tvrdí, že všechno zlo může pouze penzijní systém.

[Lama]

...paradoxne se naplnila  slova Bible a Zidi jsou opravdu asi vyvoleny narod nebot mezi temi TOP maji velke zastoupeni (nejsem antisemita)

To samé je i v uměleckomediálním průmyslu. Možná je to tím, jak byli staletí pronásledováni, utlačováni, tak se to projevilo na jejich genofondu, protože přežili jen ti nejlepší, prostě evoluce. Vlastně jsme si je vypěstovali sami.