SW pro odhad počtu shromážděných lidí

[JardaP .]

V této situaci se rozmohl další patologický fenomén, sázka na pokles, kdy peníze rovnou z banky putují na burzu. Na nákup akcií si půjčíte, nakoupíte za ně akcie, a když jejich cena poklesne dostatečně rychle, tak je prodáte, z utržených peněz splatíte úvěr a zisk si ponecháte. A prodáte je někomu, kdo si zrovna na nákup akcií půjčil v bance a taky spekuluje na pokles.

Aha. A jak presne vyprodukuji zisk prodejem za mene, nez jsem nakoupil? Ze bych treba koupil barak, prodal za pulku a pak se valel v baliku.

Ano to by nedávalo smysl. Nepůjčujete si peníze, ale akcie, vracíte akcie.

Ne, rikal jste, ze si pujcim penize, nakoupim akcie a pri poklesu jejich ceny je prodam, cimz vydelam. Akcie se nepujcuji, ale kupuji.

Nezaměstnanost dříve neexistovala, jen lidé co si obživu zajišťovali jinak a nebo měli hlad a ten hlad je motivoval najít si obživu. Jakoukoliv.

Uzasny ideal. Uvrhneme pulku populace do naproste bidy, kdy budou zit prinejlepsim z ruky do huby o suchem chlebu a bramborach. Jen tak tu rozvinutou kapitalistickou spolecnost vybudujeme. Koneckoncu ve fabrikach by take mohli makat je za jidlo a za nocleh v hangaru. Jen nevim, kdo pak bude kupovat ty vyrobky.

[Reklama]

[Ivan Nový]

Učitel se nemůže vymlouvat na ministerstvo, za výuku je zodpovědný on. I za komunistů byli učitelé, kteří učili pravdu a ne komunistické výmysly. Jinak jsou-li jim výmysly ministra proti srsti, mají učitelé být dávno v ulicích a žádat jeho hlavu.

Ucitel, tak ako policajt nebo vojak ci knez, posloucha rozkazy shora a sam ma na vec jen omezeny vliv. Hazet odpovednost za spatne veleni na pesaky je hovadina.

Pokladní v supermarketu našetřeno mít nemusí, protože její plat je tak nízký a z toho plynoucí výdaje, že nahradit výpadek příjmu není takový problém. Ale i pokladní si může po čase nastřádat ty dva měsíční platy podpory v nezaměstnanosti.

Aha. A kdyz neni prace, cim ten vypadek nahradi? A dva mesicni platy ji vytrhnou na jak dlouho? Na pul roku, kdyz netopi, nesviti a zere jen chleba s maslem?

Lidstvo se nemělo lépe, ale lidé byli spokojenější, protože díky absenci sociálních dávek a jistot, si vážili každého dne, který přežili, dnešní člověk je permanentně v depresi z obavy, že by o ty jistoty mohl někdy v budoucnu přijít a žádný svůj den si neužije, ...

Driv lidi nemeli na depresi cas. A casto ani na tu spokojenost.

Nikdo nikomu nezakázal myslet, takže když mi kdokoliv bude nařizovat hovadinu, byť z moci úřední, budu ji ignorovat.

To je falešná představa levoty, že díky zneužití zákonů donutí lidi provozovat jejich nesmysly. Nedonutí.

Čím ta pokladní ten výpadek nahradí? Najde si jinou práci, jakoukoliv, nebo bude předtím spořádanou manželkou a bude ji živit manžel, společně si vytvoří rezervy, a ty v nouzi použijí, než si zase práci najde. Pravděpodobnost, že oba nebudou mít práci je malá. Sociální dávky zvyšují morální hazard. A morálním hazardem v tomto případě je často neodpovědný individuální přístup k vlastní rodině, k vlastnímu životu.

[JardaP .]

Napriklad nekoho zabit a obrat.

V zajmu optimalniho rozdeleni zdroju take sezrat.

[Ivan Nový]

V této situaci se rozmohl další patologický fenomén, sázka na pokles, kdy peníze rovnou z banky putují na burzu. Na nákup akcií si půjčíte, nakoupíte za ně akcie, a když jejich cena poklesne dostatečně rychle, tak je prodáte, z utržených peněz splatíte úvěr a zisk si ponecháte. A prodáte je někomu, kdo si zrovna na nákup akcií půjčil v bance a taky spekuluje na pokles.

Aha. A jak presne vyprodukuji zisk prodejem za mene, nez jsem nakoupil? Ze bych treba koupil barak, prodal za pulku a pak se valel v baliku.

Ano to by nedávalo smysl. Nepůjčujete si peníze, ale akcie, vracíte akcie.

Ne, rikal jste, ze si pujcim penize, nakoupim akcie a pri poklesu jejich ceny je prodam, cimz vydelam. Akcie se nepujcuji, ale kupuji.

Nezaměstnanost dříve neexistovala, jen lidé co si obživu zajišťovali jinak a nebo měli hlad a ten hlad je motivoval najít si obživu. Jakoukoliv.

Uzasny ideal. Uvrhneme pulku populace do naproste bidy, kdy budou zit prinejlepsim z ruky do huby o suchem chlebu a bramborach. Jen tak tu rozvinutou kapitalistickou spolecnost vybudujeme. Koneckoncu ve fabrikach by take mohli makat je za jidlo a za nocleh v hangaru. Jen nevim, kdo pak bude kupovat ty vyrobky.

Ekonomická fakta ale ukazují, že společenství, která žijí podle protestantského ideálu patří k nejbohatším na světě, a ty, které žijí podle katolického, či komunistického, patří k nejchudším. I když mají rozvinuté sociální systémy. Nepleťte se, v Evropě jsme ve skutečnosti chudí, chybí nám děti, ekonomický zlom přijde, trh sociální dávky eliminuje tak jako tak.

[Ivan Nový]

Napriklad nekoho zabit a obrat.

V zajmu optimalniho rozdeleni zdroju take sezrat.

Tak to je určitě lepší než sociální dávky, protože to naučí se ty okrádané bránit, okrádat je bude stále těžší a nakonec společenství najde cestu k prosperitě. Normální evoluce. Místo toho sociální dávky budou jen rozšiřovat řady na nich závislých a k výbuchu násilí nakonec stejně dojde. A mnohem brutálnějšímu. Viz situace muslimů třetí generace v Německu a Francii.

[Reklama]

[JardaP .]

Nikdo nikomu nezakázal myslet, takže když mi kdokoliv bude nařizovat hovadinu, byť z moci úřední, budu ji ignorovat.

Ve vetsine zamestnani vas plati za plneni prikazu, ne za mysleni. Mysleni z vas udela nezamestnaneho bez podpory, z duvodu rozvazani pracovniho pomeru pro hrube poruseni pracovni kazne.

Čím ta pokladní ten výpadek nahradí? Najde si jinou práci, jakoukoliv, nebo bude předtím spořádanou manželkou a bude ji živit manžel, společně si vytvoří rezervy, a ty v nouzi použijí, než si zase práci najde. Pravděpodobnost, že oba nebudou mít práci je malá. Sociální dávky zvyšují morální hazard. A morálním hazardem v tomto případě je často neodpovědný individuální přístup k vlastní rodině, k vlastnímu životu.

Ano, najde si praci tam, kde treba neni. Manzela mit nemusi. Mozna bychom meli zavest povinne manzelstvi, jak v Severni Korei, abychom nemuseli resit podporu v zamestnanosti, protoze pravdepodobnost nezamestnanosti obou manzelu najednou je mala. Coz tedy nic nezarucuje, jak uvidime o pristi krizi.

[Ondra Satai Nekola]

Napriklad nekoho zabit a obrat.

V zajmu optimalniho rozdeleni zdroju take sezrat.

Tak to je určitě lepší než sociální dávky, protože to naučí se ty okrádané bránit, okrádat je bude stále těžší a nakonec společenství najde cestu k prosperitě. Normální evoluce. Místo toho sociální dávky budou jen rozšiřovat řady na nich závislých a k výbuchu násilí nakonec stejně dojde. A mnohem brutálnějšímu. Viz situace muslimů třetí generace v Německu a Francii.

Vypravej nam jeste chvili o te protestantske moralce...

[JardaP .]

Vypravej nam jeste chvili o te protestantske moralce...

Tak historie ukazuje, ze vyklad abozenskych textu muze byt znacne elasticky a lze ho vzdy priohnout podle momentalnich potreb. A vzhledem k tomu, ze protestant ma tu vyhodu, ze vyklad Bible si dela sam, neni kanibalismus urcite s Bibli v zadnem rozporu.

[Lojza]

ad Ne, rikal jste, ze si pujcim penize, nakoupim akcie a pri poklesu jejich ceny je prodam, cimz vydelam. Akcie se nepujcuji, ale kupuji.

ja myslim ze pan Novy pouze neobratne vyjadril short obchody ...

[Jirka1]

Nezaměstnanost dříve neexistovala, jen lidé co si obživu zajišťovali jinak a nebo měli hlad a ten hlad je motivoval najít si obživu. Jakoukoliv.

Jasně, krize 30. let s nezaměstnaností 25% a více přece vůbec nebyla. Dávky tehdy ještě nebyly, ty vznikly právě jako reakce na tu krizi. Ale vy to zas nějak dokážete otočit

[andy]

Nezaměstnanost dříve neexistovala, jen lidé co si obživu zajišťovali jinak a nebo měli hlad a ten hlad je motivoval najít si obživu. Jakoukoliv.

Jasně, krize 30. let s nezaměstnaností 25% a více přece vůbec nebyla. Dávky tehdy ještě nebyly, ty vznikly právě jako reakce na tu krizi. Ale vy to zas nějak dokážete otočit

no.. nezaměstnanost byla, ale pokud vím, tak se fakt držela na nižší úrovni... a to, že dávky nezaměstnanost zvyšují, je myslím empiricky ukázáno (což není zase nutně důvod je rušit..). Ta krize ve 30. letech byla dost specifická tím, že se stát už od začátku snažil "pomáhat" - a dá se říct, že důvod, proč to bylo tak špatné tak dlouho je asi právě v tom - to totiž bylo období, kdy se fakt pálil úroda, lidem se zakazovalo pracovat apod.
A na druhou stranu, ty Trympovy snahy o omezení volného trhu, aby lidi měli práci doma, je přesně jedna z věcí, která tu velkou krizi prohloubila - viz. Smoot-Hawley tarriffs.

Ono je to asi takhle - bez dávek by tady bylo nějaké malé procento lidí, kteří by se pomoci nedovolali. Tak se zavede státní program. Do toho programu z ničeho nic spadne 10x tolik lidí, než byli ti, kteří fakt měli problém a program stojí 20x tolik, než kolik by to stát mělo. Ale to procento lidí v nouzi bez pomoci se sníží. Nevím, jestli je rozumné to takhle dělat.

[JardaP .]

andy: Ve srovnani s krizi 30. let je dnes podstatne vyssi produktivita. Dneska jeden delnik dela treba za deset tehdejsich. Tak nevim, jestli by odstraneni podpory nejak vyrazne snizilo nezamestnanost. Urcite by se ale snizila kupni sila dotycnych s naslednym poklesem poptavky, poklesem produkce, poklesem zamestnanosti....... To, ze lidem nekdo dava prachy za to, ze nic nedelaji, drzi fabriky v chodu.

[Lojza]

kdyby byla 1.republika tak super, tak ve svobodnych volbach 46 by komunisti neuhrali takovej vysledek ... imho lidi si dobre pamatovali na 30.leta a vice mene velka vetsina se znarodnovanim velkych fabrik 45,46 souhlasila ... druha vec je nasledne pohrbeni i maleho podnikani, zivnostniku... tam uz se to jasne posralo .. Ivan Novy nam chce rusit revolucni vydobytky pracujiciho lidu

ale vazne - ten mix statnch zasahu a trhu imho smeruje k nejake forme entropie, snad neviditelna ruka trhu nas zachrani ...

[Tomáš Roll]

Ne, rikal jste, ze si pujcim penize, nakoupim akcie a pri poklesu jejich ceny je prodam, cimz vydelam. Akcie se nepujcuji, ale kupuji.

Ale půjčují. Jak myslíte, že probíhá obchod nakrátko?

[JardaP .]

Ne, rikal jste, ze si pujcim penize, nakoupim akcie a pri poklesu jejich ceny je prodam, cimz vydelam. Akcie se nepujcuji, ale kupuji.

Ale půjčují. Jak myslíte, že probíhá obchod nakrátko?

O tom neni rec. Rec je o akciich nakoupenych za penize, ktere uvrhuji na trh ti zli duchodci, protoze jim stat nespravne vyplaci duchody.