SW pro odhad počtu shromážděných lidí

[Ivan Nový]

Tak jestli inkvizice byla v pořádku, potom není co řešit a ihned jdu psát dopis do Vatikánu, že by bylo správné Fidela svatořečit. Nevidím zásadní rozdíl mezi tím, když někdo tvrdí "já jsem zástupce Boha a pokud neodvoláš, že je země kulatá, jdeš na hranici" a tím "drž hubu a krok, nebo tě střelím do hlavy".

Takže opět, ta pravá křesťanská morálka je stejně krásná, jak čistá komunistická ideologie, ale bohužel úplně stejně utopická a nefunkční. Obojí je primárně stvořeno k ovládání mas, ostatně stejně jako demokracie a jakýkoliv další člověkem vymyšlený systém.

Pravou křesťanskou morálku mají protestanti, tedy Trump, a ne katolíci. To se řešilo v dobách reformace i zbraněmi. Jinak aktuální papež František je komunistický zlosyn, mírně řečeno.

[Reklama]

[Ondra Satai Nekola]

Pravou křesťanskou morálku mají protestanti, tedy Trump, a ne katolíci. To se řešilo v dobách reformace i zbraněmi.

Zbrane jako reseni teologickych sporu. Tuhle parodii tezko Trumpnout.

[hawran diskuse]

Pravou křesťanskou morálku mají protestanti, tedy Trump, a ne katolíci. To se řešilo v dobách reformace i zbraněmi.

Zbrane jako reseni teologickych sporu. Tuhle parodii tezko Trumpnout.

      
^{Ale stejně jsi fašista.}

[Lojza]

Ivan Novy - je hezke ze mate od svych 5 let definitivni konstantni nazor na vsechno, pochybujete vubec nekdy o necem ? o nejakem svem nazoru ?

////
imho tvrdit ve vztahu ke krestanstvi neco o individualismu je minimalne odvazne ... predstavitele katolicke cirkve oznacuji cirkevni instituce jako zive udy Krista, kladou duraz na komunitu kde se verici posiluji ve vire navzajem, u nas na urovni konkretni fary a tam dochazejicich farniku ke msi ... brutalne receno staci jednou tydne ke zpovedi, knez jako vyslanec bozi sdeli jake ucinit pokani za hrichy (modlitby, odpustky, financni dary kostelu..) a jinak muze verici krestan delat co se mu zlibi .. clovek je dle krestanstvi tvor hrisny (prvotni hrich), kazdy hrich je treba odpustit ... brutalni

to uz mi je blizsi nejake to vychodni nabozenstvi s karmou ... jogini, buddhisti, hinduisti jsou imho mnohem vic individualne zalozene nez krestanstvi (at uz katolicka cirkev, pravoslavny ..)

[Tuxik]

Pravou křesťanskou morálku mají protestanti, tedy Trump, a ne katolíci. To se řešilo v dobách reformace i zbraněmi. Jinak aktuální papež František je komunistický zlosyn, mírně řečeno.

Všichni papežové byli přisluhovači instituce, která spáchala mnoho zločinů a měla být již dávno zrušena. Všichni komunisti, fašisti a podobní nesluníčkáři dohromady, jsou proti proti náboženským magorům obyčejní žabaři. Což nevylučuje to, že mezi křesťany, nebo třeba muslimy, mezi komunisty a asi i fašisty se vždy našel někdo, kdo to myslel dobře. Ale je to záležitost principiální. Všechny tyto spolky, ať už náboženské, nebo politické, vždy vznikaly, nebo byly alespoň dodatečně využívány jako nástroj moci a ovládání mas lidí a v mnoha případech nečekaně taky jako nástroj odporu proti jiným masám lidí.
Ale ten bordel, co vznikl v USA - a to zcela nezávisle na tom, jestli tam žvaní Obama, Trump nebo Clintnová, to je zcela bezprecedentní. Autority rozhodují o svobodě všech a jediné co jim přináší, je jakýsi falešný pocit svobody, kterou v jejím jménu zároveň omezují. A lidi tleskají a jsou šťastní. Jenomže tohle už tu párkrát bylo a nikdy to nedopadlo sluníčkově. Ani nemůže.

[Reklama]

[Lama]

Jaký je rozdíl mezi komunistickou a kresťanskou morálkou?

Komunisté věří, že člověk je produktem prostředí, takže když někomu uřízne hlavu, tak za to nemůže, mohou za to ostatní, kteří ho k tomu donutili tím, že mu nebyli po vůli.

Křesťanská morálka je založena na osobní zodpovědnosti za konání dobra, bez ohledu na prostředí, a často na úkor vlastní ne cizí oběti.

Takže, když vám někdo bude zdůvodňovat, že Castro byl něčím produktem, a že je vícerozměrná osobnost, víte s kým máte tu čest.

Křesťanská "morálka" je založena v prvé řadě na strachu z vyší moci. Přijde mi, že celé Křesťanství je založeno na stejném principu jako ostatní ideologie snažící se o ovládnutí druhých včetně té komunistické. Jsou založeny na strachu.
Ostatně stačí občas zajít do kostela. Kdysi jsem tam taky chodil a jediné co jsem si odnesl, bylo, že jsem ten nejhorší lump pod sluncem a že se mám permanentně bát a mít strach "až to příde".

[Lama]

Castro byl zločinec, protože vraždil a utlačoval vlastní národ. S Američany to nemá nic společného. On by je utlačoval, i kdyby Kuba byla součástí Vánočních ostrovů.

Američané nikoho nestvořili, Castro byl lotr sám od sebe. Kdyby nebyl lotr, Kuba by vypadala úplně jinak.

Sám o sobě? Takže tedy popíráš vliv prostředí? Prostředí a události nemají vliv na formování člověka, jeho charakteru a jeho názorů?
Takže vlastně popíráš v podstatě i evoluci.
On i ten Hitler se vyvíjel. Sám byl třeba šikanován, nebo dostal přes držku ještě v době, kdy nebyl znám a chodil na různé schůze politických stran, kde si dovolil vyjádřit nesouhlasný názor a málem ho tam ukamenovali. Dostal tak přes držku, že byl několik dní úplně mimo.
Evidentně to na jeho osobnostní vývoj mělo vliv. V mládí nebyl takový demagog jako později. Stačí si o něm něco přečíst, nejlépe jeho vlastní knihu.

[Lama]

Člověk je svobodný jen tehdy, když má právo nosit zbraň.

Nikoliv, právo nosit zbraň má mít každý bez psychotestů, zbavit práva nosit zbraň svobodného člověka může jen soud, to právo mu přísluší automaticky, pokud nebyl trestán a nebo něco neprovedl. Stát je tu pro nás, nikoliv my pro stát. My jako svobodní občané nemusíme státu dokazovat, že nám práva přísluší, ale ta nám náleží automaticky, vyplývají z občanství.

Pokud zavedete psychotesty, tak už nejste svobodný člověk, protože tím ztrácíte zodpovědnost za své činy, což je neodstranitelná součást svobody. Jinak kulturně pocházíme z lovců, a každý lovec měl zbraň a žádné psychotesty k tomu nepotřeboval, kulturně máme vypracované návyky jak se zbraní zacházet a jak unést zodpovědnost z jejího vlastnictví.

Na příkladu některých států USA vidíte že to funguje, tam kde vlastnictví zbraní není omezováno, problémy se zbraněmi nejsou.

IMHO právo na zbraň by měl mít pouze psychicky nenarušený svéprávný člověk. Jedině takový může být skutečně svobodný.
Ty psychotesty nejsou, resp. by neměly být o tom, aby někomu upíraly svobodu, ale o tom, aby vyfiltrovaly případné (skryté) poruchy, duševně narušený jedince, zbytečný agresory atd.

Zbraň je prostředek k obraně, jen příslušníka levoty hned napadne zabíjení a útok na jiné. Ano, útočníka je třeba zabít. Ale většinou ho zraň u oběti odradí od útoku.

Některé psychouše neodradí ani to a takové by bylo dobré vyfiltrovat, je-li to samozřejmě vůbec možné, ale do jisté míry snad ano.

Argumentace tím, že jsme se v minulosti chovali více jako zvířata, která nepotřebovala zbroják, mi minimálně příde úsměvná.

[JardaP .]

Znáte to, po ovoci poznáte je. Jedině Trump pravdivě hodnotí Castra. Zbytek elit se ukázal jako beznadějná levota adorující toho lotra. Z toho je vidět co jsou zač.

Tak pokud vam par vyroku staci na to, abyste hodnotil nejake ovoce, tak to vam ke stesti staci hodne malo. Zkuste ovoce hodnotit radsi tak pred koncem funkcniho obdobi.

[JardaP .]

Ano? A víte, že na Kubě je jen letos 10 000 nových politických vězňů.

Tak za Batisty by to bylo 10 000 mrtvol v masovem hrobe. Takz urcite muzeme hovorit o pokroku.

Jinak by mne zajimalo, odkud pochazi vase cisla. Treba tady: http://www.politifact.com/global-news/statements/2016/mar/22/raul-castro/are-there-political-prisoners-cuba/ pisi o 97. Jinde jsem nasel 50. Aktualni pocet je zretelne neznamy, seznam urcite neni kubanskymi organy  zverejnovan.

Pokud vas udaj pochazi od soudruhu z Miami, tak bude urcite spolehlivy, protoze ti mezi politicke vezne zapocitaji i kazdeho zlodeje, jen aby cislo vyslo vyssi.

Skon Castra nám dal možnost nahlédnout, kdo je Putinův kamarád. Hlavně tedy u politiků. Je to hezky vidět, kdo se zastává Castra, je Putinův pohůnek. Vidíte, že zvláště eurokrati mají blízko k Rusku. Trump překvapivě pro vás ne :-)))

Ale, že někdo normální bude hájit komunistického zločince a vraha Castra, to je opravdu překvapení. Asi se mu komunismus zamlouvá. No prostě levota.

Putinův pohůnek je každý kdo šíří proruskou propagandu. A proruská propaganda je všechno co není v souladu s oficiální propagandou. Například když Die Welt napíše že volební kampaň Clintonové sponzorovalo i německé ministerstvo z peněz daňových poplatníků, je to proruská propaganda a jako taková bude v blízké budoucnosti cenzurována. To je levota!

Kuba před Castrem, stačí první minuta: https://www.youtube.com/watch?v=38B9gJzIxLk

Typický argument levoty, a vy zase bijete černochy. Na tom jaká Kuba byla před Castrem je úplně jedno. Kuba za Castra byla stejná. A Castro byl vrah, své odpůrce společně s Che Guevarou vlastnoručně střílel z pistole ranou do týla. A to samozřejmě levotě imponuje, proto ho adoruje.

[JardaP .]

A porovnávat svobodu v USA se svobodou, čti nezávislost na svobodě aplikované v USA, na Kubě, může jen magor a nebo lotr.

A jen magor muze kopat do Castra a predstirat, ze nesvoboda na Kube je jen jho vina, protoze pred nim bylo na Kube uplne vse v poradku, jelikoz na to dohlizel americky soudruh Batista.

[Tuxik]

Americký soudruh Batista byl kamarád s Americkou mafiánskou elitou, potažmo s celými USA, takže byl v pořádku. To, že má na svědomí pravděpodobně víc životů, než Castro, to rozhodně neznamená, že by byl Castro lepší. Jde o vlivné kamarády, ne o životy plebsu. Plebs totiž na rozdíl od financí nemá žádnou moc, ani cenu.

[JardaP .]

Zbraň je prostředek k obraně, jen příslušníka levoty hned napadne zabíjení a útok na jiné. Ano, útočníka je třeba zabít. Ale většinou ho zraň u oběti odradí od útoku. Zbraň je prevence. I proti moci, která si pak nemůže dovolovat, co by si dovolila jinde. A to samozřejmě levotě vadí, proto pokrytecky lidem vnucuje pacifismus, aby si s nimi pak mohla dělat co chce. Například takto funguje každý komunistický režim a fungoval tak i ten na Kubě.

Člověk je svobodný jen tehdy, když má právo nosit zbraň. Taky první věc je, když levota přejme vládu, že se snaží lidi zbavit tohoto práva. Není náhoda že o to usiloval i Obama a usilovala by o to Clintonová.

Jo, tyhle kydy o tom, jak Americani maji zbrane, aby se mohli branit proti zvuli vlady, ctu porad nekde, uplne dokola. Ale porad nevim, na co tedy ti Americane cekaji. Toho, ze by kdy Americani povstali proti vlade, ktera jim sere na hlavu uz po desitky let, se bojim uplne nejmene. Zato to odrazovani od utoku nejak nefunhuje, protoze ti, kteri tu zbran na to odvraceni maji, se casto stavaji utocniky, nehlede na fakt, ze ti ocekavani utocnici ty zbrane maji take. Vysledkem je, ze tam mrtvoly kolikrat odklizeji buldozerem, ale k povstani porad nejak nedochazi. A nedojde k nemu ani tehdy, kdyby se vlady ujal jeste vetsi magor, nez je Trump a zacal tam zavadet system Gulagu a konfiskovat zbrane. Americcani jsou akorat velci kecalove a ty zbrane maji jen na to, aby si honili triko.

[JardaP .]

Křesťanská morálka je založena na osobní zodpovědnosti za konání dobra, bez ohledu na prostředí, a často na úkor vlastní ne cizí oběti.

To konani dobra v krestanske spolecnosti vzdy pozoruhodnym zpusobem selhavalo.

[JardaP .]

Jací Američané a udělali z Kubánců otroky? Otroky z nich udělal Batisto a to byl Kubánec.

Aha. A samozrejme, Americani, kteri kladou demokracii a svobodu nade vse ostatni, se okamzite od Batisty distancovali. Anebo ne?

Krome kasin a bordelu americke mafie "the number of businesses and property that US had on Cuba was huge. Quote from John F. Kennedy: "At the beginning of 1959 United States companies owned about 40 percent of the Cuban sugar lands—almost all the cattle ranches—90 percent of the mines and mineral concessions—80 percent of the utilities—practically all the oil industry—and supplied two-thirds of Cuba's imports". So you see why more than a couple people were very eager to get rid of Castro after they lost all this source of income."

To je presne duvod, proc Americani vzdy prohlasovali Castra za padoucha. Sebral jim biznys a hracky, o nejakou svobodu nikdy neslo.

Podle JFK soudruh Batista za sedm let povrazdil 20000 Kubancu (coz by mohlo byt optimisticke cislo, skutecnost muze byt horsi). Obeti Castrova rezimu bylo pry mezi 10 az 100 tisici podle jednoho zdroje, maximane 33000 podl zdroje jineho a zase jiny pocet podle zas jineho zdroje.

Kdyz vezmeme v uvahu nejhorsi pripad 100000, vychazi nam 1754 zavrazdenych rocne po dobu existence Castrova rezimu a 2857 rocne po dobu Batistova rezimu. Predpokladam, ze Ivan Novy z toho usoudi, ze Batistuv rezim byl mnohem svobodnejsi.