SW pro odhad počtu shromážděných lidí

mmm

Re:SW pro odhad počtu shromážděných lidí
« Odpověď #1560 kdy: 29. 11. 2016, 00:19:52 »
Ha, ha, ha, ... Čemu všemu vy neříkáte svoboda :-))) Poraženi zůstali Kubánci, za to, že se nechali komunisty zotročit zaplatili vlastní krví a ztrátou schopnosti se adaptovat na aktuální stav civilizace.

Byl byst tak laskav a objasnil, v cem spocivala svoboda Kubancu za soudruha Batisty, podporovaneho soudruhy z USA? Kdybych si mel vybrat mezi "svobodou" za Batisty a "svobodou" za Castra, volim Castra jako mensi zlo.

Ano? A víte, že na Kubě je jen letos 10 000 nových politických vězňů. Vaše fascinace Kubou plyne z nedostatku informací a podvědomou touhou ovládat ostatní. Proto se identifikujete se zločinci a vrahy jako byl Castro, nebo Che Guevara.

Podle Člověka v tísni je tam asi 25 "politických vězňů", tedy agentů CIA. Castro a Che Guevara na rozdíl od JardyP věděli, že salonní řeči nic nezmění a je třeba začít střílet.


JardaP .

  • *****
  • 11 064
    • Zobrazit profil
    • E-mail
Re:SW pro odhad počtu shromážděných lidí
« Odpověď #1561 kdy: 29. 11. 2016, 00:20:15 »
Bu bu bu. Země je taky celá chemicky znečištěná, život je taky chemie. A kyslík je jed. Viz zde http://www.planetary.cz/2012/02/proc-zacal-zivot-na-zemi-produkovat-kyslik/

Nedychejte. Je to jediny zpusob, jak se pred tim svinstvem chranit.

Jinak odpoved na otazku, proc zivot na Zemi zacal produkovat kyslik, je asi jednodussi, nez se pise v tom clanku. Kyslik je odpad metabolismu rady organismu. Kdyz se chcete dostat treba k zelezu, nezbyva vam, nez rozlozit jeho oxidy a kyslik zahodit. Samozrejme, pokud jste anaerobni organismus, podrezavate si vetev pod zadkem a vetsina anaerobnich organismu na to pak doplatila.

JardaP .

  • *****
  • 11 064
    • Zobrazit profil
    • E-mail
Re:SW pro odhad počtu shromážděných lidí
« Odpověď #1562 kdy: 29. 11. 2016, 00:30:46 »
Ano? A víte, že na Kubě je jen letos 10 000 nových politických vězňů.

Tak za Batisty by to bylo 10 000 mrtvol v masovem hrobe. Takz urcite muzeme hovorit o pokroku.

Jinak by mne zajimalo, odkud pochazi vase cisla. Treba tady: http://www.politifact.com/global-news/statements/2016/mar/22/raul-castro/are-there-political-prisoners-cuba/ pisi o 97. Jinde jsem nasel 50. Aktualni pocet je zretelne neznamy, seznam urcite neni kubanskymi organy  zverejnovan.

Pokud vas udaj pochazi od soudruhu z Miami, tak bude urcite spolehlivy, protoze ti mezi politicke vezne zapocitaji i kazdeho zlodeje, jen aby cislo vyslo vyssi.

Ivan Nový

Re:SW pro odhad počtu shromážděných lidí
« Odpověď #1563 kdy: 29. 11. 2016, 00:32:29 »
Bu bu bu. Země je taky celá chemicky znečištěná, život je taky chemie. A kyslík je jed. Viz zde http://www.planetary.cz/2012/02/proc-zacal-zivot-na-zemi-produkovat-kyslik/

Nedychejte. Je to jediny zpusob, jak se pred tim svinstvem chranit.

Jinak odpoved na otazku, proc zivot na Zemi zacal produkovat kyslik, je asi jednodussi, nez se pise v tom clanku. Kyslik je odpad metabolismu rady organismu. Kdyz se chcete dostat treba k zelezu, nezbyva vam, nez rozlozit jeho oxidy a kyslik zahodit. Samozrejme, pokud jste anaerobni organismus, podrezavate si vetev pod zadkem a vetsina anaerobnich organismu na to pak doplatila.

No ještě před 200 lety na valašsku byly černé kuchyně, tedy otevřené ohniště v místnosti a tam přebývali a spali lidé, takže tam bylo ovzduší kouřem docela dost zamořené. Spánek v teple v takové místnosti byl určitě horší než 100 cigaret.

Vy máte takové problémy z toho, že žijete v nadbytku, tak se nadměrně staráte o své zdraví, což je vlastně patologické, je to určitý projev neurózy. Pozor na nocebo efekt, i strach zabijí.
 

Ivan Nový

Re:SW pro odhad počtu shromážděných lidí
« Odpověď #1564 kdy: 29. 11. 2016, 00:37:51 »
Ano? A víte, že na Kubě je jen letos 10 000 nových politických vězňů.

Tak za Batisty by to bylo 10 000 mrtvol v masovem hrobe. Takz urcite muzeme hovorit o pokroku.

Jinak by mne zajimalo, odkud pochazi vase cisla. Treba tady: http://www.politifact.com/global-news/statements/2016/mar/22/raul-castro/are-there-political-prisoners-cuba/ pisi o 97. Jinde jsem nasel 50. Aktualni pocet je zretelne neznamy, seznam urcite neni kubanskymi organy  zverejnovan.

Pokud vas udaj pochazi od soudruhu z Miami, tak bude urcite spolehlivy, protoze ti mezi politicke vezne zapocitaji i kazdeho zlodeje, jen aby cislo vyslo vyssi.

Skon Castra nám dal možnost nahlédnout, kdo je Putinův kamarád. Hlavně tedy u politiků. Je to hezky vidět, kdo se zastává Castra, je Putinův pohůnek. Vidíte, že zvláště eurokrati mají blízko k Rusku. Trump překvapivě pro vás ne :-)))

Ale, že někdo normální bude hájit komunistického zločince a vraha Castra, to je opravdu překvapení. Asi se mu komunismus zamlouvá. No prostě levota.


dword

Re:SW pro odhad počtu shromážděných lidí
« Odpověď #1565 kdy: 29. 11. 2016, 00:43:26 »
Hahaha, vsichni jste uplni budiznicemove, idioti podelani, neumite rict ani to co si ve skutecnosti myslite, jen podelane babovky. To jste vazne takovi volove? Fuj odchazim, myslel jsem ze pokecam, ale jsou tu jenom divadelni rekvizity. At zije Javaman, a Lenin at se vrati zpatky, BLEK at to tu pochci a vubec, mrdam na to, jdu neco poradneho delat.

JardaP .

  • *****
  • 11 064
    • Zobrazit profil
    • E-mail
Re:SW pro odhad počtu shromážděných lidí
« Odpověď #1566 kdy: 29. 11. 2016, 00:50:30 »
No ještě před 200 lety na valašsku byly černé kuchyně, tedy otevřené ohniště v místnosti a tam přebývali a spali lidé, takže tam bylo ovzduší kouřem docela dost zamořené. Spánek v teple v takové místnosti byl určitě horší než 100 cigaret.

https://cs.wikipedia.org/wiki/%C4%8Cern%C3%A1_kuchyn%C4%9B

Cerna kuchyne neni zadne otevrene ohniste v mistnosti. Cerna kuchyne je neco na zpusob krbu a ten ma komin. Dokonce typicky ani nebyla v mistnosti, ale v nejakem postranim kumbale.

Ivan Nový

Re:SW pro odhad počtu shromážděných lidí
« Odpověď #1567 kdy: 29. 11. 2016, 00:53:21 »
No ještě před 200 lety na valašsku byly černé kuchyně, tedy otevřené ohniště v místnosti a tam přebývali a spali lidé, takže tam bylo ovzduší kouřem docela dost zamořené. Spánek v teple v takové místnosti byl určitě horší než 100 cigaret.

https://cs.wikipedia.org/wiki/%C4%8Cern%C3%A1_kuchyn%C4%9B

Cerna kuchyne neni zadne otevrene ohniste v mistnosti. Cerna kuchyne je neco na zpusob krbu a ten ma komin. Dokonce typicky ani nebyla v mistnosti, ale v nejakem postranim kumbale.

A z toho usuzujete, že v místnosti byl čistý vzduch :-))) Doporučuji navštívit skanzen v Rožnově :-)))

Radovan.

Re:SW pro odhad počtu shromážděných lidí
« Odpověď #1568 kdy: 29. 11. 2016, 01:24:19 »
Ano? A víte, že na Kubě je jen letos 10 000 nových politických vězňů.

Tak za Batisty by to bylo 10 000 mrtvol v masovem hrobe. Takz urcite muzeme hovorit o pokroku.

Jinak by mne zajimalo, odkud pochazi vase cisla. Treba tady: http://www.politifact.com/global-news/statements/2016/mar/22/raul-castro/are-there-political-prisoners-cuba/ pisi o 97. Jinde jsem nasel 50. Aktualni pocet je zretelne neznamy, seznam urcite neni kubanskymi organy  zverejnovan.

Pokud vas udaj pochazi od soudruhu z Miami, tak bude urcite spolehlivy, protoze ti mezi politicke vezne zapocitaji i kazdeho zlodeje, jen aby cislo vyslo vyssi.

Skon Castra nám dal možnost nahlédnout, kdo je Putinův kamarád. Hlavně tedy u politiků. Je to hezky vidět, kdo se zastává Castra, je Putinův pohůnek. Vidíte, že zvláště eurokrati mají blízko k Rusku. Trump překvapivě pro vás ne :-)))

Ale, že někdo normální bude hájit komunistického zločince a vraha Castra, to je opravdu překvapení. Asi se mu komunismus zamlouvá. No prostě levota.
Putinův pohůnek je každý kdo šíří proruskou propagandu. A proruská propaganda je všechno co není v souladu s oficiální propagandou. Například když Die Welt napíše že volební kampaň Clintonové sponzorovalo i německé ministerstvo z peněz daňových poplatníků, je to proruská propaganda a jako taková bude v blízké budoucnosti cenzurována. To je levota!

Kuba před Castrem, stačí první minuta: https://www.youtube.com/watch?v=38B9gJzIxLk

Radovan.

Re:SW pro odhad počtu shromážděných lidí
« Odpověď #1569 kdy: 29. 11. 2016, 01:28:19 »
Vítězstvím Trumpa boj s levotou nekončí, teprve začíná.
Trump je Putinův pohůnek, a ty jsi levota.

Ivan Nový

Re:SW pro odhad počtu shromážděných lidí
« Odpověď #1570 kdy: 29. 11. 2016, 06:24:14 »
Vítězstvím Trumpa boj s levotou nekončí, teprve začíná.
Trump je Putinův pohůnek, a ty jsi levota.

Znáte to, po ovoci poznáte je. Jedině Trump pravdivě hodnotí Castra. Zbytek elit se ukázal jako beznadějná levota adorující toho lotra. Z toho je vidět co jsou zač.

Ivan Nový

Re:SW pro odhad počtu shromážděných lidí
« Odpověď #1571 kdy: 29. 11. 2016, 06:26:56 »
Ano? A víte, že na Kubě je jen letos 10 000 nových politických vězňů.

Tak za Batisty by to bylo 10 000 mrtvol v masovem hrobe. Takz urcite muzeme hovorit o pokroku.

Jinak by mne zajimalo, odkud pochazi vase cisla. Treba tady: http://www.politifact.com/global-news/statements/2016/mar/22/raul-castro/are-there-political-prisoners-cuba/ pisi o 97. Jinde jsem nasel 50. Aktualni pocet je zretelne neznamy, seznam urcite neni kubanskymi organy  zverejnovan.

Pokud vas udaj pochazi od soudruhu z Miami, tak bude urcite spolehlivy, protoze ti mezi politicke vezne zapocitaji i kazdeho zlodeje, jen aby cislo vyslo vyssi.

Skon Castra nám dal možnost nahlédnout, kdo je Putinův kamarád. Hlavně tedy u politiků. Je to hezky vidět, kdo se zastává Castra, je Putinův pohůnek. Vidíte, že zvláště eurokrati mají blízko k Rusku. Trump překvapivě pro vás ne :-)))

Ale, že někdo normální bude hájit komunistického zločince a vraha Castra, to je opravdu překvapení. Asi se mu komunismus zamlouvá. No prostě levota.
Putinův pohůnek je každý kdo šíří proruskou propagandu. A proruská propaganda je všechno co není v souladu s oficiální propagandou. Například když Die Welt napíše že volební kampaň Clintonové sponzorovalo i německé ministerstvo z peněz daňových poplatníků, je to proruská propaganda a jako taková bude v blízké budoucnosti cenzurována. To je levota!

Kuba před Castrem, stačí první minuta: https://www.youtube.com/watch?v=38B9gJzIxLk

Typický argument levoty, a vy zase bijete černochy. Na tom jaká Kuba byla před Castrem je úplně jedno. Kuba za Castra byla stejná. A Castro byl vrah, své odpůrce společně s Che Guevarou vlastnoručně střílel z pistole ranou do týla. A to samozřejmě levotě imponuje, proto ho adoruje.

Ivan Nový

Re:SW pro odhad počtu shromážděných lidí
« Odpověď #1572 kdy: 29. 11. 2016, 06:33:18 »
Ano? A víte, že na Kubě je jen letos 10 000 nových politických vězňů.

Tak za Batisty by to bylo 10 000 mrtvol v masovem hrobe. Takz urcite muzeme hovorit o pokroku.

Jinak by mne zajimalo, odkud pochazi vase cisla. Treba tady: http://www.politifact.com/global-news/statements/2016/mar/22/raul-castro/are-there-political-prisoners-cuba/ pisi o 97. Jinde jsem nasel 50. AktualnTrump Putina pěkně přitlačí do kouta.i pocet je zretelne neznamy, seznam urcite neni kubanskymi organy  zverejnovan.Trump Putina pěkně přitlačí do kouta.

Pokud vas udaj pochazi od soudruhu z Miami, tak bude urcite spolehlivy, protoze ti mezi politicke vezne zapocitaji i kazdeho zlodeje, jen aby cislo vyslo vyssi.

Skon Castra nám dal možnost nahlédnout, kdo je Putinův kamarád. Hlavně tedy u politiků. Je to hezky vidět, kdo se zastává Castra, je Putinův pohůnek. Vidíte, že zvláště eurokrati mají blízko k Rusku. Trump Trump Putina pěkně přitlačí do kouta.překvapivě pro vás ne :-)))

Ale, že někdo normální bude hájit komunistického zločince a vraha Castra, to je opravdu překvapení. Asi se mu komunismus zamlouvá. No prostě levota.
Putinův pohůnek je každý kdo šíří proruskou propagandu. A proruská propaganda je všechno co není v souladu s oficiální propagandou. Například když Die Welt napíše že volební kampaň Clintonové sponzorovalo i německé ministerstvo z peněz daňových poplatníků, je to proruská propaganda a jako taková bude v blízké budoucnosti cenzurována. To je levota!

Kuba před Castrem, stačí první minuta: https://www.youtube.com/watch?v=38B9gJzIxLk

No jestli si myslíte, že lidé jsou tak blbí, že skočí na nějakou propagandu a pomůže vám cenzura, pak vám není pomoci. Ale levota je nepoučitelná, stále ty nesmysly zkouší znovu. Ani potoky krve je nepřiblížily k jejich vysněnému světu pro neschopné a líné.

Tuxik

  • *****
  • 1 473
    • Zobrazit profil
    • E-mail
Re:SW pro odhad počtu shromážděných lidí
« Odpověď #1573 kdy: 29. 11. 2016, 06:42:31 »
Skoro to vypadá, že panu Novému někdo šlápl na kuří oko a uchyluje se i k jisté formě verbální agrese, což mě u něj celkem mrzí :( .
Vražda je vždy vraždou a je jedno, jestli je na Kubě, nebo v USA. Ani jednu z nich nelze zcela omluvit, na druhou stranu, pokud nemáte k dispozici veškeré podklady, nelze ani jednu z nich jednoznačně odsoudit.
Pokud manžel několik let psychicky i fyzicky týrá svoji ženu a děti, nakonec o tom žena může začít přemýšlet, týdny se odhodlávat k činu a potom prostě "bezbranného" manžela ubodá kuchyňským nožem, je to dle soudu zcela jednoznačně plánovaná promyšlená a chladnokrevná vražda, za kterou si zaslouží vysoký trest. Polehčující okolností může být maximálně to, že se v podobné situaci většinou hned udá. Podle každého normálního smrtelníka je ta žena chudák, zachovala se správně, obzvlášť v případě, že se v minulosti již několikrát obrátila na policii, která ji nebyla schopná pomoct (možná také proto, že žena těsně před soudem spadla ze schodů, naběhla omylem někomu okem na pěst a poté se jí v hlavě vyjasnilo a  uvědomila si, že na ni manžel vlastně nikdy ruku nevztáhl), ale zákon je zákon a soudce nemá moc možností, jak ženě pomoci, maximálně ji dát "pouhých" 10 let a děti poslat do děcáku. Každá alespoň trochu vyspělá společnost na to má ovšem další mechanismy, které stojí nad zákonem. V USA je to porota, u nás institut prezidentské milosti a nevím, jestli existují i další mechanismy někde jinde. V oblasti politiky, tajných služeb, bezpečnosti státu atd to nemůže být jiné, jen je tam jiný mechanismus. Ano, dá se toho zneužívat a to je špatné, ale kdo posoudí, co je přiměřené a co ne, když ani nevíme, kolik se takových případů stane a proč? Protože to říkají USA o Kubě, nebo Kuba o USA? Nebo to prohlašuje Putin? Nebo to říká ze záhrobí Kim Ir Sen, slunce naše jasné? Všichni lžou a nevěřím to nikomu. Spíš bych věřil tomu, že ti co nejvíc vyřvávají "statistiky", ti jsou nejhorší.
Dalším faktem je to, že každá společnost musí projít vývojem, který nejde násilím posunout ani dopředu, ani dozadu o příliš velký kus. Lid se tomu bude bránit. Zkuste přinést výdobytky kapitalismu, nebo komunismu, nebo čehokoliv "moderního" do v podstatě středověkého Kazachstánu. Pokusů bylo hodně, ale prostě to nejde. O boji "vyspělé" armády proti málem "neandrtálcům s klackama", samozřejmě pro jejich "dobro a svobodu", toho ví hodně Rusko i USA.
Aby bylo jasno, nechci obhajovat politické vraždy, nechci tvrdit, že Fidel byl v podstatě Ježíšův hodnější bratr, ale chci jen, aby když se řekne A, tak se k němu řeklo i B. To B v tomto případě znamená, že USA také nejsou bez viny a vzhledem ke svým možnostem už napáchali víc škody, než nějaká Kuba.
Bohužel, narozdíl třeba od těch kazachů asi máme v genech, že budeme mávat každému, kdo nás chce vysvobozovat od čehokoliv.

Ivan Nový

Re:SW pro odhad počtu shromážděných lidí
« Odpověď #1574 kdy: 29. 11. 2016, 07:06:16 »
Skoro to vypadá, že panu Novému někdo šlápl na kuří oko a uchyluje se i k jisté formě verbální agrese, což mě u něj celkem mrzí :( .
Vražda je vždy vraždou a je jedno, jestli je na Kubě, nebo v USA. Ani jednu z nich nelze zcela omluvit, na druhou stranu, pokud nemáte k dispozici veškeré podklady, nelze ani jednu z nich jednoznačně odsoudit.
Pokud manžel několik let psychicky i fyzicky týrá svoji ženu a děti, nakonec o tom žena může začít přemýšlet, týdny se odhodlávat k činu a potom prostě "bezbranného" manžela ubodá kuchyňským nožem, je to dle soudu zcela jednoznačně plánovaná promyšlená a chladnokrevná vražda, za kterou si zaslouží vysoký trest. Polehčující okolností může být maximálně to, že se v podobné situaci většinou hned udá. Podle každého normálního smrtelníka je ta žena chudák, zachovala se správně, obzvlášť v případě, že se v minulosti již několikrát obrátila na policii, která ji nebyla schopná pomoct (možná také proto, že žena těsně před soudem spadla ze schodů, naběhla omylem někomu okem na pěst a poté se jí v hlavě vyjasnilo a  uvědomila si, že na ni manžel vlastně nikdy ruku nevztáhl), ale zákon je zákon a soudce nemá moc možností, jak ženě pomoci, maximálně ji dát "pouhých" 10 let a děti poslat do děcáku. Každá alespoň trochu vyspělá společnost na to má ovšem další mechanismy, které stojí nad zákonem. V USA je to porota, u nás institut prezidentské milosti a nevím, jestli existují i další mechanismy někde jinde. V oblasti politiky, tajných služeb, bezpečnosti státu atd to nemůže být jiné, jen je tam jiný mechanismus. Ano, dá se toho zneužívat a to je špatné, ale kdo posoudí, co je přiměřené a co ne, když ani nevíme, kolik se takových případů stane a proč? Protože to říkají USA o Kubě, nebo Kuba o USA? Nebo to prohlašuje Putin? Nebo to říká ze záhrobí Kim Ir Sen, slunce naše jasné? Všichni lžou a nevěřím to nikomu. Spíš bych věřil tomu, že ti co nejvíc vyřvávají "statistiky", ti jsou nejhorší.
Dalším faktem je to, žehttp://www.parlamentnilisty.cz/ každá společnost musí projít vývojem, který nejde násilím posunout ani dopředu, ani dozadu o příliš velký kus. Lid se tomu bude bránit. Zkuste přinést výdobytky kapitalismu, nebo komunismu, nebo čehokoliv "moderního" do v podstatě středověkého Kazachstánu. Pokusů bylo hodně, ale prostě to nejde. O boji "vyspělé" armády proti málem "neandrtálcům s klackama", samozřejmě pro jejich "dobro a svobodu", toho ví hodně Rusko i USA.
Aby bylo jasno, nechci obhajovat politické vraždy, nechci tvrdit, že Fidel byl v podstatě Ježíšův hodnější bratr, ale chci jen, aby když se řekne A, tak se k němu řeklo i B. To B v tomto případě znamená, že USA také nejsou bez viny a vzhledem ke svým možnostem už napáchali víc škody, než nějaká Kuba.
Bohužel, narozdíl třeba od těch kazachů asi máme v genech, že budeme mávat každému, kdo nás chce vysvobozovat od čehokoliv.

U základu USA stála Ústava, která lidem zaručila právo a svobodu. Ne hrdlořezové, jako na Kubě či v Rusku. Takže nemáte pravdu. Nevšiml jsem si, že by v EU, v Rusku, či na Kubě byli lidé svobodní. Například nemají ústavou zaručené právo nosit zbraň, které jim může být odňato jen na základě rozhodnutí soudu. A svobodný je jen člověk, který toto právo má, bez ohledu na to, zda ho využívá či nikoliv.

Jinak s lidmi je potřeba hovořit jazykem, kterému rozumí a jestliže někdo adoruje Castra, je drsnější slovník zcela odpovídající styl komunikace. Protože to na tom Castrovi obdivuje, násilí.

A porovnávat svobodu v USA se svobodou, čti nezávislost na svobodě aplikované v USA, na Kubě, může jen magor a nebo lotr.

Všimněte si, že když Čína chtěla jít nahoru, musela alespoň části lidí poskytnout svobodu. Proč ji neposkytla všem?