Skon komunistického zločince a vraha Fidela Castra ukázal, co který světový politik je zač ado "mraveniště" kdo je Putinův pohůnek! Obama, Junker, a další ukázali, že patří k levotě, která toho zločince dávala za příklad. Jedině Trump o Castrovi řekl pravdu.
Byl bych opatrný, co se týče Kuby a Fidela - USA se k nim také nechovaly příliš korektně, codo "mraveniště"do "mraveniště"ž mělo ostatně za následek nástup Fidela k moci. Bez něj by na tom možná byli Kubánci dost podobně, jak teď, ale to už se asi nedozvíme. Po tom, co USA uvalily na Kubu spoustu sankcí, nebylo moc jiných možností, než se přidat na druhou stranu. V tomto případě trh rozhodl takto 
do "mraveniště"
Castro byl komunistický zločinec a vrah. A vraždil a zotročoval své lidi, nikoliv občany USA. Jeho sestra mu na pohřeb nepřijede.
Tento argument má stejnou váhu, jako že USA jsou kapitalističtí zločinci a vrazi, kteří zotročují svoje lidi a mimo jiné zotročovali i Kubánce, kvůli čemuž tam ostatně proběhla revoluce. Před rokem 89 jsme se tu měli dobře a kapitalisti ze západu byli zlí a špatní. Potom se to najednou otočilo a soudruzi ze SSSR byly celou dobu zlí a špatní. Zamyslete se. Žádná z vlád by to nezvládla, kdyby neměla zastánce, což znamená, že každý režim vyhovoval nebo vyhovuje dostatečnému počtu lidí na to, aby byl schopný se nějakou dobu udržet. V zásadě jde o to, na někoho ukazovat, říkat, kdo je přítel a kdo nepřítel a pravdu ohýbat podle toho, aby bylo dostatek přívrženců. Nedělal bych si iluze, že soudruzi z USA nikdy nikoho nezavraždili bez řádného soudu - pro vyšší zájem. Můžeme se bavit o konkrétním zájmu, možná i o počtech, o kterých máme jen mlhavé představy, někdy ani to ne, ale žádný z režimů není natolik dokonalý, aby si mohl dovolit extrémní sluníčkářství. Historie se točí v kruzích kolem vyrovnaného ustáleného stavu, který nikdy nenastal a asi ani nenastane. Při současném vývoji je jen otázkou času, kdy velké korporace, potažmo velmi malý zlomek lidí, budou mít moc téměř nad vším a zbytek na ně bude dřít jen proto, aby přežil. Ale tento stav není dlouhodobě udržitelný a zdroje nejsou neomezené. Pokud se nevymyslí nějaký lepší systém, který se prosadí (což se budou snažit blokovat právě ty korporace, protože tím ztratí moc), logicky musí dojít k tomu, že 99,9 procent chudých lidí se naštve, poteče krev, majetek bohatých se zabaví a přerozdělí a máme tu opět vládu dělnického lidu. Podle mě není otázka, jestli, ale kdy se to stane.
Ovšem
Pokud bude mít zlomek moc nad vším, tak jednoduše ekonomicky zkrachuje, protože to utlumí kongitivní funkce kolektivu a bude docházet k masivnímu neoptimálnímu rozdělení zdrojů. Výměna elit a nové rozdání karet je důsledkem krachu. A v socialismu, či komunismu právě úzká skupina řídí vše. Proto taky tak rychle krachuje. Problém je utlumení kongitivity kolektivu, ne samotná distribuce majetku.
Porovnávat Kubu a USA může jen magor. I když za Obamy, který dělal vše pro to, aby Američany zbavil svobody, se k té Kubě začal nebezpečně blížit.