SW pro odhad počtu shromážděných lidí

mmm

Re:SW pro odhad počtu shromážděných lidí
« Odpověď #810 kdy: 14. 11. 2016, 13:16:33 »
*Goebbelsem a Heydrichem


mmm

Re:SW pro odhad počtu shromážděných lidí
« Odpověď #811 kdy: 14. 11. 2016, 13:40:05 »
On je sice pro diskusi irelevantni jako ten Havluv, ale proc se nezeptat.

Je úplně jedno jestli kolaboroval nebo ne. Majetky zabavené před rokem 48 se nevracely v žádném jiném případě.

JardaP .

  • *****
  • 11 064
    • Zobrazit profil
    • E-mail
Re:SW pro odhad počtu shromážděných lidí
« Odpověď #812 kdy: 14. 11. 2016, 13:53:25 »
Tak já bych jednal hned, třeba o půlnoci, člověk musí být připraven.

Tak jiste, kdyz jde o to zachytit aspon trochu pozlatka nebo o lezeni do zakonceni zazivaciho traktu, je dobre si pospisit, aby cloveka ostatni nepredbehli. Osobne ale nevidim duvo, proc by kdo Trumpovi mel gratulovat. Na miste by bylo spis verejne prohlaseni, ze USA cekaji rusne casy. Clovek by pak jednou mohl rikat: "Vidite, ja to prece rikal".

Unknown

Re:SW pro odhad počtu shromážděných lidí
« Odpověď #813 kdy: 14. 11. 2016, 14:30:05 »
On je sice pro diskusi irelevantni jako ten Havluv, ale proc se nezeptat.

Je úplně jedno jestli kolaboroval nebo ne. Majetky zabavené před rokem 48 se nevracely v žádném jiném případě.

On nemusel nutne vedet za jakych okolnosti byly jeho rodine majetky zabaveny a mohl o ne zadat v dobre vire, v roce 1948 mu bylo 12 let. A co se tyce okolnosti pri vydavani: Podal Stwora ci nekdo jiny stiznost nebo trestni oznameni? Nebo tom pise jen aby si zvysil navstevnost?

Re:SW pro odhad počtu shromážděných lidí
« Odpověď #814 kdy: 14. 11. 2016, 14:34:11 »
On je sice pro diskusi irelevantni jako ten Havluv, ale proc se nezeptat.

Je úplně jedno jestli kolaboroval nebo ne. Majetky zabavené před rokem 48 se nevracely v žádném jiném případě.

On nemusel nutne vedet za jakych okolnosti byly jeho rodine majetky zabaveny a mohl o ne zadat v dobre vire, v roce 1948 mu bylo 12 let. A co se tyce okolnosti pri vydavani: Podal Stwora ci nekdo jiny stiznost nebo trestni oznameni? Nebo tom pise jen aby si zvysil navstevnost?

Stwora lze jako kdyz Rude pravo tiskne...


mmm

Re:SW pro odhad počtu shromážděných lidí
« Odpověď #815 kdy: 14. 11. 2016, 14:42:04 »
On je sice pro diskusi irelevantni jako ten Havluv, ale proc se nezeptat.

Je úplně jedno jestli kolaboroval nebo ne. Majetky zabavené před rokem 48 se nevracely v žádném jiném případě.

On nemusel nutne vedet za jakych okolnosti byly jeho rodine majetky zabaveny a mohl o ne zadat v dobre vire, v roce 1948 mu bylo 12 let. A co se tyce okolnosti pri vydavani: Podal Stwora ci nekdo jiny stiznost nebo trestni oznameni? Nebo tom pise jen aby si zvysil navstevnost?

Majetky byly zabaveny v roce 45 a ne 48. Nemohl o ně žádat, stejně jako nemohou žádat Sudetští Němci. Kdyby neexistovala hranice, mohli by o navrácení majetků žádat i potomci pobělohorských emigrantů.

mmm

Re:SW pro odhad počtu shromážděných lidí
« Odpověď #816 kdy: 14. 11. 2016, 14:47:25 »
Stwora lze jako kdyz Rude pravo tiskne...

Autorem článku je Richard Král.

Re:SW pro odhad počtu shromážděných lidí
« Odpověď #817 kdy: 14. 11. 2016, 14:53:11 »
Stwora lze jako kdyz Rude pravo tiskne...

Autorem článku je Richard Král.

Stwora je pachatel zvedavce.

Unknown

Re:SW pro odhad počtu shromážděných lidí
« Odpověď #818 kdy: 14. 11. 2016, 15:12:49 »
On je sice pro diskusi irelevantni jako ten Havluv, ale proc se nezeptat.

Je úplně jedno jestli kolaboroval nebo ne. Majetky zabavené před rokem 48 se nevracely v žádném jiném případě.

On nemusel nutne vedet za jakych okolnosti byly jeho rodine majetky zabaveny a mohl o ne zadat v dobre vire, v roce 1948 mu bylo 12 let. A co se tyce okolnosti pri vydavani: Podal Stwora ci nekdo jiny stiznost nebo trestni oznameni? Nebo tom pise jen aby si zvysil navstevnost?

Majetky byly zabaveny v roce 45 a ne 48. Nemohl o ně žádat, stejně jako nemohou žádat Sudetští Němci. Kdyby neexistovala hranice, mohli by o navrácení majetků žádat i potomci pobělohorských emigrantů.

Nemate pravdu, mohl o ne zadat ale pokud nemel podle zakona narok, nemely mu byt vydany. Pozadat lze o cokoliv... Pokud mu byly vydany neopravnene, melo by byt plivano spise na nekoho kdo mu je vydal.

mmm

Re:SW pro odhad počtu shromážděných lidí
« Odpověď #819 kdy: 14. 11. 2016, 15:31:54 »
On nemusel nutne vedet za jakych okolnosti byly jeho rodine majetky zabaveny a mohl o ne zadat v dobre vire, v roce 1948 mu bylo 12 let.

Na Barandově se natáčel například film Žid Suss. Židovští komparzisté byli do natáčení donuceni. To je snadno ověřitelný fakt. Pochybuji, že o tom nevěděl.

Re:SW pro odhad počtu shromážděných lidí
« Odpověď #820 kdy: 14. 11. 2016, 15:48:40 »
On nemusel nutne vedet za jakych okolnosti byly jeho rodine majetky zabaveny a mohl o ne zadat v dobre vire, v roce 1948 mu bylo 12 let.

Na Barandově se natáčel například film Žid Suss. Židovští komparzisté byli do natáčení donuceni. To je snadno ověřitelný fakt. Pochybuji, že o tom nevěděl.

To uz je, pokud si pamatuju spravne data, zhruba rok pote, co ho v Peckarne donutili vzdat se vetsinoveho podilu v Lucernafilmu?

mmm

Re:SW pro odhad počtu shromážděných lidí
« Odpověď #821 kdy: 14. 11. 2016, 16:26:18 »
On nemusel nutne vedet za jakych okolnosti byly jeho rodine majetky zabaveny a mohl o ne zadat v dobre vire, v roce 1948 mu bylo 12 let.

Na Barandově se natáčel například film Žid Suss. Židovští komparzisté byli do natáčení donuceni. To je snadno ověřitelný fakt. Pochybuji, že o tom nevěděl.

To uz je, pokud si pamatuju spravne data, zhruba rok pote, co ho v Peckarne donutili vzdat se vetsinoveho podilu v Lucernafilmu?

Opravdu? Premiéra filmu byla ve stejném roce kdy dobrovolně prodal svůj podíl. Natáčet se muselo dřív.

Re:SW pro odhad počtu shromážděných lidí
« Odpověď #822 kdy: 14. 11. 2016, 16:34:53 »
On nemusel nutne vedet za jakych okolnosti byly jeho rodine majetky zabaveny a mohl o ne zadat v dobre vire, v roce 1948 mu bylo 12 let.

Na Barandově se natáčel například film Žid Suss. Židovští komparzisté byli do natáčení donuceni. To je snadno ověřitelný fakt. Pochybuji, že o tom nevěděl.

To uz je, pokud si pamatuju spravne data, zhruba rok pote, co ho v Peckarne donutili vzdat se vetsinoveho podilu v Lucernafilmu?

Opravdu? Premiéra filmu byla ve stejném roce kdy dobrovolně prodal svůj podíl. Natáčet se muselo dřív.

Jo, Peckarna je zaklad dobrovolnosti...

Jirka1

Re:SW pro odhad počtu shromážděných lidí
« Odpověď #823 kdy: 14. 11. 2016, 19:12:38 »
Ano. Někteří moji předci pracovali v Německu jako nuceně nasazení. Rozhodně ale nechodili chlastat s Goebelsem a Heidrichem. Netočili pro ně propagandistické filmy. V jejich restauraci se nescházeli kolaboranti. I kdyby to dělali, neměl bych tu drzost žádat jejich zabavený majetek.
Víte, lžete hezky, ale blbě. Otázka kolaborace se řešila hned po válce a Havel nebyl označen za kolaboranta. Barrandov mu tak nebyl zabaven na základě zákona o zabavení majetku kolaborantů, ale díky znárodnění v roce 1945 podle Benešova dekretu o zestátnění filmu. Ten dekret ale řešil pouze film, zestátněna tak byla filmová společnost. Ostatní majetky (neměl vše v jedné firmě) Havlovi zbyly až do roku 1948, kdy je komanči rozkradli zcela. Restituce tak byla zcela podle práva. FS Barrandov se vůbec netýkala, takže Benešovy dekrety tím dotčeny nebyly.

Ivan Nový

Re:SW pro odhad počtu shromážděných lidí
« Odpověď #824 kdy: 14. 11. 2016, 22:03:27 »
Co se ukázalo na volbách v USA? Že volby nejdou koupit za peníze. Že existuje hranice, za kterou se nedá dostat. Svět je dokonalý, civilizace bílého muže má ještě šanci.