SW pro odhad počtu shromážděných lidí

[Ivan Nový]

Zázrakem je nezvolení Clintonové, kdokoliv než ona bude lepší.

No vidite, jiz jeden zazrak Trump zpusobil. Tak ted uz jeden nebo dva a muze se stat svatym. Presne si to nekde zjistete, nemam na to ve stroji manual. Pristim zazrakem by mohlo byt napriklad to, ze nerozpouta jadernou valku.

Nekvalifikované hovado, které postavilo hotel téměř v každé zemi na světě? To je kvalifikace geniálního diplomata, pane.

Aco takle kvalifikace genialniho uplatkare?

Kloužete jen po povrchu. Ignorujete fakta. Příliš věříte médiím.

Vy prilis verite tomu, co media "pisi" mezi radky.

Víte levičáci jako vy, vymyslí manipulaci, čti lež, aby jí manipulovali ostatní, a pak sami tomu uvěří :-))) Jako největší hlupáci se letos ukázali v ČT, těm svým nesmyslům věřili až do konce. Větší kompromitaci jsme si nemohli přát :-)))

[Reklama]

[JardaP .]

Víte levičáci jako vy, vymyslí manipulaci, čti lež, aby jí manipulovali ostatní, a pak sami tomu uvěří :-))) Jako největší hlupáci se letos ukázali v ČT, těm svým nesmyslům věřili až do konce. Větší kompromitaci jsme si nemohli přát :-)))

No, vzhledem k tomu, ze media v rukach levice jsou spise vzacna, pokud vubec existuji, musi ti levicaci byt opravdu borci, kdyz bez medii dokazi pomoci medii nekoho manipulovat. Manipuluji uplne vsechny, krome Noveho a americkych volicu. Tech sice polovina neumi ani cist, ale jsou uplne nemanipulovatelni.

[Ivan Nový]

Víte levičáci jako vy, vymyslí manipulaci, čti lež, aby jí manipulovali ostatní, a pak sami tomu uvěří :-))) Jako největší hlupáci se letos ukázali v ČT, těm svým nesmyslům věřili až do konce. Větší kompromitaci jsme si nemohli přát :-)))

No, vzhledem k tomu, ze media v rukach levice jsou spise vzacna, pokud vubec existuji, musi ti levicaci byt opravdu borci, kdyz bez medii dokazi pomoci medii nekoho manipulovat. Manipuluji uplne vsechny, krome Noveho a americkych volicu. Tech sice polovina neumi ani cist, ale jsou uplne nemanipulovatelni.

Dnes v médiích a establishmentu je jen levice. Korporace jsou levicové, velká korporace je jen jiná forma socialismu, se všemi neduhy co k tomu patří. 

Nejde o manipulace, ale to, že ti co manipulují těm manipulacím sami uvěří a to je směšné :-))) Viz vaše strašení jadernou válkou. Strašíte mě jakýmsi virtuálním obrazem Donalda Trumpa vytvořeným médii na zakázku jeho konkurenta, no a když jste ho v tomto kontextu použil, tak to znamená, že mu věříte. A to je směšné. Nedokážete rozlišit realitu médií a realitu samu o sobě, to jsou dva různé světy, které nekryjí jen vizuálně. Trump v obou vypadá stejně, ale v každém tom světě je úplně jiný.

[JardaP .]

Viz vaše strašení jadernou válkou. Strašíte mě jakýmsi virtuálním obrazem Donalda Trumpa vytvořeným médii na zakázku jeho konkurenta, no a když jste ho v tomto kontextu použil, tak to znamená, že mu věříte. A to je směšné. Nedokážete rozlišit realitu médií a realitu samu o sobě, to jsou dva různé světy, které nekryjí jen vizuálně. Trump v obou vypadá stejně, ale v každém tom světě je úplně jiný.

Moje straseni? http://www.huffingtonpost.com/entry/scarborough-trump-nukes_us_57a1e47ae4b0693164c347d0

[Ivan Nový]

Viz vaše strašení jadernou válkou. Strašíte mě jakýmsi virtuálním obrazem Donalda Trumpa vytvořeným médii na zakázku jeho konkurenta, no a když jste ho v tomto kontextu použil, tak to znamená, že mu věříte. A to je směšné. Nedokážete rozlišit realitu médií a realitu samu o sobě, to jsou dva různé světy, které nekryjí jen vizuálně. Trump v obou vypadá stejně, ale v každém tom světě je úplně jiný.

Moje straseni? http://www.huffingtonpost.com/entry/scarborough-http://neviditelnypes.lidovky.cz/trump-nukes_us_57a1e47ae4b0693164c347d0

Ale prosim vás, takové levicové žvásty univerzitního lumpenproletariátu. A jaderné zbraně jsou proto, aby se v případě potřeby použily, to je naprosto správné. Jinak by nemělo smysl je vlastnit. Jedině díky nim Rusko ještě nenapadlo Evropu.

Pokud by prezident USA řekl, že jaderné zbraně nepoužije, za 20 minut by tam byly ruské rakety.

Zase jste uvěřil vlastní manipulaci. To je už opravdu směšné :-)))

[Reklama]

[JardaP .]

Ale prosim vás, takové levicové žvásty univerzitního lumpenproletariátu. A jaderné zbraně jsou proto, aby se v případě potřeby použily, to je naprosto správné. Jinak by nemělo smysl je vlastnit. Jedině díky nim Rusko ještě nenapadlo Evropu.

Jedine diky nim dosud USA nenapadly Rusko. Ovsem jak je jednou nekdo pouzije, uz to pojede, dokud nebde posledni silo prazdne.

Pokud by prezident USA řekl, že jaderné zbraně nepoužije, za 20 minut by tam byly ruské rakety.

Stejne tak by tam mohly byt, pokud by rekl, ze je pouzije.

[Ivan Nový]

Ale prosim vás, takové levicové žvásty univerzitního lumpenproletariátu. A jaderné zbraně jsou proto, aby se v případě potřeby použily, to je naprosto správné. Jinak by nemělo smysl je vlastnit. Jedině díky nim Rusko ještě nenapadlo Evropu.

Jedine diky nim dosud USA nenapadly Rusko. Ovsem jak je jednou nekdo pouzije, uz to pojede, dokud nebde posledni silo prazdne.

Pokud by prezident USA řekl, že jaderné zbraně nepoužije, za 20 minut by tam byly ruské rakety.

Stejne tak by tam mohly byt, pokud by rekl, ze je pouzije.

Ne pokud řekne, že je v případě potřeby použije, to znamená, že status quo bude zachován. Ostatně Putin něco podobného řekl v projevu tuším, že před dvěmi roky.

Problém by byla Clintonová, protože ona jako žena, nezná mužské rituály a právě ona by v krizové situaci mohla udělat to, co by řekla, že udělá. Komunikace mezi muži tak ale nefunguje. Muži dělají ramena, právě proto aby k potyčce nedošlo.

Predátoři loví slabé kusy. A Rusko je predátor. Proto na Rusy se musí zhurta. Potom už můžete dělat ústupky, když něco nabídnou.

[Unknown]

Viz vaše strašení jadernou válkou. Strašíte mě jakýmsi virtuálním obrazem Donalda Trumpa vytvořeným médii na zakázku jeho konkurenta, no a když jste ho v tomto kontextu použil, tak to znamená, že mu věříte. A to je směšné. Nedokážete rozlišit realitu médií a realitu samu o sobě, to jsou dva různé světy, které nekryjí jen vizuálně. Trump v obou vypadá stejně, ale v každém tom světě je úplně jiný.

Moje straseni? http://www.huffingtonpost.com/entry/scarborough-http://neviditelnypes.lidovky.cz/trump-nukes_us_57a1e47ae4b0693164c347d0

A jaderné zbraně jsou proto, aby se v případě potřeby použily, to je naprosto správné. Jinak by nemělo smysl je vlastnit.

Slysel jste nekdy zkratku MAD

[Ivan Nový]

Viz vaše strašení jadernou válkou. Strašíte mě jakýmsi virtuálním obrazem Donalda Trumpa vytvořeným médii na zakázku jeho konkurenta, no a když jste ho v tomto kontextu použil, tak to znamená, že mu věříte. A to je směšné. Nedokážete rozlišit realitu médií a realitu samu o sobě, to jsou dva různé světy, které nekryjí jen vizuálně. Trump v obou vypadá stejně, ale v každém tom světě je úplně jiný.

Moje straseni? http://www.huffingtonpost.com/entry/scarborough-http://neviditelnypes.lidovky.cz/trump-nukes_us_57a1e47ae4b0693164c347d0

A jaderné zbraně jsou proto, aby se v případě potřeby použily, to je naprosto správné. Jinak by nemělo smysl je vlastnit.

Slysel jste nekdy zkratku MAD

Ano jistě, a pět minut před odpálením raket budou spolu oba prezidenti mluvit, každý bude říkat já je použiji a bude záležet na tom, zda druhá strana tomu uvěří, proto je nebezpečné, aby prezidentem na jedné straně byla žena, ta by se snažila domluvit, aby zachovala svou vlídnou tvář, čímž by vzbudila dojem, že rakety neodpálí a protistrana by je odpálila. A času bude tak málo, že vliv poradců bude minimální, bude to jen na prezidentech.

Nashovu rovnováhu využívá i evolucí vyvinutá psychika samců,kteří pokud jde o spor mezi nimi, bojují do první krve a konfliktu se chtějí vyhnout pokud mohou, aniž by ztratili tvář. A to žena naruší. Z psychologického hlediska je tedy velmi nebezpečné, když prezidentem je žena. Viz průšvih a zničení Německa, které způsobila Merkelová, taky díky své slabosti a snaze problémy řešit, když je jasné, že problém řešení nemá a pomůže jen hrubá síla.

Ale samozřejmě, své rakety by taky mohla vypustit Čína, pokud by se ukázalo, že USA vede člověk, který není schopen je použít.

[Ondra Satai Nekola]

Viz vaše strašení jadernou válkou. Strašíte mě jakýmsi virtuálním obrazem Donalda Trumpa vytvořeným médii na zakázku jeho konkurenta, no a když jste ho v tomto kontextu použil, tak to znamená, že mu věříte. A to je směšné. Nedokážete rozlišit realitu médií a realitu samu o sobě, to jsou dva různé světy, které nekryjí jen vizuálně. Trump v obou vypadá stejně, ale v každém tom světě je úplně jiný.

Moje straseni? http://www.huffingtonpost.com/entry/scarborough-http://neviditelnypes.lidovky.cz/trump-nukes_us_57a1e47ae4b0693164c347d0

A jaderné zbraně jsou proto, aby se v případě potřeby použily, to je naprosto správné. Jinak by nemělo smysl je vlastnit.

Slysel jste nekdy zkratku MAD

Ano jistě, a pět minut před odpálením raket budou spolu oba prezidenti mluvit, každý bude říkat já je použiji a bude záležet na tom, zda druhá strana tomu uvěří, proto je nebezpečné, aby prezidentem na jedné straně byla žena, ta by se snažila domluvit, aby zachovala svou vlídnou tvář, čímž by vzbudila dojem, že rakety neodpálí a protistrana by je odpálila. A času bude tak málo, že vliv poradců bude minimální, bude to jen na prezidentech.

Nashovu rovnováhu využívá i evolucí vyvinutá psychika samců,kteří pokud jde o spor mezi nimi, bojují do první krve a konfliktu se chtějí vyhnout pokud mohou, aniž by ztratili tvář. A to žena naruší. Z psychologického hlediska je tedy velmi nebezpečné, když prezidentem je žena. Viz průšvih a zničení Německa, které způsobila Merkelová, taky díky své slabosti a snaze problémy řešit, když je jasné, že problém řešení nemá a pomůže jen hrubá síla.

Ale samozřejmě, své rakety by taky mohla vypustit Čína, pokud by se ukázalo, že USA vede člověk, který není schopen je použít.

Pokud máš dojem, že ženy jsou automaticky to měkčí pohlaví, tak běž mezi lidi a pozoruj je. Lidmi myslím lidi, ne ideologické konstrukty ve tvé hlavě.

Věnuj tomu čas a námahu a možná dojdeš osvícení nebo alespoň přijdeš o panictví.

[Ivan Nový]

Viz vaše strašení jadernou válkou. Strašíte mě jakýmsi virtuálním obrazem Donalda Trumpa vytvořeným médii na zakázku jeho konkurenta, no a když jste ho v tomto kontextu použil, tak to znamená, že mu věříte. A to je směšné. Nedokážete rozlišit realitu médií a realitu samu o sobě, to jsou dva různé světy, které nekryjí jen vizuálně. Trump v obou vypadá stejně, ale v každém tom světě je úplně jiný.

Moje straseni? http://www.huffingtonpost.com/entry/scarborough-http://neviditelnypes.lidovky.cz/trump-nukes_us_57a1e47ae4b0693164c347d0

A jaderné zbraně jsou proto, aby se v případě potřeby použily, to je naprosto správné. Jinak by nemělo smysl je vlastnit.

Slysel jste nekdy zkratku MAD

Ano jistě, a pět minut před odpálením raket budou spolu oba prezidenti mluvit, každý bude říkat já je použiji a bude záležet na tom, zda druhá strana tomu uvěří, proto je nebezpečné, aby prezidentem na jedné straně byla žena, ta by se snažila domluvit, aby zachovala svou vlídnou tvář, čímž by vzbudila dojem, že rakety neodpálí a protistrana by je odpálila. A času bude tak málo, že vliv poradců bude minimální, bude to jen na prezidentech.

Nashovu rovnováhu využívá i evolucí vyvinutá psychika samců,kteří pokud jde o spor mezi nimi, bojují do první krve a konfliktu se chtějí vyhnout pokud mohou, aniž by ztratili tvář. A to žena naruší. Z psychologického hlediska je tedy velmi nebezpečné, když prezidentem je žena. Viz průšvih a zničení Německa, které způsobila Merkelová, taky díky své slabosti a snaze problémy řešit, když je jasné, že problém řešení nemá a pomůže jen hrubá síla.

Ale samozřejmě, své rakety by taky mohla vypustit Čína, pokud by se ukázalo, že USA vede člověk, který není schopen je použít.

Pokud máš dojem, že ženy jsou automaticky to měkčí pohlaví, tak běž mezi lidi a pozoruj je. Lidmi myslím lidi, ne ideologické konstrukty ve tvé hlavě.

Věnuj tomu čas a námahu a možná dojdeš osvícení nebo alespoň přijdeš o panictví.

Děti a ženy jsou krutější než muži, protože nejsou evolučně vybaveny na to položit život v boji, proto jsou k protivníkům mnohem nesmiřitelnější. A to je problém. Je třeba dělat ramena, ale nakonec umět vycouvat ze souboje, a to ženy neumí. Viz reakce Clintonové na prohru, nebyla schopna ani dodržet tradice a veřejně uznat porážku, jak ji zaslepil hněv a nenávist k celému světu, kdyby mohla, jistě by svět v té chvíli zničila jedním zmáčknutím knoflíku. Tak impulsivně reagují a přemýšlejí ženy.

[Ondra Satai Nekola]

Viz vaše strašení jadernou válkou. Strašíte mě jakýmsi virtuálním obrazem Donalda Trumpa vytvořeným médii na zakázku jeho konkurenta, no a když jste ho v tomto kontextu použil, tak to znamená, že mu věříte. A to je směšné. Nedokážete rozlišit realitu médií a realitu samu o sobě, to jsou dva různé světy, které nekryjí jen vizuálně. Trump v obou vypadá stejně, ale v každém tom světě je úplně jiný.

Moje straseni? http://www.huffingtonpost.com/entry/scarborough-http://neviditelnypes.lidovky.cz/trump-nukes_us_57a1e47ae4b0693164c347d0

A jaderné zbraně jsou proto, aby se v případě potřeby použily, to je naprosto správné. Jinak by nemělo smysl je vlastnit.

Slysel jste nekdy zkratku MAD

Ano jistě, a pět minut před odpálením raket budou spolu oba prezidenti mluvit, každý bude říkat já je použiji a bude záležet na tom, zda druhá strana tomu uvěří, proto je nebezpečné, aby prezidentem na jedné straně byla žena, ta by se snažila domluvit, aby zachovala svou vlídnou tvář, čímž by vzbudila dojem, že rakety neodpálí a protistrana by je odpálila. A času bude tak málo, že vliv poradců bude minimální, bude to jen na prezidentech.

Nashovu rovnováhu využívá i evolucí vyvinutá psychika samců,kteří pokud jde o spor mezi nimi, bojují do první krve a konfliktu se chtějí vyhnout pokud mohou, aniž by ztratili tvář. A to žena naruší. Z psychologického hlediska je tedy velmi nebezpečné, když prezidentem je žena. Viz průšvih a zničení Německa, které způsobila Merkelová, taky díky své slabosti a snaze problémy řešit, když je jasné, že problém řešení nemá a pomůže jen hrubá síla.

Ale samozřejmě, své rakety by taky mohla vypustit Čína, pokud by se ukázalo, že USA vede člověk, který není schopen je použít.

Pokud máš dojem, že ženy jsou automaticky to měkčí pohlaví, tak běž mezi lidi a pozoruj je. Lidmi myslím lidi, ne ideologické konstrukty ve tvé hlavě.

Věnuj tomu čas a námahu a možná dojdeš osvícení nebo alespoň přijdeš o panictví.

Děti a ženy jsou krutější než muži, protože nejsou evolučně vybaveny na to položit život v boji, proto jsou k protivníkům mnohem nesmiřitelnější. A to je problém. Je třeba dělat ramena, ale nakonec umět vycouvat ze souboje, a to ženy neumí. Viz reakce Clintonové na prohru, nebyla schopna ani dodržet tradice a veřejně uznat porážku, jak ji zaslepil hněv a nenávist k celému světu, kdyby mohla, jistě by svět v té chvíli zničila jedním zmáčknutím knoflíku. Tak impulsivně reagují a přemýšlejí ženy.

Lez. Uz v noci telefonicky gratulovala Trumpovi a druhy den uznala prohru v projevu...

(ten zbytek je pro zmenu bullshit vznikly prezvykanim popularni evolucni psychologie, zkus se potkat s realnymi lidmy misto placani hovadin)

[Lama]

Až druhý den? To musela být pěkně v šoku. Asi byla pěkně v zadeli, nebo jí museli něco podat, když byla schopná projevu až den po porážce.

Jinak, je fakt, že ženský dokážou bejt pěkný hysterky a před takovou hysterkou i ten největší drsňák sklapne krovky a pujde radši do lesa s klackem v ruce bojovat s medvědy, než se hádat s hysterkou. A dokážou bejt i krutější než muži, možná z toho důvodu, který tu popisuje Nový.

To problém kupónovky vůbec nebyl, protože to nikdo nevěděl a nemohl vědět.

U nás na dědině největší zisk měla skoro devadesátiletá babička, která na kupónové privatizaci vydělala 300 000 Kč, protože si řekla, že lidé čokoládu budou jíst vždy, tak vše investovala do čokoládoven, které pak koupilo Nestle.

To jsou právě ty drobty o kterých mluvím.

Smysl kupónovky nebylo vydělat, ale zbavit stát ekonomické funkce a zodpovědnosti za hospodářské výsledky jednotlivých podniků, nic více nic méně.

"...zbavit stát ekonomické funkce..." - ve prospěch někoho. Zbavovat někho ekonomické funkce jen tak, aniž by z toho měl někdo jiný prospěch, je nesmysl.

Volby v USA vyměnily elity, protože třeba umělci, novináři, ratingové agentury a další, co se angažovali za Clintonovou ztratili kredit. Už jim lidé nebudou věřit, což se rovná výměně elit. Už nějaký levičák si může pouštět hubu na špacír a nikdo ho nebude brát vážně, protože se zjistilo, že se toho lidi už nebojí. Média hlavní stoky jsou nyní bezzubá.

Když mluvím o vládnoucích elitách, rozhodně nemám na mysli ty různé přiz.disr.áče a při.srá.vače jako mědiálně-umělecko-kavárenskou a zbohatlickou kliku. To jsou jen užiteční idioti, nic víc. I když o tom sami mnohdy asi ani nevědí a svým způsobem to myslí i dobře a upřímně.

[Ondra Satai Nekola]

Až druhý den? To musela být pěkně v šoku. Asi byla pěkně v zadeli, nebo jí museli něco podat, když byla schopná projevu až den po porážce.

WTF?

Muzes najit par prikladu, jak muzi kandidati jednali jinak? (t.j. v noci zatelefonovat a druhy den promluvit verejne?)

[mmm]

Snad s vámi zloději jednou někdo zatočí jako Putin s Chodorkovským.

Snad s Putinem jednou někdo zatočí jako s ostatními zloději...

Komunisté jsou dnes v Rusku nejsilnější opoziční strana a jejich obliba roste. Je dost pravděpodobné, že se vám vaše přání vyplní.