SW pro odhad počtu shromážděných lidí

mmm

Re:SW pro odhad počtu shromážděných lidí
« Odpověď #420 kdy: 08. 11. 2016, 19:44:05 »
Na rozbiti R-U se taky nevypisovalo referendum. Rozhodl o něm president Wilson na žádost Masaryka. Členství v NATO je tedy logické, v souladu se vznikem Československa a žádné referendum nebylo třeba vypisovat, navíc v té době na tom byl společenský konsensus, komunisti byli ticho, protože za zločiny, které spáchali, nebyli potrestáni, moho z nich za vlastizradu mělo nejméně sedět ve vězení.

V roce 1918 to jinak nešlo. V roce 1998 politické strany před volbami slibovaly vyhlášení referenda, ale po volbách vláda odsouhlasila vstup do NATO bez referenda. Podle průzkumů byla většina obyvatel proti. Největším nepřítelem přímé demokracie byl fašista Havel.

"Referendum o vstupu do NATO nemá valného smyslu, protože to není otázka zbavení se části české národní suverenity jako v případě členství v Evropské unii."

– Václav Havel

Je zajímavé, že lidé, kteří mají potřebu šířit demokracii po celém světě, mají z demokracie u sebe doma strach.

Mezi námi, NATO je na stejné úrovni jako FRONTEX, tedy na prd. Jediné na co je se možno spolehnout jsou základny USA na našem území.

Ať to zkusí. Slušní lidé se přidají ke čtvrtému odboji. Okupanti draze zaplatí.


Ivan Nový

Re:SW pro odhad počtu shromážděných lidí
« Odpověď #421 kdy: 08. 11. 2016, 21:12:12 »
Na rozbiti R-U se taky nevypisovalo referendum. Rozhodl o něm president Wilson na žádost Masaryka. Členství v NATO je tedy logické, v souladu se vznikem Československa a žádné referendum nebylo třeba vypisovat, navíc v té době na tom byl společenský konsensus, komunisti byli ticho, protože za zločiny, které spáchali, nebyli potrestáni, moho z nich za vlastizradu mělo nejméně sedět ve vězení.

V roce 1918 to jinak nešlo. V roce 1998 politické strany před volbami slibovaly vyhlášení referenda, ale po volbách vláda odsouhlasila vstup do NATO bez referenda. Podle průzkumů byla většina obyvatel proti. Největším nepřítelem přímé demokracie byl fašista Havel.

"Referendum o vstupu do NATO nemá valného smyslu, protože to není otázka zbavení se části české národní suverenity jako v případě členství v Evropské unii."

– Václav Havel

Je zajímavé, že lidé, kteří mají potřebu šířit demokracii po celém světě, mají z demokracie u sebe doma strach.

Mezi námi, NATO je na stejné úrovni jako FRONTEX, tedy na prd. Jediné na co je se možno spolehnout jsou základny USA na našem území.

Ať to zkusí. Slušní lidé se přidají ke čtvrtému odboji. Okupanti draze zaplatí.
Vy snad obětujete vlastní život za ruské zájmy? Proč?

mmm

Re:SW pro odhad počtu shromážděných lidí
« Odpověď #422 kdy: 08. 11. 2016, 21:31:28 »
Ať to zkusí. Slušní lidé se přidají ke čtvrtému odboji. Okupanti draze zaplatí.
Vy snad obětujete vlastní život za ruské zájmy? Proč?

Lepší než čekat na popravu. Podívejte se co se děje na Ukrajině. Antifašistické strany jsou zakazovány a jejich členové popravováni. To vše pod dohledem CIA.

Ivan Nový

Re:SW pro odhad počtu shromážděných lidí
« Odpověď #423 kdy: 09. 11. 2016, 05:45:50 »
Ať to zkusí. Slušní lidé se přidají ke čtvrtému odboji. Okupanti draze zaplatí.
Vy snad obětujete vlastní život za ruské zájmy? Proč?

Lepší než čekat na popravu. Podívejte se co se děje na Ukrajině. Antifašistické strany jsou zakazovány a jejich členové popravováni. To vše pod dohledem CIA.

Na Ukrajině jsou především Ukrajinci. Je to přirozený důsledek multi-kulti, kdy tam žily dvě náboženství vedle sebe. Situace jako v USA, kdy soužití je možné, protože vedoucí náboženství je protestantismus,  který je tolerantní, se opakovat v Evropě nebude, protože katolicismus, komunismus a pravoslaví, tolerantní nejsou. Klér, aby přežil, potřebuje ovládat své ovečky i politicky.

Ivan Nový

Re:SW pro odhad počtu shromážděných lidí
« Odpověď #424 kdy: 09. 11. 2016, 05:51:18 »
Bravo Zeman, podpořením Trumpa, když mu nikdo nedával šance na výhru, se zasloužil o český stát. Protestantská technologická civilizace volbou Trumpa odvrátila svůj zánik. Bravo protestantská Ameriko!

Proč se průzkumy mýlily? Protože kolektiv má svou inteligenci, rozezná propagandu a z toho plynoucí útlak a do průzkumu jednoduše lže. Lidé novinářům, umělcům a levicovým pseudoelitám už nevěří. A to je dobře.

U nás ČSSD taky prohrála volby, protože lidé ji nevěří, že sem nebude tahat uprchlíky.


Ivan Nový

Re:SW pro odhad počtu shromážděných lidí
« Odpověď #425 kdy: 09. 11. 2016, 06:16:55 »
Zajímavé je, jak pseudoelity stále používají strategii, která jim prohrála tyto volby. A tou strategií je přemalování reality. A kdo patří do pseudoelity? Člověk, který neumí aktivně používat žádný programovací jazyk. Nikdy nebyl postaven do situace, kdy by musel modelovat reálný svět, neví tedy, že ho jen tak přemalovat nejde :-)))

Ivan Nový

Re:SW pro odhad počtu shromážděných lidí
« Odpověď #426 kdy: 09. 11. 2016, 07:05:28 »
Jde o jedinečný moment, protože můžeme nahlédnout do hlav novinářů, elit, kteří komentují pro ně neočekávaný výsledek voleb. A je vidět, že v hlavě mají ......

Ivan Nový

Re:SW pro odhad počtu shromážděných lidí
« Odpověď #427 kdy: 09. 11. 2016, 09:03:38 »
Proč v DVTV mladý bílý muž pláče, že černoši nedali Clintonové hlas? Naprosto nechápu.

JardaP .

  • *****
  • 11 064
    • Zobrazit profil
    • E-mail
Re:SW pro odhad počtu shromážděných lidí
« Odpověď #428 kdy: 09. 11. 2016, 10:09:43 »
Na Ukrajině jsou především Ukrajinci. Je to přirozený důsledek multi-kulti, kdy tam žily dvě náboženství vedle sebe. Situace jako v USA, kdy soužití je možné, protože vedoucí náboženství je protestantismus,  který je tolerantní, se opakovat v Evropě nebude, protože katolicismus, komunismus a pravoslaví, tolerantní nejsou. Klér, aby přežil, potřebuje ovládat své ovečky i politicky.

Tak se mi moc nezda, ze by zrovna v USA byli nejak nabozensky tolerantni. Je to tam sama krestanska sekta totalnich posuku, z nichz nektere jsou spise agresivni.

BTW, vy jste cizince uz jednou videl v televizi, ze jo?

Bravo Zeman, podpořením Trumpa, když mu nikdo nedával šance na výhru, se zasloužil o český stát. Protestantská technologická civilizace volbou Trumpa odvrátila svůj zánik. Bravo protestantská Ameriko!

Zeman mel predevzim drzet hubu. Po jeho osobnich preferencich nikomu neni a uvazlivy prezident by se nepriklonil a zadnou stranu, protoze oba kandidati stoji za velke hovno.

BTW, co me se tyka, tak kdyz se vam Zeman tak libi, mel byste si ho nejak odchytit a nalozit do akvaria formalinu ve vasem obyvaku, aby vam vydrzel co nejdele. To vite, zadna jatra nejsou vecna.

Citace
Proč se průzkumy mýlily? Protože kolektiv má svou inteligenci, rozezná propagandu a z toho plynoucí útlak a do průzkumu jednoduše lže.

Naopak, kolektiv zadnou inteligenci nema. To, na co slysi, je zejmena ta propaganda a prazdne, nerealne sliby. A Donald Duck ten kolektiv zaplavil populistickou propagandou nejhrubsiho zrna. Kdyby kolektiv opravdu mel inteligenci, dostavili by se vzichni k volbam jako jeden muz a do uren nahazeli prazdne obalky.

BTW, vite, ze podle statistik maji republikansti volici i kandidati znatelne nizsi IQ ve srovnani s jejich demokratickymi protejsky? Tolik o te inteligenci kolektivu.

Ivan Nový

Re:SW pro odhad počtu shromážděných lidí
« Odpověď #429 kdy: 09. 11. 2016, 10:17:35 »
Na Ukrajině jsou především Ukrajinci. Je to přirozený důsledek multi-kulti, kdy tam žily dvě náboženství vedle sebe. Situace jako v USA, kdy soužití je možné, protože vedoucí náboženství je protestantismus,  který je tolerantní, se opakovat v Evropě nebude, protože katolicismus, komunismus a pravoslaví, tolerantní nejsou. Klér, aby přežil, potřebuje ovládat své ovečky i politicky.

Tak se mi moc nezda, ze by zrovna v USA byli nejak nabozensky tolerantni. Je to tam sama krestanska sekta totalnich posuku, z nichz nektere jsou spise agresivni.

BTW, vy jste cizince uz jednou videl v televizi, ze jo?

Bravo Zeman, podpořením Trumpa, když mu nikdo nedával šance na výhru, se zasloužil o český stát. Protestantská technologická civilizace volbou Trumpa odvrátila svůj zánik. Bravo protestantská Ameriko!

Zeman mel predevzim drzet hubu. Po jeho osobnich preferencich nikomu neni a uvazlivy prezident by se nepriklonil a zadnou stranu, protoze oba kandidati stoji za velke hovno.

BTW, co me se tyka, tak kdyz se vam Zeman tak libi, mel byste si ho nejak odchytit a nalozit do akvaria formalinu ve vasem obyvaku, aby vam vydrzel co nejdele. To vite, zadna jatra nejsou vecna.

Citace
Proč se průzkumy mýlily? Protože kolektiv má svou inteligenci, rozezná propagandu a z toho plynoucí útlak a do průzkumu jednoduše lže.

Naopak, kolektiv zadnou inteligenci nema. To, na co slysi, je zejmena ta propaganda a prazdne, nerealne sliby. A Donald Duck ten kolektiv zaplavil populistickou propagandou nejhrubsiho zrna. Kdyby kolektiv opravdu mel inteligenci, dostavili by se vzichni k volbam jako jeden muz a do uren nahazeli prazdne obalky.

BTW, vite, ze podle statistik maji republikansti volici i kandidati znatelne nizsi IQ ve srovnani s jejich demokratickymi protejsky? Tolik o te inteligenci kolektivu.

Američané na propagandu nedbali, zvolili proti ní. Kolektiv inteligenci má, kdo ji nemá, tak ji nemají současné pseudoelity.

Proč to jsou pseudoelity, protože elitami se nestali na základě vlastních znalostí a úspěchů na volném trhu, ale díky networkingu, tedy na základě toho, koho znají, jaké kliky jsou členy. Dnešníestablisment a nejen v USA, je establishment resortních dětí, a proti tomu se protestantská část USA vzepřela.

Kdo dnes patří k lidem, kteří ze sami vybrali ze svého středu a nazývají se elita? Základním jejich znakem je parazitní způsob života, poskytují služby, které by si za své peníze nikdo dobrovolně nekoupil, je to obdoba dřívějšího kléru, kněžstva. A aby udrželi svou moc, musí překrucovat pravdu, manipulovat a regulovat, protože dobře ví, že by na volném trhu neobstáli.

Úsměvné je zděšení českých elit, zvláště novinářů, oni snad těm svým lžím a manipulacím věřili.

Ivan Nový

Re:SW pro odhad počtu shromážděných lidí
« Odpověď #430 kdy: 09. 11. 2016, 10:23:31 »
Proč je západní společnost rozdělena? Protože parazitní vrstvy narostly natolik, že se více lidem, postrádajícím protestantskou morálku, může zdát, že toto je úspěšná strategie přežívání. Takže není chyba, že společnost je rozdělena, ale chybou je, že je v ní příliš mnoho lidí, kteří se vezou, místo toho aby táhli a riskovali svou existenci na volném trhu.

A tomu se Američané vzepřeli. Byla to poslední šance na záchranu euroatlantické civilizace, za pět minut dvanáct. Jinak by hrozila úplná europeizace USA, a tím i zánik naší civilizace.

Ivan Nový

Re:SW pro odhad počtu shromážděných lidí
« Odpověď #431 kdy: 09. 11. 2016, 10:30:48 »
Američané nevolili tak proto, aby se měli materiálně lépe a měli více bezstarostný život, ale proto, aby zůstali svobodní.

JardaP .

  • *****
  • 11 064
    • Zobrazit profil
    • E-mail
Re:SW pro odhad počtu shromážděných lidí
« Odpověď #432 kdy: 09. 11. 2016, 11:56:07 »
Proč je západní společnost rozdělena? Protože parazitní vrstvy narostly natolik, že se více lidem, postrádajícím protestantskou morálku, může zdát, že toto je úspěšná strategie přežívání. Takže není chyba, že společnost je rozdělena, ale chybou je, že je v ní příliš mnoho lidí, kteří se vezou, místo toho aby táhli a riskovali svou existenci na volném trhu.

A tomu se Američané vzepřeli. Byla to poslední šance na záchranu euroatlantické civilizace, za pět minut dvanáct. Jinak by hrozila úplná europeizace USA, a tím i zánik naší civilizace.

Trump je soucasti parazitnich vstev stejne jako Clinton. Az na Trumpa nasadite ekonomicka kriteria, kterymi se musi ridit kazda domacnost, bude jako neschopny podikatel za par dni na ulici. Ono se to dobre hospodari, kdyz staci vyhlasit bankrot, penize se odepisou a dluhy zacaluje nekdo jiny.

Američané nevolili tak proto, aby se měli materiálně lépe a měli více bezstarostný život, ale proto, aby zůstali svobodní.

A proto zvolili burana, ktery jim slibil jeste vice fasistickou spolecnost

Ivan Nový

Re:SW pro odhad počtu shromážděných lidí
« Odpověď #433 kdy: 09. 11. 2016, 14:00:41 »
Proč je západní společnost rozdělena? Protože parazitní vrstvy narostly natolik, že se více lidem, postrádajícím protestantskou morálku, může zdát, že toto je úspěšná strategie přežívání. Takže není chyba, že společnost je rozdělena, ale chybou je, že je v ní příliš mnoho lidí, kteří se vezou, místo toho aby táhli a riskovali svou existenci na volném trhu.

A tomu se Američané vzepřeli. Byla to poslední šance na záchranu euroatlantické civilizace, za pět minut dvanáct. Jinak by hrozila úplná europeizace USA, a tím i zánik naší civilizace.

Trump je soucasti parazitnich vstev stejne jako Clinton. Az na Trumpa nasadite ekonomicka kriteria, kterymi se musi ridit kazda domacnost, bude jako neschopny podikatel za par dni na ulici. Ono se to dobre hospodari, kdyz staci vyhlasit bankrot, penize se odepisou a dluhy zacaluje nekdo jiny.

Američané nevolili tak proto, aby se měli materiálně lépe a měli více bezstarostný život, ale proto, aby zůstali svobodní.

A proto zvolili burana, ktery jim slibil jeste vice fasistickou spolecnost

Fašistickou levičáckou společnost už mají, díky Obamovi.

Riziko krachu patří ke každé lidské činnosti. I k investování, v bance peníze nemají být bezpečné, má to být jen o něco menší riziko, než vlastní investice a podnikání. Jistotu člověk nemá mít žádnou, nikdy a v ničem.

Každá jistota vede na poruchy optimálního rozložení zdrojů

Ivan Nový

Re:SW pro odhad počtu shromážděných lidí
« Odpověď #434 kdy: 09. 11. 2016, 14:01:43 »
Korektní myšlení = fašismus.