SW pro odhad počtu shromážděných lidí

Ivan Nový

Re:SW pro odhad počtu shromážděných lidí
« Odpověď #405 kdy: 08. 11. 2016, 07:44:12 »


mmm

Re:SW pro odhad počtu shromážděných lidí
« Odpověď #406 kdy: 08. 11. 2016, 07:46:18 »
Pokud by se Poláci, Maďaři, Češi a Rakušáci, Chorvati, Slovinci a Černohorci integrovali do reálného a silného vojenského paktu, který by byl dost silný na to, aby mohl ohrozit Rusko a Německo, pak by toto nebylo potřeba. Ale to bychom na zbrojení měli všichni vynakládat tak 5%-10% HDP. A to je zatím nereálné.

Jsem pro čistě braneckou armádu včetně důstojíků. Profesionální vojáci slouží jen k prosazování zájmů elit a klidně se obrátí i proti vlastním lidem. Zrušením profesionální armády by se dost ušetřilo a zvýšila by se bojeschopnost v případě napadení. Žoldákům nevěřím.

Ivan Nový

Re:SW pro odhad počtu shromážděných lidí
« Odpověď #407 kdy: 08. 11. 2016, 07:52:45 »
Pokud by se Poláci, Maďaři, Češi a Rakušáci, Chorvati, Slovinci a Černohorci integrovali do reálného a silného vojenského paktu, který by byl dost silný na to, aby mohl ohrozit Rusko a Německo, pak by toto nebylo potřeba. Ale to bychom na zbrojení měli všichni vynakládat tak 5%-10% HDP. A to je zatím nereálné.

Jsem pro čistě braneckou armádu včetně důstojíků. Profesionální vojáci slouží jen k prosazování zájmů elit a klidně se obrátí i proti vlastním lidem. Zrušením profesionální armády by se dost ušetřilo a zvýšila by se bojeschopnost v případě napadení. Žoldákům nevěřím.

To není dobrá strategie, stačí v případě napadení pacifikovat vládu, ta se vzdá a celá armáda ať branecká či jakákoliv je neutralizována.

Jediná funkční strategie je švýcarsko-finský model, být připraven na invazi, lidem rozdat zbraně a cvičit je v partyzánské válce tak, aby záleželo jen na nich, zda se budou bránit a v týlu likvidovat nepřítele.

Na státní struktury a vládu nikdy spoléhat nemůžeme, vždy se zatím vzdali a mnoho z nich nakonec spolupracovalo s Rusy a Němci.

K odstrašení Ruska stačí cca 13 000 padlých Rusů, tolik stačilo v Afghanistánu a to není neřešitelný úkol pro případný domácí odboj.

mmm

Re:SW pro odhad počtu shromážděných lidí
« Odpověď #408 kdy: 08. 11. 2016, 08:05:47 »
Kdez jsem byl v Rize, rikali mistni, ze dodnes tam Rusaci v podstate vladnou. Maji obsazeny veskery vejvar, tedy dobre placene pozice, vedouci pozice - vse je v rukach ruske mafie, ktera mezi sebe nikoho nepusti. Dokonce i prodavacky na letisti, ktere jsou placene lepe, nez nekde v zelenine, jsou Rusky.

Nesmíte se bavit jen s nacisty, kterých je v pobaltských státech opravdu hodně a jsou oficiálně podporováni. Normální člověk dokáže uznat, že je někdo schopnější bez ohledu na národnost. Ve čtyřicátých letech tam lidé svalovali své neúspěchy na židy a pořádali na ně pogromy, dnes to stejné s Rusy. Naštěstí je tam takových nesnášenlivých lidí jen menšina, která má silnou podporu ze západu. Němci nezapomínají na své staré spojence. Podporují nacisty v celé východní Evropě.

mmm

Re:SW pro odhad počtu shromážděných lidí
« Odpověď #409 kdy: 08. 11. 2016, 08:12:35 »
Pokud by se Poláci, Maďaři, Češi a Rakušáci, Chorvati, Slovinci a Černohorci integrovali do reálného a silného vojenského paktu, který by byl dost silný na to, aby mohl ohrozit Rusko a Německo, pak by toto nebylo potřeba. Ale to bychom na zbrojení měli všichni vynakládat tak 5%-10% HDP. A to je zatím nereálné.

Jsem pro čistě braneckou armádu včetně důstojíků. Profesionální vojáci slouží jen k prosazování zájmů elit a klidně se obrátí i proti vlastním lidem. Zrušením profesionální armády by se dost ušetřilo a zvýšila by se bojeschopnost v případě napadení. Žoldákům nevěřím.

To není dobrá strategie, stačí v případě napadení pacifikovat vládu, ta se vzdá a celá armáda ať branecká či jakákoliv je neutralizována.

Jediná funkční strategie je švýcarsko-finský model, být připraven na invazi, lidem rozdat zbraně a cvičit je v partyzánské válce tak, aby záleželo jen na nich, zda se budou bránit a v týlu likvidovat nepřítele.

Na státní struktury a vládu nikdy spoléhat nemůžeme, vždy se zatím vzdali a mnoho z nich nakonec spolupracovalo s Rusy a Němci.

100% souhlas. Měl jsem na mysli švýcarský model se silnou domobranou.


Ivan Nový

Re:SW pro odhad počtu shromážděných lidí
« Odpověď #410 kdy: 08. 11. 2016, 08:15:04 »
Kdez jsem byl v Rize, rikali mistni, ze dodnes tam Rusaci v podstate vladnou. Maji obsazeny veskery vejvar, tedy dobre placene pozice, vedouci pozice - vse je v rukach ruske mafie, ktera mezi sebe nikoho nepusti. Dokonce i prodavacky na letisti, ktere jsou placene lepe, nez nekde v zelenine, jsou Rusky.

Nesmíte se bavit jen s nacisty, kterých je v pobaltských státech opravdu hodně a jsou oficiálně podporováni. Normální člověk dokáže uznat, že je někdo schopnější bez ohledu na národnost. Ve čtyřicátých letech tam lidé svalovali své neúspěchy na židy a pořádali na ně pogromy, dnes to stejné s Rusy. Naštěstí je tam takových nesnášenlivých lidí jen menšina, která má silnou podporu ze západu. Němci nezapomínají na své staré spojence. Podporují nacisty v celé východní Evropě.

Tady nemluvíme o lidech, ale státech a jejich kultuře, mimo ni lidé mohou vyniknout, v rámci ní ne. A zkaženou kulturu má Rusko jako stát, rovněž Německo, které je odsouzeno k zániku díky muslimské imigraci, kterou nebudou schopni zvládnout a to zavinila jejich levicová kultura, a další snahy o eugeniku ve snaze udržet německý model sociálního státu, který pocházi od Hitlera a ani po válce od něj vlastně Německo neodešlo, jak se dnes ukazuje.

Případ Afgánce, který v Praze znásilnil v nemocnici sestřiku prozradil, že vláda sem tajně dováží stovky až tisíce imigrantů, takže existuje reálné riziko, že díky Sobotkovi dopadneme jako Německo.


JardaP .

  • *****
  • 11 064
    • Zobrazit profil
    • E-mail
Re:SW pro odhad počtu shromážděných lidí
« Odpověď #411 kdy: 08. 11. 2016, 09:15:10 »
Nesmíte se bavit jen s nacisty, kterých je v pobaltských státech opravdu hodně a jsou oficiálně podporováni. Normální člověk dokáže uznat, že je někdo schopnější bez ohledu na národnost. Ve čtyřicátých letech tam lidé svalovali své neúspěchy na židy a pořádali na ně pogromy, dnes to stejné s Rusy. Naštěstí je tam takových nesnášenlivých lidí jen menšina, která má silnou podporu ze západu. Němci nezapomínají na své staré spojence. Podporují nacisty v celé východní Evropě.

Tak ja se s zadnymi nacisty nbavil, dokonce jsem ani netusil, ze tam nejaci jsou. Nevim, jak ted, ale pred temi vic, jak deseti nebo tak nejak, tam zadne hnede kosile po ulici nepobihaly.

Jinak nevim, co cini treba ruske inzenyry nebo manazery nejak vyjimecnym ve srovnani s Lotysci, krome konexi. Neumerne vysoke procento Rusu v nekterych pozicich lze tezko vysvetlit tim, ze by byli o tolik vetsi borci. Spis jsou o to lepe napojeni do ruskych kruhu, ktere maji vsechno v rukach a nikoho mezi sebe nepusti.

Re:SW pro odhad počtu shromážděných lidí
« Odpověď #412 kdy: 08. 11. 2016, 09:51:59 »
...
Pokud ČR nebude mít na svém území základny okupantů, nebude cílem pro žádné rakety.

Dovolil bych si upozornit, že případaná základna NATO by nebyla základnou okupantů.
 ;)

To je pravda jen pokud bude odsouhlasena v referendu.

A to podle kterého zákona?
A pokud vím, tak jsme členy NATO.

Re:SW pro odhad počtu shromážděných lidí
« Odpověď #413 kdy: 08. 11. 2016, 09:55:51 »
...
Nesmíte se bavit jen s nacisty, kterých je v pobaltských státech opravdu hodně a jsou oficiálně podporováni. Normální člověk dokáže uznat, že je někdo schopnější bez ohledu na národnost. Ve čtyřicátých letech tam lidé svalovali své neúspěchy na židy a pořádali na ně pogromy, dnes to stejné s Rusy. Naštěstí je tam takových nesnášenlivých lidí jen menšina, která má silnou podporu ze západu. Němci nezapomínají na své staré spojence. Podporují nacisty v celé východní Evropě.

 :D  :D  :D

Měl jsem si těch náznaků všimnout dřív*.
A Vovka Putin je "mírotvůrce"...

*Dál už na kremloboty nereaguji.

Ivan Nový

Re:SW pro odhad počtu shromážděných lidí
« Odpověď #414 kdy: 08. 11. 2016, 10:00:41 »
...
Pokud ČR nebude mít na svém území základny okupantů, nebude cílem pro žádné rakety.

Dovolil bych si upozornit, že případaná základna NATO by nebyla základnou okupantů.
 ;)

To je pravda jen pokud bude odsouhlasena v referendu.

A to podle kterého zákona?
A pokud vím, tak jsme členy NATO.

Nebavit se s kremloboty je chyba, na to oni čekají.

mmm

Re:SW pro odhad počtu shromážděných lidí
« Odpověď #415 kdy: 08. 11. 2016, 10:40:25 »
...
Pokud ČR nebude mít na svém území základny okupantů, nebude cílem pro žádné rakety.

Dovolil bych si upozornit, že případaná základna NATO by nebyla základnou okupantů.
 ;)

To je pravda jen pokud bude odsouhlasena v referendu.

A to podle kterého zákona?
A pokud vím, tak jsme členy NATO.

To je otázka názvosloví a ne zákona. Okupace v roce 39 byla také se souhlasem naší tehdejší vlády proti vůli obyvatel. Šlo by tedy o stejnou situaci.

Členstvím v NATO se ohánějte až se naše setrvání odhlasuje v referendu.


*Dál už na kolaboranty nereaguji.

Ivan Nový

Re:SW pro odhad počtu shromážděných lidí
« Odpověď #416 kdy: 08. 11. 2016, 11:11:05 »
...
Pokud ČR nebude mít na svém území základny okupantů, nebude cílem pro žádné rakety.

Dovolil bych si upozornit, že případaná základna NATO by nebyla základnou okupantů.
 ;)

To je pravda jen pokud bude odsouhlasena v referendu.

A to podle kterého zákona?
A pokud vím, tak jsme členy NATO.

To je otázka názvosloví a ne zákona. Okupace v roce 39 byla také se souhlasem naší tehdejší vlády proti vůli obyvatel. Šlo by tedy o stejnou situaci.

Členstvím v NATO se ohánějte až se naše setrvání odhlasuje v referendu.


*Dál už na kolaboranty nereaguji.

Na rozbiti R-U se taky nevypisovalo referendum. Rozhodl o něm president Wilson na žádost Masaryka. Členství v NATO je tedy logické, v souladu se vznikem Československa a žádné referendum nebylo třeba vypisovat, navíc v té době na tom byl společenský konsensus, komunisti byli ticho, protože za zločiny, které spáchali, nebyli potrestáni, moho z nich za vlastizradu mělo nejméně sedět ve vězení.

mmm

Re:SW pro odhad počtu shromážděných lidí
« Odpověď #417 kdy: 08. 11. 2016, 17:56:43 »
Na rozbiti R-U se taky nevypisovalo referendum. Rozhodl o něm president Wilson na žádost Masaryka. Členství v NATO je tedy logické, v souladu se vznikem Československa a žádné referendum nebylo třeba vypisovat, navíc v té době na tom byl společenský konsensus, komunisti byli ticho, protože za zločiny, které spáchali, nebyli potrestáni, moho z nich za vlastizradu mělo nejméně sedět ve vězení.

V roce 1918 to jinak nešlo. V roce 1998 politické strany před volbami slibovaly vyhlášení referenda, ale po volbách vláda odsouhlasila vstup do NATO bez referenda. Podle průzkumů byla většina obyvatel proti. Největším nepřítelem přímé demokracie byl fašista Havel.

"Referendum o vstupu do NATO nemá valného smyslu, protože to není otázka zbavení se části české národní suverenity jako v případě členství v Evropské unii."

– Václav Havel

Je zajímavé, že lidé, kteří mají potřebu šířit demokracii po celém světě, mají z demokracie u sebe doma strach.

mmm

Re:SW pro odhad počtu shromážděných lidí
« Odpověď #418 kdy: 08. 11. 2016, 18:17:34 »
Nesmíte se bavit jen s nacisty, kterých je v pobaltských státech opravdu hodně a jsou oficiálně podporováni. Normální člověk dokáže uznat, že je někdo schopnější bez ohledu na národnost. Ve čtyřicátých letech tam lidé svalovali své neúspěchy na židy a pořádali na ně pogromy, dnes to stejné s Rusy. Naštěstí je tam takových nesnášenlivých lidí jen menšina, která má silnou podporu ze západu. Němci nezapomínají na své staré spojence. Podporují nacisty v celé východní Evropě.

Tak ja se s zadnymi nacisty nbavil, dokonce jsem ani netusil, ze tam nejaci jsou. Nevim, jak ted, ale pred temi vic, jak deseti nebo tak nejak, tam zadne hnede kosile po ulici nepobihaly.

Jinak nevim, co cini treba ruske inzenyry nebo manazery nejak vyjimecnym ve srovnani s Lotysci, krome konexi. Neumerne vysoke procento Rusu v nekterych pozicich lze tezko vysvetlit tim, ze by byli o tolik vetsi borci. Spis jsou o to lepe napojeni do ruskych kruhu, ktere maji vsechno v rukach a nikoho mezi sebe nepusti.

https://www.youtube.com/watch?v=NG8YCq89YpU

Možná nenonosí hnědé košile, ale oslavují veterány SS na státem organizovaných akcích.

Ivan Nový

Re:SW pro odhad počtu shromážděných lidí
« Odpověď #419 kdy: 08. 11. 2016, 18:58:09 »
Na rozbiti R-U se taky nevypisovalo referendum. Rozhodl o něm president Wilson na žádost Masaryka. Členství v NATO je tedy logické, v souladu se vznikem Československa a žádné referendum nebylo třeba vypisovat, navíc v té době na tom byl společenský konsensus, komunisti byli ticho, protože za zločiny, které spáchali, nebyli potrestáni, moho z nich za vlastizradu mělo nejméně sedět ve vězení.

V roce 1918 to jinak nešlo. V roce 1998 politické strany před volbami slibovaly vyhlášení referenda, ale po volbách vláda odsouhlasila vstup do NATO bez referenda. Podle průzkumů byla většina obyvatel proti. Největším nepřítelem přímé demokracie byl fašista Havel.

"Referendum o vstupu do NATO nemá valného smyslu, protože to není otázka zbavení se části české národní suverenity jako v případě členství v Evropské unii."

– Václav Havel

Je zajímavé, že lidé, kteří mají potřebu šířit demokracii po celém světě, mají z demokracie u sebe doma strach.

Mezi námi, NATO je na stejné úrovni jako FRONTEX, tedy na prd. Jediné na co je se možno spolehnout jsou základny USA na našem území.