SW pro odhad počtu shromážděných lidí

[JirkaH]

Ivan Novy se zrejme pozvracel ze svych prispevku a je aktuelne psani neschopen ;-)

Svet je dokonaly!

[Reklama]

[JardaP .]

Mozna ho vlada nuti, aby nekomu pujcil penize.

[Ivan Nový]

Tak to znáte blbě. Bankám bylo umožňeno aby se dluhů potichu zbavily, když to začal být velký problém, a proto byla uvolněna regulace nakládání se špatnými úvěry, ale do dluhů je dostal stát, když je nutil poskytovat hypotéky bez reálného zajištění, aby na hypotéku dosáhl úplně každý.

Nastudujte si něco o Fannie Mae, je do toho zapletený i Clinton. Je to podobné jako s invazí uprchlíků. Levice dnes chce do státu dostat co nejvíce negramotných a nepřizpůsobivých lidí, aby tím posílili svůj elektorát, protože slušní lidé je volit nebudou.

Nyní probíhá eugenický pokus, kdy obyvatelstvo Evropy má být smíseno s nadbytečnou populací z Afriky, převážně jde o agresivní a negramotné mladíky, aby vznikla masa, kterou by mohly elity formovat. Otevřeně o tom mluví jeden z komisařů EU socialita Timermans. Je to další pokus socialistů jak vytvořit nového člověka, který by vyhovoval jejich zvráceným vizím.

Porad nevidim ten odkaz na to, jak stat nutil banky davat uver kdekomu. Podle tuž z 80. let.oho, co jsem nasel ja, banky zacaly davat uvery proto, aby zachovali velke zisky z predchozich let. To jim prave umoznila deregulace. Fannie Mae pak byla odkladistem nevymahatelnych uveru, kam banky svuj smejd jednoduse preprodaly.

Invaze uprchliku pak ma jine duvody nez to, ze se jen tak rozhodli, ze pujdou jinam a budou sirit islam a nespravnou barvu kuze. Napriklad to, ze i CR prodava do Syrie zbrane, jak to byva, tak nejspise obema stranam konfliktu.

Tak průšvih s Freddie Mac se táhne už více než 40 let, základy toho průšvihu byly položeny v roce 1938, musíte tedy hledat mnohem dříve. Proč banky tolik půjčují? Protože státy se zavázaly plnit sociální funkci, což nefunguje, je to přirozeně deficitní, musí proto tisknout peníze, peněz je na trhu nadbytek, banky k nim mají snadný přístup, hledají cesty jak je využít, a když stát navíc garantuje hypotéky (regulace) pro nemajetné, eufemisticky řečeno, tak je průšvih hotový.

A jak banky stát nutí nakupovat bezcenné papíry? Například pomocí Basel III, kdy musí držet určitý podíl státních dluhopisů a dluhopisů fondů, vyšší než odpovídá jejich reálné hodnotě a rozumným investicím.

Viz například zde http://www.finance.cz/zpravy/finance/195113-financni-krize-jak-to-zacalo/ a zde https://is.muni.cz/th/220439/esf_m/diplomova_prace_mares_vaclav.pdf

[Ivan Nový]

Mozna ho vlada nuti, aby nekomu pujcil penize.

Basel III

[JardaP .]

zde https://is.muni.cz/th/220439/esf_m/diplomova_prace_mares_vaclav.pdf

No vidite, tak treba v te diplomce si muzete precist, ze jednou z pricin krize je take postupna deregulace bank. Nikoliv jejich nadmerna regulace, o ktere porad tvrdite, ze by se mela zcela zrusit, aby neviditelna ruka trhu mohla najit optimalni rozdeleni zdroju.

Jsou tam i jine duvody, ale porad nevidim nic o tom, jak stat nasadil bankerum spanelskou botu, aby je donutil dat uver kdejakemu vandrakovi.

Take nevim, co sem tahate BASEL III, ktery by sesmolen v roce 2011, zatimco financni krize naplno vypukla v roce 2008.

Mohl byste bluvit leda tak o BASEL II, ktery ovsem podle vseho v USA nebyl dosud implementovan.

Takze bych ocenil, kdybyste mi znovu, po lopate a se zdroji vysvetlil, jakze to vlada donutila banky poskytovat uvery neduveryhodnym veritelum. Stale vse nasvedcuje tomu, ze tak banky cinily zcela z vlastni vule a nasledn ten smejd prodavaly dale jako kvalitni a vyhodne investice.

[Reklama]

[Ivan Nový]

zde https://is.muni.cz/th/220439/esf_m/diplomova_prace_mares_vaclav.pdf

No vidite, tak treba v te diplomce si muzete precist, ze jednou z pricin krize je take postupna deregulace bank. Nikoliv jejich nadmerna regulace, o ktere porad tvrdite, ze by se mela zcela zrusit, aby neviditelna ruka trhu mohla najit optimalni rozdeleni zdroju.

Jsou tam i jine duvody, ale porad nevidim nic o tom, jak stat nasadil bankerum spanelskou botu, aby je donutil dat uver kdejakemu vandrakovi.

Take nevim, co sem tahate BASEL III, ktery by sesmolen v roce 2011, zatimco financni krize naplno vypukla v roce 2008.

Mohl byste bluvit leda tak o BASEL II, ktery ovsem podle vseho v USA nebyl dosud implementovan.

Takze bych ocenil, kdybyste mi znovu, po lopate a se zdroji vysvetlil, jakze to vlada donutila banky poskytovat uvery neduveryhodnym veritelum. Stale vse nasvedcuje tomu, ze tak banky cinily zcela z vlastni vule a nasledn ten smejd prodavaly dale jako kvalitni a vyhodne investice.

Vaše argumentace je směšná, je to jako byste říkal, kdo nutil tu loď potopit se, když předtím jste udělal do lodi díru pod čárou ponoru :-)))

Prostě svět se chová podle určitých pravidel, pokud vygenerujete díky regulaci nějakou poruchu, mívá to své důsledky. A většinou velmi neblahé.

Zase vycházíte z mylného paradigmatu, že entity ve vašem světě mají nekonečně mnoho stupňů volnosti, a mohou svůj směr, kterým se vydají, bez omezení volit. A tak to samozřejmě není. Viz krize, která z toho vznikla.

Podrobnosti zde: https://en.wikipedia.org/wiki/Fannie_Mae

[Ivan Nový]

A ono to tou krizí v roce 2008 to neskončilo. Ty uměle vygenerované peníze pomocí Fannie Mae, dále kolují světovou ekonomikou. Přece dnes máme hypotéční bublinu i u nás. Odkud myslíte, že se berou peníze na hypotéky, které banky poskytují u nás? No z této poruchy.

Jakmile se jednou s tím začne, je velmi těžké skončit. Funguje to jako droga. 

[JardaP .]

Banky se ridily hamiznosti bez ohledu na cokoliv, vcetne zdraveho rozumu. Takze vy rikate, ze za nezodpovedne chovani bank muze vlada nadmernou regulaci. To je argumentace toho stylu, jako kdyz nekdo susi v mikrovlnce kocku, ta exploduje a majitel zaluje vyrobce za to, z do navodu nenapsal, ze se v tom nesmi susit kocky.

A to nezodpovedne chovani bank bylo umozneno silnym uvolnenim regulace.

[Ivan Nový]

Banky se ridily hamiznosti bez ohledu na cokoliv, vcetne zdraveho rozumu. Takze vy rikate, ze za nezodpovedne chovani bank muze vlada nadmernou regulaci. To je argumentace toho stylu, jako kdyz nekdo susi v mikrovlnce kocku, ta exploduje a majitel zaluje vyrobce za to, z do navodu nenapsal, ze se v tom nesmi susit kocky.

A to nezodpovedne chovani bank bylo umozneno silnym uvolnenim regulace.

Banky se musí řídit hamižností, jako každý, jinak by zkrachovaly, každý musí optimálně využívat své zdroje.

Váš příklad neodpovídá realitě bank. Problém jsou nadbytečné peníze nekryté reálnou poptávkou, které vytváří státem vybuzená nepřirozená sociální poptávka.

[Radovan.]

Banky se musí řídit hamižností, jako každý, jinak by zkrachovaly, každý musí optimálně využívat své zdroje.

Jaktože ty islámské banky nekrachují jedna po druhé, ale daří se jim stále lépe i když nesmí brát úrok? Dokonce k nim houfně přebíhají křesťanští klienti těch židovských...

[Ivan Nový]

Banky se musí řídit hamižností, jako každý, jinak by zkrachovaly, každý musí optimálně využívat své zdroje.

Jaktože ty islámské banky nekrachují jedna po druhé, ale daří se jim stále lépe i když nesmí brát úrok? Dokonce k nim houfně přebíhají křesťanští klienti těch židovských...

Buď arabské banky mají negativní úrok, platíte za uložení peněz, a nebo je to letadlo, náklady jsou hrazeny z navyšování vkladů, čímž vzniká kumulovaná ztráta - náklady banky. Nebo snad lidé v té bance pracují zdarma?

Jak může být programátor levičák, to je pro mě nepochopitelné. Jak může modelovat svět, když mu nerozumí a ignoruje pojem zpětné vazby. Možná ze sobectví, chce aby bylo dobře všem, tedy ve skutečnosti, aby měl jistotu on sám. To je sice lidsky pochopitelné, ale neodpovídá to realitě.

[Jan Forman]

To je pouze hra se slovy jako všechno v Islámském světě. Nejmenuje se to úrok, prostě se hradí služby.
S tím už nemají problém ani evropské banky, jde jen o to to správně zařídit

Banky se musí řídit hamižností, jako každý, jinak by zkrachovaly, každý musí optimálně využívat své zdroje.

Jaktože ty islámské banky nekrachují jedna po druhé, ale daří se jim stále lépe i když nesmí brát úrok? Dokonce k nim houfně přebíhají křesťanští klienti těch židovských...

[Radovan.]

Banky se musí řídit hamižností, jako každý, jinak by zkrachovaly, každý musí optimálně využívat své zdroje.

Jaktože ty islámské banky nekrachují jedna po druhé, ale daří se jim stále lépe i když nesmí brát úrok? Dokonce k nim houfně přebíhají křesťanští klienti těch židovských...

Buď arabské banky mají negativní úrok, platíte za uložení peněz, a nebo je to letadlo, náklady jsou hrazeny z navyšování vkladů, čímž vzniká kumulovaná ztráta - náklady banky. Nebo snad lidé v té bance pracují zdarma?

Letadlo, které funguje tisíc let? Asi si ten Korán přeci jen prostuduji, možná v něm pár zajímavých pouček bude. Určitě víc než v klausových spisech.
Ona teda  Bible také zakazuje úroky, ale všichni na to serou.

[Ivan Nový]

Banky se musí řídit hamižností, jako každý, jinak by zkrachovaly, každý musí optimálně využívat své zdroje.

Jaktože ty islámské banky nekrachují jedna po druhé, ale daří se jim stále lépe i když nesmí brát úrok? Dokonce k nim houfně přebíhají křesťanští klienti těch židovských...

Buď arabské banky mají negativní úrok, platíte za uložení peněz, a nebo je to letadlo, náklady jsou hrazeny z navyšování vkladů, čímž vzniká kumulovaná ztráta - náklady banky. Nebo snad lidé v té bance pracují zdarma?

Letadlo, které funguje tisíc let? Asi si ten Korán přeci jen prostuduji, možná v něm pár zajímavých pouček bude. Určitě víc než v klausových spisech.
Ona teda  Bible také zakazuje úroky, ale všichni na to serou.

Bible, Starý Zákon,  nezakazuje úroky, ale omezuje na 8% p.a., co je nad to, je lichva.

Takže z čeho platí zaměstnance? Z klienty uložených peněz, jak to, že jim nechybí?

[Ivan Nový]

Banky se musí řídit hamižností, jako každý, jinak by zkrachovaly, každý musí optimálně využívat své zdroje.

Jaktože ty islámské banky nekrachují jedna po druhé, ale daří se jim stále lépe i když nesmí brát úrok? Dokonce k nim houfně přebíhají křesťanští klienti těch židovských...

Buď arabské banky mají negativní úrok, platíte za uložení peněz, a nebo je to letadlo, náklady jsou hrazeny z navyšování vkladů, čímž vzniká kumulovaná ztráta - náklady banky. Nebo snad lidé v té bance pracují zdarma?

Letadlo, které funguje tisíc let? Asi si ten Korán přeci jen prostuduji, možná v něm pár zajímavých pouček bude. Určitě víc než v klausových spisech.
Ona teda  Bible také zakazuje úroky, ale všichni na to serou.

Vy čtete Klausovy spisy? Proč? Přece to je logické, na to přijdete sám, vlastní analýzou reality.