SW pro odhad počtu shromážděných lidí

[JardaP .]

Netvrdím, že informace mám, jen z informací o práci tajných služeb, které se provalily, a lze je považovat za věrohodné vyplývá, že informace podobného druhu na Wikipedii jsou řízené manipulace a tudíž nevěrohodné. Z toho plyne, že není vyloučen opak, tedy že důsledky jaderné války by byly zcela jiné.

Pak zde existují oblasti zasažené jaderným incidentem, například Černobyl, které to celé trochu vyvracejí. Pak taky průběh jakékoliv války nikdy neodpovídal představám o něm, které panovaly před jeho započetím.

Aha, takze vy neverite nikomu, protoze vas vsichni manipuluji. Ale s klidem verite provalenym informacim tajnych sluzeb. To, ze ty informace mohly byt zamerne probaleny tajnymi sluzbami samymi, protoze to ve skutecnosti jsou dezinformac ci manipulace, je zretekne detail. Nepochybne tajne sluzby jsou duveryhodnejsi, nez Wikipedia. Co se provali z tajne sluzby by se melo do balvanu tesat a nasledne zlatit.

Jinak vybuch jaderne bomby nad mestem a katastrofa cernobylskeho typu jsou dve udalosti zcela odlisneho typu. Mozna se to k vam jeste nedoneslo, ale v Cernobylu nedoslo k nerizene retezove reakci, ale pouze k roztaveni jadra reaktoru a naslednemu pozaru grafitovych bloku.

[Reklama]

[JardaP .]

Navíc i v rámci tak malého státu jako je ČR, drastické škody by byly omezeny na 3 kruhy s poloměrem 70 km. Jinde by problémy nějakou dobu dělala pouze zvýšená radiace. Což například mnoha zvířatům a rostlinám nevadí, viz Černobyl.

Ovsem kazdy ten kruh znamena pozar celeho mesta. A to mate tady 3 kruhy, tamhle 10.... Vysledkem jsou tuny sazi a jemneho popilku az ve stratosfere, kam je ten proud vzduchu z takoveho pozaru o plamenech nekolikakilometrove vysky vynese. V te stratosfere setrvaji leta. Pamatujete, jak nekolik let porad chcalo po pozarech ropnych poli v Iraku? A to bylo jen par ropnych poli, ne tisice mest + lesy + k tomu ta ropna pole, ktera by ani nemel kdo hasit. Poskozeni ozonove vrstvy by pak dosahlo dosud nevidaneho rozsahu. Pred tvrdym UV zarenim by nas ochranila jen permanentne seda obloha za jaderne zimy. Otazka je, jestli by jaderna zima byla dostatecne dlouha na to, aby zregenerovala ozonova vrstva.

Ovsem nepochybuji, ze vas by jaderna zima nerozhodila. V zahrade mate zemljanku a zasobu tepleho obleceni, bot a dlouhych spodku a ponozek aspon na 20 let.

[Ivan Nový]

Navíc i v rámci tak malého státu jako je ČR, drastické škody by byly omezeny na 3 kruhy s poloměrem 70 km. Jinde by problémy nějakou dobu dělala pouze zvýšená radiace. Což například mnoha zvířatům a rostlinám nevadí, viz Černobyl.

Ovsem kazdy ten kruh znamena pozar celeho mesta. A to mate tady 3 kruhy, tamhle 10.... Vysledkem jsou tuny sazi a jemneho popilku az ve stratosfere, kam je ten proud vzduchu z takoveho pozaru o plamenech nekolikakilometrove vysky vynese. V te stratosfere setrvaji leta. Pamatujete, jak nekolik let porad chcalo po pozarech ropnych poli v Iraku? A to bylo jen par ropnych poli, ne tisice mest + lesy + k tomu ta ropna pole, ktera by ani nemel kdo hasit. Poskozeni ozonove vrstvy by pak dosahlo dosud nevidaneho rozsahu. Pred tvrdym UV zarenim by nas ochranila jen permanentne seda obloha za jaderne zimy. Otazka je, jestli by jaderna zima byla dostatecne dlouha na to, aby zregenerovala ozonova vrstva.

Ovsem nepochybuji, ze vas by jaderna zima nerozhodila. V zahrade mate zemljanku a zasobu tepleho obleceni, bot a dlouhych spodku a ponozek aspon na 20 let.

Tak po výbuchu sopky Krakatoa nastal v Evropě hladomor, protože v srpnu sněžilo a byla zničena úroda obilí. A taky jsme to přežili. Strašení jadernou zimou je taky způsob boje a je to de facto zbraň. Pokud by nějaký stát měl hodnověrné informace o tom, že jaderná zima je nesmysl, tajil by to, a ve veřejnosti posiloval strach z ní všemi prostředky, aby získal převahu nad ostatními.

Proto píšu, že důsledky toho jsou neznámé, a nemusí být takové, jaké se popisují. Naopak vyšší globální koncentrace popílku může vést ke vzniku masivních dešťů, rychlému vyčištění atmosféry a na druhé straně k potopě světa.

Precedent máte v "boji" s GW, kdy věda byla opět zneužita k protlačení nepřirozené levicové ideologie o nedokonalém světě, který elity regulacemi a řízením našeho života mohou napravit. Tedy další snaha elitám přisoudit pozici polobohů. Což není v historii lidstva nic nového. Dokud to nezasahovalo do ekonomiky, nebyl to problém.

Není náhoda, že komunistické a katolické země jsou vždy zaostalejší, než protestantské, protože zbožťují elity. Reformace lidi osvobodila od elit, což se projevilo nebývalým rozmachem ekonomiky a technologií, ze kterého čerpáme dodnes.

[JardaP .]

Proto píšu, že důsledky toho jsou neznámé, a nemusí být takové, jaké se popisují. Naopak vyšší globální koncentrace popílku může vést ke vzniku masivních dešťů, rychlému vyčištění atmosféry a na druhé straně k potopě světa.

To je sice mozne, nicmene princip opatrnosti veli prdpokladat horsi variantu. Zejmena v pripade, kdy existuje slusna opora pro tu horsi variantu.

Dest stratosferu nevycisti. Destove mraky se vyskytuji do vysky nejakych 12 km, stratosfera pokracuje az do nejakych 60 km, nasledna mesosfera az do 120 km. Mraky ve stratosfere jsou spise ojedinelym jevem, ktery atmosferu tedu urcite moc rychle nevycisti.

[Unknown]

Reformace lidi osvobodila od elit, což se projevilo nebývalým rozmachem ekonomiky a technologií, ze kterého čerpáme dodnes.

Rozmach nema na svedomi reformace ale pravni stat, tedy rovnost vsech pred zakonem. To tu v podstate z bylo i za katolickeho Rakouska...

[Reklama]

[Ivan Nový]

Reformace lidi osvobodila od elit, což se projevilo nebývalým rozmachem ekonomiky a technologií, ze kterého čerpáme dodnes.

Rozmach nema na svedomi reformace ale pravni stat, tedy rovnost vsech pred zakonem. To tu v podstate z bylo i za katolickeho Rakouska...

Ale právě toto je důsledek reformace. Právo nehraje pozitivní roli v ekonomickém rozmachu, ale vždy negativní. To co legalizuje právní stát vzniká na trhu samovolně. Aby právní stát udržel svou roli nakonec vždy reguluje nadměrně, což je autodestruktivní. Vidíme to na upadajících USA. Slušný člověk soudy ani policii nepotřebuje, potřebuje ale svobodu, tedy právo vlastnit zbraň. Což vždy byla výsada šlechty.

[hawran diskuse]

OMG
OMFG

[JardaP .]

Ale právě toto je důsledek reformace. Právo nehraje pozitivní roli v ekonomickém rozmachu, ale vždy negativní. To co legalizuje právní stát vzniká na trhu samovolně. Aby právní stát udržel svou roli nakonec vždy reguluje nadměrně, což je autodestruktivní. Vidíme to na upadajících USA. Slušný člověk soudy ani policii nepotřebuje, potřebuje ale svobodu, tedy právo vlastnit zbraň. Což vždy byla výsada šlechty.

Aha a proto tam doslo k fiancni krizi nasledkem deregulace bank. Naopak, drive byly regulovane a sekaly dobrotu. Pak se ovsem po troskach povolovala uzda a vysledek vidime vsude okolo.

[Ivan Nový]

Ale právě toto je důsledek reformace. Právo nehraje pozitivní roli v ekonomickém rozmachu, ale vždy negativní. To co legalizuje právní stát vzniká na trhu samovolně. Aby právní stát udržel svou roli nakonec vždy reguluje nadměrně, což je autodestruktivní. Vidíme to na upadajících USA. Slušný člověk soudy ani policii nepotřebuje, potřebuje ale svobodu, tedy právo vlastnit zbraň. Což vždy byla výsada šlechty.

Aha a proto tam doslo k fiancni krizi nasledkem deregulace bank. Naopak, drive byly regulovane a sekaly dobrotu. Pak se ovsem po troskach povolovala uzda a vysledek vidime vsude okolo.

Ke krizi v USA nedošlo díky deregulaci, ale regulaci bank, stát dotoval hypotéky pro lidi, které je neměli dostat vzhledem ke svým příjmům, zákonodárstvím nutil banky úvěry těmto osobám poskytovat a to vedlo k bankovní krizi.

Příčinou jakékoliv masivní krize je regulace, protože umoňuje nějakou dobu zametat problémy pod koberec, až už je to neudržitelné a krize udeří s mnohem větší silou, než by tomu bylo, kdyby regulace nebyla a problémy se řešily hned, jak nastanou.

[JardaP .]

Ke krizi v USA nedošlo díky deregulaci, ale regulaci bank, stát dotoval hypotéky pro lidi, které je neměli dostat vzhledem ke svým příjmům, zákonodárstvím nutil banky úvěry těmto osobám poskytovat a to vedlo k bankovní krizi.

Tak ja to znam spis naopak. Bankam bylo umozneno, aby si delaly, co chtely. A to proto, ze na to banky leta tlacily. Ale jiste mate nejaky odkaz, ktery dokumentuje, jak vlada nutila ubohe banky delat zcela silene pujcky lidem, o kterych bylo zrejme, ze je dluznik asi nesplati.

[Ivan Nový]

Ke krizi v USA nedošlo díky deregulaci, ale regulaci bank, stát dotoval hypotéky pro lidi, které je neměli dostat vzhledem ke svým příjmům, zákonodárstvím nutil banky úvěry těmto osobám poskytovat a to vedlo k bankovní krizi.

Tak ja to znam spis naopak. Bankam bylo umozneno, aby si delaly, co chtely. A to proto, ze na to banky leta tlacily. Ale jiste mate nejaky odkaz, ktery dokumentuje, jak vlada nutila ubohe banky delat zcela silene pujcky lidem, o kterych bylo zrejme, ze je dluznik asi nesplati.

Tak to znáte blbě. Bankám bylo umožňeno aby se dluhů potichu zbavily, když to začal být velký problém, a proto byla uvolněna regulace nakládání se špatnými úvěry, ale do dluhů je dostal stát, když je nutil poskytovat hypotéky bez reálného zajištění, aby na hypotéku dosáhl úplně každý.

Nastudujte si něco o Fannie Mae, je do toho zapletený i Clinton. Je to podobné jako s invazí uprchlíků. Levice dnes chce do státu dostat co nejvíce negramotných a nepřizpůsobivých lidí, aby tím posílili svůj elektorát, protože slušní lidé je volit nebudou.

Nyní probíhá eugenický pokus, kdy obyvatelstvo Evropy má být smíseno s nadbytečnou populací z Afriky, převážně jde o agresivní a negramotné mladíky, aby vznikla masa, kterou by mohly elity formovat. Otevřeně o tom mluví jeden z komisařů EU socialita Timermans. Je to další pokus socialistů jak vytvořit nového člověka, který by vyhovoval jejich zvráceným vizím.

[JirkaH]

Reformace lidi osvobodila od elit, což se projevilo nebývalým rozmachem ekonomiky a technologií, ze kterého čerpáme dodnes.

Rozmach nema na svedomi reformace ale pravni stat, tedy rovnost vsech pred zakonem. To tu v podstate z bylo i za katolickeho Rakouska...

potřebuje ale svobodu, tedy právo vlastnit zbraň.

Vam dnes nekdo zakazuje vlastnit zbran? Vlastnite nejakou?

BTW: Ověření: Doplňte název palné zbraně (br.k.vn.ce)   ;-)))))))

[Ivan Nový]

Reformace lidi osvobodila od elit, což se projevilo nebývalým rozmachem ekonomiky a technologií, ze kterého čerpáme dodnes.

Rozmach nema na svedomi reformace ale pravni stat, tedy rovnost vsech pred zakonem. To tu v podstate z bylo i za katolickeho Rakouska...

potřebuje ale svobodu, tedy právo vlastnit zbraň.

Vam dnes nekdo zakazuje vlastnit zbran? Vlastnite nejakou?

BTW: Ověření: Doplňte název palné zbraně (br.k.vn.ce)   ;-)))))))

Zbraň, která je registrovaná, pro obranu státu v případě napadení je k ničemu. Okupant jako první se dostane k těm seznamům, a registrovaní vlastníci budou internováni jako první.

Proto taky Estonci domobraně rozdávají zbraně a žádné evidence neexistují, zbraně mají být přechovávány v konspiraci.

Ale je dobře, že u nás má zbraň více než 700 000 lidí. Mělo by jich být daleko více.

[mmm]

Reformace lidi osvobodila od elit, což se projevilo nebývalým rozmachem ekonomiky a technologií, ze kterého čerpáme dodnes.

Rozmach nema na svedomi reformace ale pravni stat, tedy rovnost vsech pred zakonem. To tu v podstate z bylo i za katolickeho Rakouska...

Ano, to platilo až po zrušení nevolnictví, za jehož zachování katolická církev bojovala.

[JardaP .]

Tak to znáte blbě. Bankám bylo umožňeno aby se dluhů potichu zbavily, když to začal být velký problém, a proto byla uvolněna regulace nakládání se špatnými úvěry, ale do dluhů je dostal stát, když je nutil poskytovat hypotéky bez reálného zajištění, aby na hypotéku dosáhl úplně každý.

Nastudujte si něco o Fannie Mae, je do toho zapletený i Clinton. Je to podobné jako s invazí uprchlíků. Levice dnes chce do státu dostat co nejvíce negramotných a nepřizpůsobivých lidí, aby tím posílili svůj elektorát, protože slušní lidé je volit nebudou.

Nyní probíhá eugenický pokus, kdy obyvatelstvo Evropy má být smíseno s nadbytečnou populací z Afriky, převážně jde o agresivní a negramotné mladíky, aby vznikla masa, kterou by mohly elity formovat. Otevřeně o tom mluví jeden z komisařů EU socialita Timermans. Je to další pokus socialistů jak vytvořit nového člověka, který by vyhovoval jejich zvráceným vizím.

Porad nevidim ten odkaz na to, jak stat nutil banky davat uver kdekomu. Podle toho, co jsem nasel ja, banky zacaly davat uvery proto, aby zachovali velke zisky z predchozich let. To jim prave umoznila deregulace. Fannie Mae pak byla odkladistem nevymahatelnych uveru, kam banky svuj smejd jednoduse preprodaly.

Invaze uprchliku pak ma jine duvody nez to, ze se jen tak rozhodli, ze pujdou jinam a budou sirit islam a nespravnou barvu kuze. Napriklad to, ze i CR prodava do Syrie zbrane, jak to byva, tak nejspise obema stranam konfliktu.