Co je špatného na křižácké výpravě, na dobývání nového území. Špatné je vzdát se a podlehnout invazi.
Ono dost zalezi na tom, ze ktere strany hranice se na to divate. Take je zajimave, ze kdyby se na te vzdalenejsi strane hranice vyskytli lide s vasimy nazory, vy budete prvni, kdo bude kricet faul.
Jinak si myslim, ze napsanim vyse uvedeneho jste dostatecne prokazal, ze jste nebezpecny magor, ktery nutne potrebuje ustavni leceni.
Úkolem ženy je mít děti, úkolem muže je zemřít v boji, a je jedno, že to po nás nikdo několik generací nechtěl, ale až to přijde, měli bychom na to být připraveni.
Hádám, že jste nebyl na vojně.
Vy nemáte příbuzné, kteří by padli ve válce? To já ano. A na vojně jsem byl. Estonsko nyní zřizuje dobrovolnickou gardu o síle 25 000 mužů, kteří dostali zbraně i s municí a mají ji uschovat na neznámém místě, aby ani stát o ni neměl přehled a už dnes jsou cvičeni k vedení partyzánské válce proti Rusku.
Finové se Rusku ubránili, ale byli dobře připraveni. Mosty ve Finsku byly uzpůsobeny k destrukci, často výbušniny v nich byly instalovány už při stavbě, stačilo jen dodat roznětku a most vyhodit do vzduchu, takže je Rusové nemohli využít. Dále měli lehce vyzbrojené malé jednotky snajperů, které si počkaly na to, až Rusové rozvinou frontu a měli za úkol zjistit, kde jsou místa velení a zlikvidovat velitele. Takže nakonec se museli Rusové stáhnout, protože se jim fronta rozpadla.
2912 Odpovědí
471135 Zhlédnutí