SW pro odhad počtu shromážděných lidí

[Ivan Nový]

2 Ivan Novy:
Tak bud jsou lidi manipulovatelni v takove mire, jak tvrdite a pak volba Zemana byla taky zmanipulovana nebo byla autenticka ale v tom pripade manipulaci volici precenujete.
Nebo jste zastancem teorie, ze volba Zemana byla jeden z tech okamziku, kdy masa jasnozrive prohledla ?

Slovo masa nepatří do mého slovníku, s oblibou jej používali komunisti a nacisti, a dnes neomarxisti.

Volba Zemana byla autentická, byla to vzpoura proti manipulaci elit a médií, volili ho i lidi, co věděli co je zač, jen to co se nabízelo bylo daleko horší, kdyby to prošlo, hrozilo by to zánikem českého národa. A neomarxistické elity to zkouší znova.

Řekněte mi jeden logický důvod, proč se dnes u nás píší takové věci jako toto: "Co si počít, až ve středu ráno uvidíte v mobilu, že vyhrál Trump? Otevřete okno a dýchejte" a odkaz zde http://nazory.aktualne.cz/komentare/co-si-pocit-az-ve-stredu-rano-uvidite-ze-vyhral-trump/r~e43fd64ea10a11e6ae080025900fea04/

Čeho se "elity" tak bojí, že vypisují takové hlouposti? Proč jsou tak excitovaní, proč tak šílí?

Proč německý establishment zuby nehty drží nad vodou Merkelovou, o které se ví proč se stala kancléřkou?

[Reklama]

[Ivan Nový]

A jak bych vám to měl popsat? Jste snad nadán telepatií? Nebo by vám jen stačilo CT mého mozku? Pokud ne, tak to prosím nemohu sloužit.

Pokud se považujete za nezmanipulovaného a upřimně sem zajímáte o to, zda někdo nedostane metál od prezidenta, kterého neuznáváte a chcete sesadit, tak s tím nic nenadělám, je to vaše věc, vy s tím musíte žít :-)))

považuji za normální (oh the irony ) používat jen pojmy, kterým rozumím a umím definovat, vy ne?

Vy umíte definovat jak rozumím logice? Tak to zkuste. Já neumím definovat, jak logice rozumíte vy. A pochybuji, že to umí někdo jiný. Pokud vám jde o logiku samou, tak to si přečtěte nějakou učebnici.

[v]

A jak bych vám to měl popsat? Jste snad nadán telepatií? Nebo by vám jen stačilo CT mého mozku? Pokud ne, tak to prosím nemohu sloužit.

Pokud se považujete za nezmanipulovaného a upřimně sem zajímáte o to, zda někdo nedostane metál od prezidenta, kterého neuznáváte a chcete sesadit, tak s tím nic nenadělám, je to vaše věc, vy s tím musíte žít :-)))

považuji za normální (oh the irony ) používat jen pojmy, kterým rozumím a umím definovat, vy ne?

Vy umíte definovat jak rozumím logice? Tak to zkuste. Já neumím definovat, jak logice rozumíte vy. A pochybuji, že to umí někdo jiný. Pokud vám jde o logiku samou, tak to si přečtěte nějakou učebnici.

ptáte se po "logických důvodech" a mě zajímavá co to (podle vás) je

[Ivan Nový]

A jak bych vám to měl popsat? Jste snad nadán telepatií? Nebo by vám jen stačilo CT mého mozku? Pokud ne, tak to prosím nemohu sloužit.

Pokud se považujete za nezmanipulovaného a upřimně sem zajímáte o to, zda někdo nedostane metál od prezidenta, kterého neuznáváte a chcete sesadit, tak s tím nic nenadělám, je to vaše věc, vy s tím musíte žít :-)))

považuji za normální (oh the irony ) používat jen pojmy, kterým rozumím a umím definovat, vy ne?

Vy umíte definovat jak rozumím logice? Tak to zkuste. Já neumím definovat, jak logice rozumíte vy. A pochybuji, že to umí někdo jiný. Pokud vám jde o logiku samou, tak to si přečtěte nějakou učebnici.

ptáte se po "logických důvodech" a mě zajímavá co to (podle vás) je

Kdybyste o logice něco věděl, věděl byste, že konkrétní reprezentaci sémantiky nějakého pojmu vám mohu těžko popsat, když ji sám nemohu znát, protože platí, že za vlasy se z močálu nevytáhneš :-)))

A jestliže nesouhlasíte s mými vývody, tak zbývá jediná možnost, vyvrátit je logicky správným postupem.

Vám tedy to co se děje, v té věci připadá zcela spontánní? Vy věříte tomu, co vaše elity říkají? Jaké logické důvody vás k tomu vedou? Nebo snad emocionální? Jaké?

[JardaP .]

No Szwarcenberk by nás zase prodal Německu.

Kde presne doporucuji Szwarcenberka jako lepsi alternativu?

To si nevyberete. Západní Evropa je už ztracená, ta skončí pod muslimskou nadvládou, těm už není pomoci. USA pokud vyhraje volby Clintonová, bude rychle směřovat k úpadku rovněž.

Aha. Takze v USA voli mezi kandidaty, z nich jeden je blby jak dlabane necky a zcela neschopny manazer, ktery kdyby na nej byla vztahovana ucetni kriteria, jakymi se musi ridit kazda domacnost, by dnes leda tak zametal ulice a druha pak je zaprodana intrikanka. A z jakehosi zahadneho duvodu ma USA zachranit ten, ktery je uplne blby, dokonce tak blby, ze si svou nevymachanou hubou podrizl sance na zvoleni, ktere diky blbosti volicu zpocatku byly dost slusne.

[Reklama]

[mmm]

Vám tedy to co se děje, v té věci připadá zcela spontánní? Vy věříte tomu, co vaše elity říkají? Jaké logické důvody vás k tomu vedou? Nebo snad emocionální? Jaké?

McCain s Albrightovou jsou znepokojeni postojem Zemana k Rusku. Do ukrajinského majdanu nalili 5 mld dolarů. Kolik je asi stála tato demonstrace? Soros určitě také nějakou tou korunou přispěl. Podle počtu článků v médiích nepřispěl málo.

[JardaP .]

Vám tedy to co se děje, v té věci připadá zcela spontánní? Vy věříte tomu, co vaše elity říkají? Jaké logické důvody vás k tomu vedou? Nebo snad emocionální? Jaké?

Jo, za vsim stoji zidobolsevickozednarskocyklistickovcelarska klika.

[JardaP .]

Volba Zemana byla autentická, byla to vzpoura proti manipulaci elit a médií, volili ho i lidi, co věděli co je zač, jen to co se nabízelo bylo daleko horší, kdyby to prošlo, hrozilo by to zánikem českého národa. A neomarxistické elity to zkouší znova.

Mozna to byla vzpoura proti manipulaci medii. Podarilo se to diky manipulaci Zemanem. Volic si spontanne vybral mezi dvema ruznymi manipulacemi. Kdyby myslel, nevybral by si zadnou manipulaci a zvolil jednoho z tech, kteri vypadali aspon trochu normalne.

Řekněte mi jeden logický důvod, proč se dnes u nás píší takové věci jako toto: "Co si počít, až ve středu ráno uvidíte v mobilu, že vyhrál Trump? Otevřete okno a dýchejte" a odkaz zde http://nazory.aktualne.cz/komentare/co-si-pocit-az-ve-stredu-rano-uvidite-ze-vyhral-trump/r~e43fd64ea10a11e6ae080025900fea04/

Čeho se "elity" tak bojí, že vypisují takové hlouposti? Proč jsou tak excitovaní, proč tak šílí?

Mozna toho, ze se jedna o kretena, ktery se uz trikrat ptal svych poradcu, proc by nemohl pouzit jaderne zbrane.

[mmm]

Volba Zemana byla autentická, byla to vzpoura proti manipulaci elit a médií, volili ho i lidi, co věděli co je zač, jen to co se nabízelo bylo daleko horší, kdyby to prošlo, hrozilo by to zánikem českého národa. A neomarxistické elity to zkouší znova.

Mozna to byla vzpoura proti manipulaci medii. Podarilo se to diky manipulaci Zemanem. Volic si spontanne vybral mezi dvema ruznymi manipulacemi. Kdyby myslel, nevybral by si zadnou manipulaci a zvolil jednoho z tech, kteri vypadali aspon trochu normalne.

Řekněte mi jeden logický důvod, proč se dnes u nás píší takové věci jako toto: "Co si počít, až ve středu ráno uvidíte v mobilu, že vyhrál Trump? Otevřete okno a dýchejte" a odkaz zde http://nazory.aktualne.cz/komentare/co-si-pocit-az-ve-stredu-rano-uvidite-ze-vyhral-trump/r~e43fd64ea10a11e6ae080025900fea04/

Čeho se "elity" tak bojí, že vypisují takové hlouposti? Proč jsou tak excitovaní, proč tak šílí?

Mozna toho, ze se jedna o kretena, ktery se uz trikrat ptal svych poradcu, proc by nemohl pouzit jaderne zbrane.

Trump říká co chtějí lidé slyšet. Já bych ho nebral vážně. Až Hillary začne po zvolení potápět čínské lodě a setřelovat ruská letadla, tak na jaderné určitě také dojde. Ona to na rozdíl od Trumpa myslí vážně.

[Ivan Nový]

Volba Zemana byla autentická, byla to vzpoura proti manipulaci elit a médií, volili ho i lidi, co věděli co je zač, jen to co se nabízelo bylo daleko horší, kdyby to prošlo, hrozilo by to zánikem českého národa. A neomarxistické elity to zkouší znova.

Mozna to byla vzpoura proti manipulaci medii. Podarilo se to diky manipulaci Zemanem. Volic si spontanne vybral mezi dvema ruznymi manipulacemi. Kdyby myslel, nevybral by si zadnou manipulaci a zvolil jednoho z tech, kteri vypadali aspon trochu normalne.

Řekněte mi jeden logický důvod, proč se dnes u nás píší takové věci jako toto: "Co si počít, až ve středu ráno uvidíte v mobilu, že vyhrál Trump? Otevřete okno a dýchejte" a odkaz zde http://nazory.aktuazpracovánlne.cz/komentare/co-si-pocit-az-ve-stredu-rano-uvidite-ze-vyhral-trump/r~e43fd64ea10a11e6ae080025900fea04/

Čeho se "elity" tak bojí, že vypisují takové hlouposti? Proč jsou tak excitovaní, proč tak šílí?

Mozna toho, ze se jedna o kretena, ktery se uz trikrat ptal svych poradcu, proc by nemohl pouzit jaderne zbrane.

Trump říká co chtějí lidé slyšet. Já bych ho nebral vážně. Až Hillary začne po zvolení potápět čínské lodě a setřelovat ruská letadla, tak na jaderné určitě také dojde. Ona to na rozdíl od Trumpa myslí vážně.

Muž za kterého se postaví jeho vlastní tchýně, nemůže být špatný. Miliardář, který přijede na pohřeb svému bývalému chudému tchánovi, taky nemůže být špatný člověk. A to je Trump. To poprvé.

Jedině Trump může udělat pořádek s Putinem. Protože není  neomarxista, jako současné elity USA.

Trump for president.

Všimněte si jak Zeman udělal výborný krok, když podpořil Trumpa. Trump bude podporvat V4 oproti muslimské a neomarxistické EU.

[podlesh]

2 Ivan Novy:
Tak bud jsou lidi manipulovatelni v takove mire, jak tvrdite a pak volba Zemana byla taky zmanipulovana nebo byla autenticka ale v tom pripade manipulaci volici precenujete.
Nebo jste zastancem teorie, ze volba Zemana byla jeden z tech okamziku, kdy masa jasnozrive prohledla ?

Slovo masa nepatří do mého slovníku, s oblibou jej používali komunisti a nacisti, a dnes neomarxisti.

Volba Zemana byla autentická, byla to vzpoura proti manipulaci elit a médií, volili ho i lidi, co věděli co je zač, jen to co se nabízelo bylo daleko horší, kdyby to prošlo, hrozilo by to zánikem českého národa. A neomarxistické elity to zkouší znova.

Pardon, ale pokud budete používat logickou argumentaci podle vzoru

X je pravda, protože se jednalo o vzpouru proti (židobolševické|imperialistické|plutokratické) manipulaci.

tak se nedivte že Vás lidi hodí do jednoho pytle s komunisty a nacisty - pro ně to totiž bylo (a je) typické. Pokusy o výměnu místa s "neomarxisty" a "neomarxistickými elitami" je jenom směšné, protože obě tyto skupiny používají naprosto odlišnou rétoriku.

PS: Samozřejmě mi neušlo, že mezi "volba Zemana byla autentická" a "byla to vzpoura" chybí slovo "protože". Pokud se nejednalo o opomenutí ale o záměrný trik, tak samozřejmě beru zpět. Non-sequitur je velmi dobrá a účinná technika, která je právě dnes velmi populární (zvláště v dnešní době SJW).

[Ivan Nový]

Volba Zemana byla autentická, byla to vzpoura proti manipulaci elit a médií, volili ho i lidi, co věděli co je zač, jen to co se nabízelo bylo daleko horší, kdyby to prošlo, hrozilo by to zánikem českého národa. A neomarxistické elity to zkouší znova.

Mozna to byla vzpoura proti manipulaci medii. Podarilo se to diky manipulaci Zemanem. Volic si spontanne vybral mezi dvema ruznymi manipulacemi. Kdyby myslel, nevybral by si zadnou manipulaci a zvolil jednoho z tech, kteri vypadali aspon trochu normalne.

Řekněte mi jeden logický důvod, proč se dnes u nás píší takové věci jako toto: "Co si počít, až ve středu ráno uvidíte v mobilu, že vyhrál Trump? Otevřete okno a dýchejjte" a odkaz zde http://nazory.aktualne.cz/komentare/co-si-pocit-az-ve-stredu-rano-uvidite-ze-vyhral-trump/r~e43fd64ea10a11e6ae080025900fea04/

Čeho se "elity" tak bojí, že vypisují takové hlouposti? Proč jsou tak excitovaní, proč tak šílí?

Mozna toho, ze se jedna o kretena, ktery se uz trikrat ptal svych poradcu, proc by nemohl pouzit jaderne zbrane.

A proč by je nemohl použít? Pokusy, které Rusové dělali na vlastních lidech na Uralu ukázaly, že jejich nebezpečí a nevratné následky se značně přeceňují. Rusové odpálili jadernou nálož na Urale cca 30 km od obydlených oblastí ve výšce 300m nad zemí a lidé v dané oblasti lidé žijí dodnes.

K čemu prezident, který předem deklaruje, že jaderné zbraně nepoužije?

[Ivan Nový]

2 Ivan Novy:
Tak bud jsou lidi manipulovatelni v takove mire, jak tvrdite a pak volba Zemana byla taky zmanipulovana nebo byla autenticka ale v tom pripade manipulaci volici precenujete.
Nebo jste zastancem teorie, ze volba Zemana byla jeden z tech okamziku, kdy masa jasnozrive prohledla ?

Slovo masa nepatří do mého slovníku, s oblibou jej používali komunisti a nacisti, a dnes neomarxisti.

Volba Zemana byla autentická, byla to vzpoura proti manipulaci elit a médií, volili ho i lidi, co věděli co je zač, jen to co se nabízelo bylo daleko horší, kdyby to prošlo, hrozilo by to zánikem českého národa. A neomarxistické elity to zkouší znova.

Pardon, ale pokud budete používat logickou argumentaci podle vzoru

X je pravda, protože se jednalo o vzpouru proti (židobolševické|imperialistické|plutokratické) manipulaci.

tak se nedivte že Vás lidi hodí do jednoho pytle s komunisty a nacisty - pro ně to totiž bylo (a je) typické. Pokusy o výměnu místa s "neomarxisty" a "neomarxistickými elitami" je jenom směšné, protože obě tyto skupiny používají naprosto odlišnou rétoriku.
j
PS: Samozřejmě mi neušlo, že mezi "volba Zemana byla autentická" a "byla to vzpoura" chybí slovo "protože". Pokud se nejednalo o opomenutí ale o záměrný trik, tak samozřejmě beru zpět. Non-sequitur je velmi dobrá a účinná technika, která je právě dnes velmi populární (zvláště v dnešní době SJW).

Nikoliv, volba byla autentická, protože lidi naštvaly manipulace elit, které plnily zadání z Německa. Zda z vlastní hlouposti, nebo se nechali koupit, nebo některé přitlačila kompromitujícími materiály BND je vedlejší. Lidi volili Zemana proto, že skýtal záruku, že těmto německým tlakům nepodlehne. Okamžitě na to zareagoval, když to kníže neprozřetelně vyzradil. To, že Němci zde mají své zájmy, odlišné od našich, je prostý fakt. Němci dnes nepokrytě vyhrožují státům V4, budou se kdykoliv ochotni dohodnout s Ruskem na sférách vlivu. Podlehnout jejich tlaku by ale byla osudná chyba, protože oni jako národ už žádnou budoucnost nemají, budou kolonizováni muslimy.

[mmm]

A proč by je nemohl použít? Pokusy, které Rusové dělali na vlastních lidech na Uralu ukázaly, že jejich nebezpečí a nevratné následky se značně přeceňují. Rusové odpálili jadernou nálož na Urale cca 30 km od obydlených oblastí ve výšce 300m nad zemí a lidé v dané oblasti lidé žijí dodnes.

K čemu prezident, který předem deklaruje, že jaderné zbraně nepoužije?

A proč by měl. Nejlépe by udělal, kdyby nechal blízký východ napokoji. Za několik generací snad místní lidé zapomenou zvěrstva napáchané američany a problémy s terorismem skončí.

Na Urale nikdo nikdy žádné pokusné výbuchy neprováděl.

[Ivan Nový]

2 Ivan Novy:
Tak bud jsou lidi manipulovatelni v takove mire, jak tvrdite a pak volba Zemana byla taky zmanipulovana nebo byla autenticka ale v tom pripade manipulaci volici precenujete.
Nebo jste zastancem teorie, ze volba Zemana byla jeden z tech okamziku, kdy masa jasnozrive prohledla ?

Slovo masa nepatří do mého slovníku, s oblibou jej používali komunisti a nacisti, a dnes neomarxisti.

Volba Zemana byla autentická, byla to vzpoura proti manipulaci elit a médií, volili ho i lidi, co věděli co je zač, jen to co se nabízelo bylo daleko horší, kdyby to prošlo, hrozilo by to zánikem českého národa. A neomarxistické elity to zkouší znova.

Pardon, ale pokud budete používat logickou argumentaci podle vzoru

X je pravda, protože se jednalo o vzpouru proti (židobolševické|imperialistické|plutokratické) manipulaci.

tak se nedivte že Vás lidi hodí do jednoho pytle s komunisty a nacisty - pro ně to totiž bylo (a je) typické. Pokusy o výměnu místa s "neomarxisty" a "neomarxistickými elitami" je jenom směšné, protože obě tyto skupiny používají naprosto odlišnou rétoriku.

PS: Samozřejmě mi neušlo, že mezi "volba Zemana byla autentická" a "byla to vzpoura" chybí slovo "protože". Pokud se nejednalo o opomenutí ale o záměrný trik, tak samozřejmě beru zpět. Non-sequitrusekemur je velmi dobrá a účinná technika, která je právě dnes velmi populární (zvláště v dnešní době SJW).

Neomarxisté sice mají jinou rétoriku, ale cíle mají stejné, jako nacisti a komunisti, cílem je vybudovat lepší svět. A to je zločin, protože svět je dokonalý takový, jaký je.