K te Lilith - mate pravdu, ze na zacatku neni uvedena jmenem. Snazili se ji odtam vymazat, ale rozhodne se jim to uplne nepovedlo. Vice treba tam -> http://www.bitterwaters.com/Lilith_in_Bible.html. A takovychto veci jsou v Bibli mraky.
Sorry, ale prosím, kup si nějakou vědeckou literaturu ohledně Bible, a nečerpej informace z "blogísků a konspiračních teorií". Podobnej pamflet, naprosto ignorující dnešní stav poznání - ale přitom se tvářící faktograficky, Ti najdu např. i na to, že je země dutá a žijeme uvnitř.
A abych se neomezil jen na takové konstatování - zpráva o stvoření světa je v Bibli dvakrát. Pokaždé od jiného autora a z jiné doby. (Je to jeden z úplně základních faktů o Genesis, které by měl znát každý, kdo chce o této knize něco tvrdit.) Tedy vyvozování z toho, že Bůh stvořil ženy vlastně dvě, je podobnej nesmysl, jako když Ti dva různí lidé řeknou, že Katka porodila dítě, jeden řekne že má hezký oči a druhej, že váží 4kg, a ty z toho vyvodíš, že má dvojčata.
Myslim, ze v Bibli moc o cirkvi neni.
1) Ty jsi Petr, to je skála, a na té skále vystavím Svou církev? Matouš 16,18
2) Zjisti si něco o tom, jak vůbec vznikala Bible. Dohromady ji dali na církevních koncilech, kde určili z hromady textů, které patří do Bible a které ne. Bez církve by žádná Bible ani nevznikla, každej by měl svojí verzi.
Dokonce i Jezis byl proti verejnemu modleni, proti hromadeni majetku.
Zaprve opět dosti zjednodušuješ, zadruhé, jak to souvisí s Biblí? A hlavně - dokazuješ kruhem. Snažíš se dokázat z Bible, že ta sama je self-contained. Jenže pokud není self-contained, tak z ní samé nemůžeš nic dokazovat....
O tom celou dobu mluvim, je to schvalne vystavene tak, aby kdyz si clovek otevre svatou knihu, aby se musel jit hned po par vetach poradit s "odbornikem", ktery mu to spravne (cti jak se to cirkvi hodi) vylozi
Když ti dám běžnýmu člověku knížku o kvantový fyzice, myslíš, že ji pochopí?
Nebo předpokládáš, že Bůh je jednodušší na pochopení než kvantová fyzika, že očekáváš, že tomu budeš bez jakéhokoli studia rozumět?
A myslíš že vůbec jde napsat knížka o kvantový fyzice tak, aby ji pochopil zároveň nevzdělaný rolník z Izraele z přelomu letopočtu, a programátor z Evropy 21. století - a pro oba byla přínosná?
(klidne i tak, ze to zcela odporuje "laicke" interpretaci = vyznamu v cestine/anglictine
Ale ten význam v češtině/angličtině je čistě lidskej konstrukt. Kterej překlad je podle Tebe ten správnej, kterej by měl zachycovat vše správně? A proč zrovna ten konkrétní a ne nějakej jinej?
Bůh.... v Bibli se chova jako cholerik
Ano, to reflektuje představy tehdejších lidí o Bohu. Abrahám byl dokonce pravděpodobně ještě polyteista. A? Bible není "morální příručka", je to historie jednoho národa, jak poznávala Boha. Navíc nikoli autentická historie, ale zpracovávaná dalšíma generacema tak, že se snažili vystihnout nějaký pohled na Boha, který byl aktuální pro jejich dobu.
To, za co máš Bibli ty je nesmysl, takový typ literatury by stovky let pnl. nikdo nenapsal, jednak by ho to nenapadlo, jednak by tehdejší společnost naprosto nechápala, o co jde.
- nema problem poslat medveda na male deti, ktere si delaly srandu z plesouna;
Kde kdo posílá medvěda na děti? Tu pasáž neznam?
http://www.biblenet.cz/app/bible/search?phrase=medv%C4%9Bd&search=Hledatpodle nekterych lidi ty casti popisujici rodove linie a bitvy byly pridany jen proto, aby vyvolaly dojem kroniky - verohodnosti. To pochopitelne neznamena, ze tam byly v originale. Jiste, je mozne, ze se pletu, ale znelo to celkem logicky.
Ano, podle některých lidí. Kteří si nedali ani tu práci, aby si zjistili základní fakta o tom, jak Bible vznikala, jak jsou staré jednotlivé pasáže, jak jistě to o stáří těch pasáží lze tvrdit (některá datace stojí na nalezených textech, některá na textologických metodách), jaká byla v době, kdy mohly tyto texty vzniknout, kultura a způsob vyjadřování a co tedy je (ne)možné, že se mohl autor snažit sdělit. A pak jim z toho vyjdou na první pohled logické, ovšem nesmysly, které jsou ve sporu se spoustou fakt, které se o Bibli vědí.
Právě proto Ti furt říkám, ať si seženeš nějaké věrohodnější informace o Bibli, než se budeš z ní něco snažit vyvozovat, protože dívat se očima dnešní kultury na texty staré tisíce let vede bez nějaké hlubší znalosti prostě vede k nesmyslu.(A to nikoli znalosti církevní interpretace, ale znalosti faktů o dané době, kultuře, způsobu vyjadřování atd....)
264 Odpovědí
54921 Zhlédnutí