Já jenom furt nechápu, v čem konkrétně je čmoud lepší.
- Jako datový uložiště se prodraží tak jako tak, takže tím to nebude.
- Appka navíc - tam sotva co ušetřím, pokud chce totiž být výrobce systému pro lokální zpracování konkurenceschopný, cena licence bude podobná ceně čmoudové. Anaopak, když čmoudař vidí, že se alikace pro lokál prodává za 100-200, nasadí časově omezenou nabídku za 90, ale jak tě zaháčkuje, proč by si neřekl o 180, když očividně firmy jsou schopný a ochotný takovou cenu vypláznout?
- Ve střední firmě (30 lidí, z toho 25 vývoj) na IT věci stačil kolega, sebralo mu to v průměru cca 3h týdně. A dva servery za cca 100k a byl klid. Jel tam IS, 2x web server, datový uložiště, verzování, účto.
- Konektivita je úzký hrdlo. Není nic lepšího, než code review v Crucible + FishEye, kde jsem chtěl bidět podrobnosti a nejenom defaultních 10 řádků před a 10 za. Připojeno pět lidí, načítání zdrojáku na 500 řádků 3.5 minuty. Zoouuufaaalýýý. Než se to načte, nevím, co jsem vlastně chtěl zkontrolovat. Osobní zkušenost... Lokální miirror hodně pomůže, ale tam už by byl potřeba server přímo na pobočce a čmoud degeneruje na předražený, mizerně zabezpečený skladiště. Co se ušetří za mzdu správce, to se narve do lepší zálohované konektivity, jinak firma stojí.
- Bezpečnost kulhá na všechny čtyři nohy - dostupnost dat, zabezpečení dat, stabilitu ceny, dostupnost služby.
- S čmoudem není potřeba lokální admin. Jenom šmudla, co umí zasunout RJ-45 do switche a do PC a nastavit NAT. A bez čmoudu... Kolik práce v reálu dá údržba datovýho pole s 50 HDD? Kolik práce dá správa serveru s DB, který při intalaci dostane cesty k uložisšti, nastaví se práva, řekne s eo něm aplikaci a ta si odšéfuje svoje data a tabulky? V tom se někdo každý den vrtá pět hodin? A co se konfigurace aplikací týká, na firmě musí stejně být někdo (klidně i zaplacený externista), kdo dokáže seskládat moduly, nakonfigurovat tomu přístup do DB,... Bez ohledu na to, kde ten server zrovna běží.
No a těch víc poboček po světě - blbec to narve do jednoho datacentra a na druhým konci světa tři hodiny houpe zaměstnanec nohama, než se mu načte, co potřebuje. Chytří to využijí jako rychlý, geograficky oddělený hot zálohy. Klekne server v Německu, přepne se na Španělsko, záskok za Kanadu v Mexiku atd. Tohle jde v čmoudu i s vlastním železem, ale zase - dražší než dvě vlastní hromady železa, navíc synchronizace za další příplatek, riziko zrušení služby pro nezájem (styl Mozilla - co je dobrý, to zrušíme pro nezájem).
A naprosto super bylo, když se management v US rozhodl vyřešit prů...ový projekt tak, že předělali kromě časovýho plánu i označení projektu a nějaký chytrák to přejmenoval v SVN a adresáře s dokumentací. 15 lidí pak tahem tři dny non-stop sosalo soubory, který měli na HDD v jiným adresáři rychlostí 6kB/s, místo pěti minut, co by to každýmu trvalo na lokálním serveru po gigové lajně v baráku.