Licenční podmínky Windows

Sten

Re:Licenční podmínky Windows
« Odpověď #15 kdy: 25. 05. 2016, 14:43:38 »
Pravděpodobně nemůžete. Přesněji můžete tam spouštět serverový software, ale nesmíte umožnit jiným zařízením jej použít (tzn. je možné jej používat jen lokálně).

Citace
[…]
you may not use the Product to permit any Device to use, access, display or run other executable software
residing on the Workstation Computer, nor may you permit any Device to use, access, display, or run the Product
or Product’s user interface, unless the Device has a separate license for the Product.

Je otázka, k čemu se vlastně vztahuje ta část unless, jestli k celé větě nebo jen části po nor. Pravděpodobně se však vztahuje jen k té části. Pokud by se vztahovala k celé větě, pak počítače s totožným operačním systémem (verzí a edicí) mohou používat serverový software tam běžící, což mi přijde podivné omezení.

EULA pak obsahuje výjimky pro některé služby samotných Windows.


j

Re:Licenční podmínky Windows
« Odpověď #16 kdy: 25. 05. 2016, 15:23:20 »
Otazka licenci pro M$ produkty je vyresena jednou provzdy uz davno - nejdrazsi mozny reseni je to spravny.

Re:Licenční podmínky Windows
« Odpověď #17 kdy: 25. 05. 2016, 15:27:06 »
tak MS SQL Server Express Edition lze na desktopu provozovat, jen se k němu nikdo nesmí připojovat vzdáleně.

Beňo

Re:Licenční podmínky Windows
« Odpověď #18 kdy: 25. 05. 2016, 15:30:58 »
Ak odhliadnem od siláckych rečí typu "na MS zvysoka ..." a "MS Ireland mi môže ...", tak odklepnutím EULA pri inštalácii súhlasíte s jej znením a tým aj so všetkými jej odvolávkami. Takže okrem iného aj s tým, že prípadný súdny spor sa riadi írskym právom (sic!) a s tzv. PUR (Product Use Rights - aktuálna verzia sa dá nájsť na webe MS), ktoré sú vydávané ku každému produktu a sú aktualizované minimálne raz ročne. Tieto upravujú detailné práva používania toho ktorého produktu konkrétnej edície - môžu sa líšiť (a aj sa líšia) detailné práva pre používanie napr. MS SQL Server 2012 a MS SQL Server 2014.

Takže je to trochu zložitejšie ...

Pokiaľ si dobre pamätám, tak na žiadnom desktopovom OS Microsoftu nie je povolené prevádzkovať (a ani nikdy nebolo) serverovské aplikácie MS v rozsahu väčšom ako je prezentácia (čiže max. do 2 userov).

PS: Ak by niekomu napadlo ma podozrievať z nadŕžania spoločnosti Microsoft, tak je vedľa - ale ak už raz sa niekto rozhodne používať ich produkty, tak nech to robí v súlade s pravidlami, ku ktorých dodržiavaniu sa zaväzuje odsúhlasením licenčných podmienok.

Sten

Re:Licenční podmínky Windows
« Odpověď #19 kdy: 25. 05. 2016, 23:33:01 »
Takže okrem iného aj s tým, že prípadný súdny spor sa riadi írskym právom (sic!)

Neřídí. EULA explicitně uvádí, že se řídí právem vaší země.

Windows 7:

Citace
If you acquired the software in any other country [než US], the laws of that country apply.

Windows 8 a 10:

Citace
The laws of the state or country where you live (or if a business where your principal place of business is located) govern all claims and disputes concerning the software […]

MS SQL 2012 a 2014:

Citace
If you acquired the software in any other country [než US], the laws of that country apply.

Pokiaľ si dobre pamätám, tak na žiadnom desktopovom OS Microsoftu nie je povolené prevádzkovať (a ani nikdy nebolo) serverovské aplikácie MS v rozsahu väčšom ako je prezentácia (čiže max. do 2 userov).

Viz dřívější příspěvky. Serverové aplikace provozovat můžete, ale nesmí k nim být přistupováno z jiných počítačů. Počet uživatelů není omezen.


Franta <xkucf03/>

Re:Licenční podmínky Windows
« Odpověď #20 kdy: 26. 05. 2016, 00:08:25 »
Přišel do firmy čtyřstránkový dopis z Microsoftu ohledně "dodržováním licenčních podmínek pro používání jejich produktů", kde se mimo jiné píše, "Desktopový operační systém Windows (7/8/8.1/10) nelze používat pro podporu serverových aplikací, jako např. poštovní server, ekonomický systém, skladové zásoby, apod. Pro tyto účely je potřeba použít vhodnou edici Windows Server.". Nevíte někdo, jestli toto platí i pro Windows XP Pro?

Licence Microsoftu jsou tak restriktivní a nepřátelské, že je lepší jejich software nepoužívat vůbec. Jednak nebudeš mít na počítači jejich malware, proprietární software, o kterém nevíš, co dělá, a který přebírá kontrolu nad tvým počítačem (přestože jsi majitelem takového počítače, reálně ho ovládá Microsoft a další zločinecké organizace). A jednak je to jediný spolehlivý způsob jak se vyvarovat porušování autorského práva a vyhnout se případnému trestnímu postihu.

Svět Microsoftu je světem nekonečného fekálu a absolutního zla. Do tohoto světa není radno vstupovat – je třeba se mu zdaleka vyhnout – naštěstí existují daleko přívětivější světy, kde s tebou nechtějí vyjebat a zneužít tvůj počítač a vytěžit tvoje data. Ne, neptej se jak vstoupit do světa Microsoftu, aniž bys něco porušil nebo ohrozil svoji bezpečnost (data, soukromí, majetek…) – je to jako ptát se, jak vlézt do přetékající žumpy, aniž by ses umazal.

Franta <xkucf03/>

Re:Licenční podmínky Windows
« Odpověď #21 kdy: 26. 05. 2016, 00:12:15 »
OK, mám to tedy chápat tak, že Microsoft jasně stanovuje ve svých licenčních podmínkách, že desktopové edice OS se nesmějí používat jako server (např. pro běh MS SQL Server Express Edition) i přes to, že na tom systému to spustit půjde, ale vy (víceméně všichni) tvrdíte, že tato podmínka licence je nevymahatelná a kašlete na ni?

Máte stejný přístup i k případným v místním právním řádu podobně nevymahatelným ustanovením GPL?

Netrolluji, jen mě to zajímá, protože některé mé zákazníky tato podmínka v licenční smlouvě stála spoustu peněz za Win + CALy.

Nikoli. Já jsem pro důsledné dodržování autorského práva a licencí – včetně těch od Microsoftu a podobných firem. Závěrem pak je, že takový software nebudu používat vůbec, protože jeho licenční podmínky jsou nepřijatelné.

j

Re:Licenční podmínky Windows
« Odpověď #22 kdy: 26. 05. 2016, 15:02:14 »
Ak odhliadnem od siláckych rečí typu "na MS zvysoka ..." a "MS Ireland mi môže ...", tak odklepnutím EULA pri inštalácii súhlasíte s jej znením a tým aj so všetkými jej odvolávkami. Takže okrem iného aj s tým, že prípadný súdny spor sa riadi írskym právom (sic!) ...

Mel by sis nastudovat EU pravo, o tom kde se bude konat a podle jakyho prava spor, rozhoduje v EU vyhradne kupujici. Stejne tak 1/2 eula je v EU neplatna, coz uznava uz i M$.

Jinak viz Sten, ale ono je to jeste slozitejsi. Vzdaleni useri se rozhodne pripojovat mohou, ale ...

Mohla by byt docela sranda zacit resit licencne torrent vs widle ... ;D a jelikoz torrent dneska zcela bezne pouzivaji trebas gamesy ... (aniz by to treba user tusil).

brk

Re:Licenční podmínky Windows
« Odpověď #23 kdy: 26. 05. 2016, 20:29:05 »
jenže někteří vývojáři bohužel své systémy pro Linux nevyvíjejí, jako např. Avast nebo Stormware.
Avast má nějaký produkt, který by mělo smysl používat na Linuxu? A ta Pohoda je zrovna docela v pohodě. Ten, kdo má tolik dat, že potřebuje pohodu s SQL, tak má patrně i Windows Server a tu odlehčenou verzi postavenou Ms Access jde bez problému provozovat nasdílenou na Sambě a aktualizace uděláš z libovolné stanice. Licenčně OK.

Re:Licenční podmínky Windows
« Odpověď #24 kdy: 30. 05. 2016, 10:04:36 »
Dával jsem avast jako příklad a jeho mangement je opravdu jen Win aplikace. Naštěstí díky (ne)vstřícnosti podpory s avastem končím, ale ta Pohoda na Linuxu by se hodila (přeci jen by člověk ušetřil hodně tisíc za server a CALy), ale bohužel jsem se pátráním dostal k tomu, že v Linuxu Pohoda nechodí nebo nechodí spolehlivě, ale v produkčním prostředí (byť velmi malém) se mi ji takhle nasazovat nechce. Ty provozuješ Pohodu na Linuxu?

Mamlas

Re:Licenční podmínky Windows
« Odpověď #25 kdy: 10. 06. 2016, 09:07:11 »
Zdravím uživatele Mrkvosoftích produktů.

Tento dopis je výsledkem toho, že Mrkvosoft potřebuje nahrabat peníze na licencích a tak za poslední dobu zpřísnil kontroly a obeslal desítky možná stovky firem právě tímto dopisem. Bohužel tato kontrola je v podstatě povinná/nepovinná. Většinou to probíhá takto:

1) Microsoft Vás vylosuje ve své prudící kontrolní loterii nebo jim jejich chytrý softík vyplivne zprávu, že by jste mohli být velký softwarový pirát.

2) Zašlou info dopis, že by bylo dobré si objednat placenou službu SAM od někoho z MS partnerů a podívat se na ty licence, jestli je máte v pořádku, máte je správně přiřazené, děláte si hezké tabulky v (ne)legálním Excelu a podobně.

3) Pokud děláte mrtvého brouka, ozve se Vám emailem pracovník, který má starosti SAM. Takzvaný SAMík. Bude psát něco ve smyslu, že MS si Vás vybral ke kontrole a že SAM jindy placenou službu dostane zdarma a ještě Vám zdarma poradí, jak správně licencovat. K emailu je přibalen Excelovský sheet, kam máte vyplnit své licence, a také letářek na Office 365, u kterého se nemusíte strachovat s licencováním, protože co nezaplatíte, to Vám vypnou.

4) Po nějaké době, kdy toto ignoruje, Vás začne upozorňovat, že by bylo dobré kontrolu provést a že je to strašně důležité.

5) Teď nastává první bod zlomu:
 a) Uděláte kontrolu, oni si to projedou u sebe, poptají se na faktury a podobně a řeknou ok ok, vše v pořádku nebo ty ty ty, milí uživateli, máš tady nesrovnalost, tak si to dokup a buď dál hodný uživatel.
 b) Ignorujete výzvu a oni nad tím buď mávnou rukou, že jste malá ryba, a nebo budou chtít víc.

6) Pokud budou chtít víc, napíšou Vám, že chtějí fyzický audit. Což znamená:
 a) Že přijede parta SAMíků, Vy je pustíte k sobě. dají si u Vás kávu a chlebíček a vyrazí si projít licence a nainstalovaný software. Pokud je vše v pořádku, tak zase s úsměvem odkráčí zpět. Pokud ne, řeknou zase ty ty ty, milí uživateli, máš tu pár chyb. Dokup si to a to, tady je nějaké to penále a ještě nám zaplatíš cestu sem a náš čas. Chlebíček a káva je na vás.
 b) Další ignorace z Vaší strany.

7) Pokud jste odmítli, tak buď opět mávnou rukou a nikam se jim nebude chtít, nebo jste pro ně velká ryba a cítí, že by mohli vyždímat hodně peněz na provoz MS Azure a koupit třeba nové disky do polí a tak zaskočí za českým soudem, budou plakat, jak jim kradete software a za pár měsíců, pokud soud vyhoví, přijedou SAMíci k Vám, tentokrát si už chlebíček nedají, protože s sebou povezou povolení k prohlídce a pár kluků z kriminální policie. A to už bude opravdu hloubkový audit.

Takže ve výsledku jsou to tři stupně:
1) Hodný self-audit
2) Víceméně hodný fyzický audit se zamračeným obočím a chlebíčkem
3) Policie - želízka - Mírov

JardaP .

  • *****
  • 11 064
    • Zobrazit profil
    • E-mail
Re:Licenční podmínky Windows
« Odpověď #26 kdy: 10. 06. 2016, 10:21:19 »
Otazka je, proc by k sobe mel nekdo pustit SAMiky z bodu 6), kdyz s sebou nemaji chlupate s rozhodnutim soudce. Ty by mel clovek spis vykopat a nechat s doprovodem strazneho vyprovodit na hranice firemniho pozemku a pak si pro jistotu jit spocitat licence, protoze zretelne prituhuje.

Medo

Re:Licenční podmínky Windows
« Odpověď #27 kdy: 10. 06. 2016, 10:50:19 »
Kupodivu uz aj u policajtov narazi na specialistov, ale je ich stale malo.
SAMici si mozu vyziadat povolenie o sudu, ale po prijazde s policajtami ostanu pekne stepovat na prahu firmy, nakolko sa po priestoroch mozu pohybovat len s Tvojim povolenim (ktore by default im nedas), a nemaju na to ani ziadnu oporu v zakone (na to si tam ti policajti).
Specificka situacia by mohla vzniknut, ale skor by uz sud skor priznal znalca, ako zastupcu vyrobcu (SAMika), kde by sa dala namietat zaujatost a to by na sude padlo ...

Uz ako dopadne audit, je druha vec ...
Spolupracovat nemusis aj ked nic nelegalne nerobis, a pripadne by som  ich este zazaloval za usly zisk na prestojoch, vzniknutych auditom.

Posteh - skuste hadat ci pride mrkvosoft robit audit do statnej sfery/samospravy ....

Juro

Re:Licenční podmínky Windows
« Odpověď #28 kdy: 10. 06. 2016, 13:32:49 »
Toho bohdá nebude, aby si zákazník dělal co chce s produktem, za který si zaplatil!
A? Ked si kupim produkt na nekomercne ucely, nemozem ho pouzivat komercne. Ked si kupim produkt na 1 PC, nemozem ho pouzivat na 10. Ked si kupim desktopovu verziu, nemozem to pouzivat ako server (ak ma tak vyrobca nastavenu licencnu a cenovu politiku).

tomasfuk

Re:Licenční podmínky Windows
« Odpověď #29 kdy: 10. 06. 2016, 14:00:39 »
ve státní správě je licencí a všeho, kromě rozumu, nadbytek, stát si to může dovolit, není co kontrolovat.