Jakou má ten starý spotřebu a jakou čekáš spotřebu toho nového, tedy jakou čekáš úsporu energie? Aby se to nové řešení co bude stát odhaduju 5000+ Kč vůbec vyplatilo. Pokud to funguje a výkonově dostačuje, tak bych to nechal až na dobu, kdy to přestane fungovat nebo výkonově dostačovat.
Nepíšeš jaký Athlon XP tam máš, ale jejich single thread výkon podle Passmark se pohybuje kolem 500, takže s CPU odvozenými od Atomu jako J1800 nebo N3150 si výkonově v podstatě nijak nepolepšíš, což je u o víc jak 10 let novějšího železa docela na pováženou a kupovat nový prakticky stejně výkonný hardware mi přijde jako vyhozené peníze.
HP Microserver je pěknej, má to hezky udělanou skříň na 4 disky, tady je to trochu zbytečnost, ale je to hotové řešení a je to určeno jako server, tak snad to má odpovídající kvalitu spolehlivost, čili bych to viděl jako variantu ke zvážení.
Jako skládačku bych volil buď desku z napájeným Core procesorem, což je aktuálně pouze Gigabyte GA-C1037UN-EU nebo prostě desku a do toho levný intelácký 35W procesor.
Jako zdroj vzhledem ke spotřebě a výkonech klasických ATX zdrojů bych asi volil DC-DC měnič např. picoPSU a externím "notebookovým" zdrojem (nebo desku, která takový měnič už přímo obsahuje. Třeba jako píše peter, procesor by bohatě stačil v T variantě (G3260T).
Na cokoliv s ARMem bych se vykašlal, buď je to slabé nebo je to to drahé (tím myslím, že vůči x86 řešení je úspora nevýznamná), Windows na tom nerozjedete a i s Linuxem je v případě x86 daleko víc možností.
Byť ten software potřebuje jen sdílený adresář a tiskárny a Linux se Sambou by možná mohl stačit, tak bych OS volil především podle toho, co podporuje výrobce toho Cézara.
Co sem teď vygooglil, tak Win7 podporují 20 klientů přípojených na sdílený disk. Jestli je nelegální to ve firemním prostředí takto používat sem nezkoumal, ale moc se mi to nezdá. Každopádně pokud bude nainstalovaná edice správně zalicencovaná, kdo bude zkoumat víc?