Úsporný server pro čtyři klienty

[peter]

zdroj pod 200W jsem nenašel  .....   HDD pro přímo pro provoz 24/7 ?

Podľa mňa úplne ideálna kombinácia:
- miniITX doska ASUS H81T
- procesor napr. Intel Pentium G3260
- notebookový adaptér (táto doska sa nenapája na klasický zdroj) - t.j. minimálna spotreba
- disk WD10JUCT

Server s doskou Asus H81T a diskom WD10JUCT používam už 2 roky a 100% spokojnosť.

[Reklama]

[j]

Zdravim,

mno a co na to použít Raspberry. Pokud by stačila velikost disku 32GB. Je akorát potřeba počítat s životností karty, ale dle mého názoru výkonostně by na to stačilo. Spotřeba u toho je jednoznačné plus.
Co se týče záruky. Co dnes vydrží deset let.

Jasne, ... disk na USB ... radost.

2Roman Ševčík: HP microserver, bez hdd a widli cca 6k. 2x 2TB? rekneme 5k + rekneme 4k widle. Mas zrcadlo (je v tom HW RAID 0/1) (=jakous takovous jistotu ze to nezhebne), mas slusny "serverovy" zelezo. A mas vykon, na kterej se nedostanes ani s NASem za 40k. Spotreba kolem 30W. Kdyz uspis disky tak samo min. Pokud ti nestaci 4GB ram, tak tam za litr pichnes dalsich 8 (a 64bit to jisti).

Na 32bit zapomen, pokud je to aspon trochu mozny, tak tam dej 64bit (licencne je to jedno). SSD nepotrebujes. Pokud to doted jelo na tom co pises, tak je to jedno.

Alternativne si kup zcela libovolnej !hotovej! desktop a nevymejslej cypoviny se skladackama. Jen si nadelas do vlastniho ... Spotreba bude +- stejna, a podle me ani to AMDcko nema vetsi.

[Rom]

Tam kde HP zacina(6 500,-) CPU G1610 2 jadra -Single Thread Rating: 1397-55W, muzes mit komplet sestavu bez disku.

Ano vykon je nizsi, ale na 4 klienty prebytek vykonu na sambe dostatek:
Staci skrin+zdroj+RAM+MTB s CPU J1800 (Single Thread Rating: 546, 15W)  nebo J1900 (Single Thread Rating: 528, 4 jadra) cena 1500-3000(ntb zdroj, vezvetrakove. ), umi  8 nebo 16GB ram, SATA obvykle 4x, takze celkova cena cca 4-6K+ cena disku.

Spotreba s jednim diskem do 20W, na linuxu to lita slusne. Kazdy 1W stoji rocne 40Kc, takze jen na spotrebe si pricti 500-1500.
http://www.czc.cz/asrock-d1800m-intel-j1800/153240/produkt

[vana-hb]

Taky by se to chtělo zamyslet na co to naistaluješ. Rozuměj, os. Ono z povahy programu, jestli to chceš legální, tak by to asi mělo být na serverové edici a najednou zjistíš, že by se možná za stroj vyplatilo připlatit a vzít nějaké železo na které legálně koupíš Foundation 2012. Sice možná uškudlíš na hw, koupíš desktopový systém, ale pak to doplatíš na pokutě ... .

[Roman Ševčík]

Díky všem za odpovědi. Tak jsem zase něco načetl a asi bude opravdu nejlepší použít nějakou ITX desku, účinnější obyč. zdroj a naházet to do stávající bedny. Desku radějí než s J1900 tak N3150, 4Gb stačí, protože bude jen 32 bit, tak jen přemýšlím, jestli HDD nebo SSD. RAID je asi zbytečný, jsou denní zálohy a kdyby to odešlo, tak disk vymění a chybějící se za chvilku naklepe z dokladů. Na stávajícím disku je po letech využito jen 14GB, taky by možná ten 120GB SSD mohl vydržet dost.

[Reklama]

[Ondro]

Ja by som praveze skor bral J1900 ako N3150. J1900 bude mat vyssi vykon. Ci HDD alebo SSD je jedno, zalezi ci ti ide o cenu, spotrebu, .... Zivotnost jedneho alebo druheho bude dostatocna.

[nobody(ten pravej)]

[...]ITX desku, účinnější obyč. zdroj[...]

zamysli se nad ITX co ma DC napajeni, tedy nejucinejsi... pouzijes k tomu notebook adapter co da 9-19V s 5.5/2.5 konektorrem
http://www.czc.cz/asrock-q1900dc-itx-intel-j1900/153620/produkt
http://www.asrock.com/mb/intel/q1900dc-itx/
http://www.asrock.com/mb/sticker/AM1-SaveEnergy-Q1900DC-ITX.jpg

[nobody(ten pravej)]

a jak tu padlo, zamysli se nad OS, pokud pouzijes Desktop verzi Windows tak to nebude legalni, pokud pouzijes Server verzi a dokoupis licence pro klienty, tak to vyjde draz nez celej pocitac
spis bych se obratil na vyrobce, jestli opravdu je potreba Windows na serveru, nebo jestli se pouziva jen SMB sdileni sitoveho disku kdy ti to zaridi Linux+SAMBA zadarmo, legalne a stabilneji...

[Foter Loter]

Aj niektore nas podporuju virtualizaciu :

https://www.qnap.com/event/station/en/virtualization.php

[Roman Ševčík]

S legálnosti je to v pohodě, jde jen o zdílenou složku a tiskárny, takže je to jen jako "server". Na jako "klientech" běží W7Home.
http://www.cezar.cz/index.php?page=win-seven

[Petr]

Jestli jde jen o sdílenou složku a tiskárny, tak hurá a dáš tam linux se sambou.
V případě, že dáš widle, už by licenčně mělo jít o server.

[nobody(ten pravej)]

S legálnosti je to v pohodě, jde jen o zdílenou složku a tiskárny, takže je to jen jako "server". Na jako "klientech" běží W7Home.
http://www.cezar.cz/index.php?page=win-seven

jen sdilena slozka ve Winodws pro nekolik klientu ve firemnim nasazenim uz prave neni legalni
ale jestli jde o sdilenou slozku a tiskarnu, tak presne to ti zaridi Linux+SAMBA a je to naprosto legalni ale spolehliejsi reseni, nemusis resit ze zapnes pocitac a cekas nez se dodelaj widloaktualizace ktere se instalovali vcera, nerestartujou se ti automaticky, atd... neboj se toho, vrati se ti to spolehlivosti a tim ze s tim nebudou zadne startosti...

[JardaP .]

...nemusis resit ze zapnes pocitac a cekas nez se dodelaj widloaktualizace ktere se instalovali vcera, nerestartujou se ti automaticky, atd...

Tak ja bych cekal, ze pocitac tohoto druhu nebude vubec mit pristup na Internet a wupdate bude mit vypnute. Co by na tom Internetu delal, zejmena dnes s XP, ktere uz musi byt jak reseto.

[Ondro]

jen sdilena slozka ve Winodws pro nekolik klientu ve firemnim nasazenim uz prave neni legalni

Je to legane,je je tam limit na pocet uzivatelov. Ake su tie limity v roznych verziach si isty niesom (tusim, ze 20 pre win7).
MS ma divoke licencne podmienky a divny OS ale mat v OS funkciu zdielania ale jej pouzivanie by bolo nelegalne by bolo aj na MS vela.

[JardaP .]

Je to legane,je je tam limit na pocet uzivatelov. Ake su tie limity v roznych verziach si isty niesom (tusim, ze 20 pre win7).

Tak oni tam stejne maji natvrdo zadratovany maximalni pocet soucasne pripojenych uzivatelu. Uz v NT 4.0 to bylo 10 a v XP tusim jen 5. To omezeni tam nasadili asi proto, ze v dobe, kdy, client/server aplikace na Widlich byly spise vzacne, by jaksi neexistovala motivace kupovat mnohonasobne drazsi NT server, kdyz slo jen o sdileni a rozdily mezi serverem a workstejsnem nebyly tak radikalni, aby se to nekomu na male siti bez PDC/BDC vubec vyplatilo.