Jsou lidé, kteří si o to prostě říkají.
V pohodě, jestli jsem řekl něco blbě, tak si zasloužím za uši, nemám s tím problém.
Velký projekt je třeba i linuxové jádro a nikdo ho nechce psát v Pythonu.
Nerozumím tomu, kam tímhle argumentem míříš. Moje pozice je "psaní středních a velkých projektů v pythonu přináší rizika, která by člověk měl znát, než se do něčeho takového pustí". Jak s tím souvisí tvrzení "existují velké projekty, které nikdo do Pythonu přepisovat nechce"?
Rozumná diskuse má dojít k poznání, kde jsou konkrétnější hranice použitelnosti či vhodnosti.
Ony ale žádné takové hranice nejsou. Čím větší projekt, tím musí být schopnější tým, aby to ustál. A opakuju: není mi jasné, proč by to dělal, co by tím získal. U většího projektu se podle mě výhody stírají a nevýhody zůstávají.
Generální - blbý výrok, že Python není vhodný na větší projekty (pokud nebyl vyřčen obecně, tak mě klidně oprav)
Mnou doufám nebyl. Pokud ano, chtěl bych vidět citaci.
K Julii - ta se vůbec netají tím, že se tlačí na pozici Pythonu v dané doméně. Mně se docela líbí, proč ne. Dosud není ani ve verzi 1, když se začal prosazovat Python v této oblasti, tak snad ani neexistovala.
To je irelevantní. Python taky neexistoval, když v téhle oblasti fungoval Fortran...
Skoro začínám mít dojem, že se snažíš Python shazovat za každou cenu - napřed přizvukuješ trollujícím javistům a pak se divíš, proč někdo chce "mermomocí" v tomto století dát pro určitý typ vědeckých výpočtů přednost Pythonu před C nebo Fortranem...
Ne, já se tomu vůbec nedivím. Oblast (obecně) zpracování dat enormně roste a přichází do ní spousta nových lidí, kteří to dřív nedělali (já jsem jeden z nich). No a jaký jazyk s nevětší pravděpodobností umí? Python. Tak ho tam dáme, aby se nemuseli učit to divné Rko. I když se python na tu doménu hodí míň než Rko.
Pokud máš pocit, že píšu něco špatně, klidně mě oprav. Bohužel ale nemám u Tebe také zrovna pocit, že bys vždycky diskutoval férově a snažil se dojít k pravdivému výsledku padni komu padni. Viz výše.
Však to jsem udělal
Snažil jsem se korigovat tvoje tvrzení, který mi přišly zavádějící.
Jestli on nebude zakopaný pes tady:
Tady se zřejmě nechápeme. Poučenou kritiku Pythonu rozhodně vítám a netvrdím, že Ty, M. Prýmek a spol. neznáte nic než Python. Snažil jsem se vypořádat s potenciální radou opustit Python a hledat jinde
Z mé strany ta rada byla "nenechat se zmást prvním dojmem, jak projekt poroste, objeví se úplně jiné problémy než na začátku". A myslím, že ani moc nejsme ve sporu, jenom se možná trochu lišíme v hodnocení závažnosti a dopadů tohodle:
To samozřejmě platí o všech jazycích, ale ty dynamické k nekázni svádějí možná o něco více.
- já mám prostě obavu, že běžní programátoři do té nekázněspadnou (míň nebo víc, v té nebo oné formě) prakticky s jistotou.