takže se ten Debian 8.2 choval nestandardně když mi ten disk nepřejmenoval a zůstal tam sdb?
co když mi ale disk sda vypadne za provozu a on si nějakým způsobem bude pamatovat, že vypadl disk sda a po restartu bude připojen disk sdb?
No je to jedno, na sda/sdb se prostě nedá spolehnout.
Jak už tu říkali, problém z toho nebude, taky proto, že na RAID disku jsou zapsaný metadata, který říkají z jakého pole to jaký disk je a kdy se na něj naposledy sahalo. Takže by to nemělo dělat problém.
Problém u mdadm RAID1 je, když disk nevypadne, teda oba jedou, ale neshodnou se v jednom místě. Máš pak víc věřit prvním nebo druhýmu? Když máš raid1 s kontrolou integrity v btrfs nebo zfs, tak se rozhodne pro ten, který splňuje integritu a je to.
Při provozu tu neshodu ani nepoznáš, mdadm RAID1 bude vracet jednou data z prvního a jednou z druhýho disku. Je potřeba udělat check a kouknout na mismatch_cnt. A pak je otrava hledat, v jakým souboru je chyba a ten vzít ze zálohy.