Díky všem za odpovědi, malé shrnutí.
Citacehttp://www.czc.cz/transcend-ssd370s-256gb/170761/produkt
Tento disk doporučuje Lol Phirae, fish a to_je_jedno. Co jsem díval po webu, tak působí spíš průměrným dojmem, je na něm něco, co jsem přehlédl?
Citacehttp://www.czc.cz/crucial-bx200-240gb/180816/produkt
Našel jsem si pár recenzí, co se týče výkonu, nic moc, ale zase je to low-cost (pod 2000 Kč). Radši zvolím něco lepšího.
Citacekupoval jsem kdysi vector, pak vector 150, ale byly to 120GB verze,
myslim,ze zaruka byla 5 let. Velmi rychle, spolehlive, mozna malinko drazsi ...
1 377 800 GB dat - za me dobry :
http://www.svethardware.cz/recenze-ocz-vector-150-v-testu-vydrze-jej-umucime-k-smrti/40050-13
Za cenu kolem 2500 Kč je ale jen 120GB, takže mým potřebám nevyhovuje, přestože asi bude velmi dobrý.
Citaceje jasné, že ti každý doporučí něco jiného, ale já bych vybíral podle dlouhodobých zkušeností lidí na stránce kde lidi posílaji svoje výsledky. Vzhledem k tomu že tam hodnotí tisíce lidí tak ej výsledek docela přesný.
http://ssd.userbenchmark.com/Comparison
A je jasné, že absolutní vítěz je Samsung SSD 850 EVO.
Samsung SSD 850 EVO je na více místech uváděn jako jasný favorit v této cenové kategorii. Přestože to na první dojem vypadá, že vysokých hodnot dosahuje díky SLC keši, tak i po jejím naplnění je výkon disku stále nadprůměrný.
CitaceAno. Tisíce lidí s mozkem vypláchnutým benchmarkovým marketingem Samsungu se přece nemůže mýlit! 
P.S. Na benchmarkové téma doporučuju přečíst tuhle diskusi.
Tu diskuzi jsem přečet, ale jestli jsem to dobře pochopil, tak se netýkala benchmarků (a výkonu celkově).
Pokud bych jí měl shrnout, tak jde o to, že Samsung 850 EVO nepodporuje
queued trim dle spec. SATA 3.1, ale jen
non-queued trim dle SATA 3.0 (přesto, že podporu SATA 3.1 uvádí a funkce
queued trim musela být přímo v kernelu blacklistována). Ale vzhledem k tomu, že se jedná o operaci, která se provádí jednou za několik dní a doba trvání je v řádu milisekund, není potřeba se tím nějak zvlášť zabývat
CitaceLOL. Mluvit o EVO v souvislosti s pouzitim na vyvoj to chce teda silny drogy.
Vem Transcend nebo ten Intel.
Proč není EVO vhodný na vývoj? A z jakého důvodu ten Transcend nebo Intel?
Zatím nejrelevantnější srovnání jsem našel na
http://www.anandtech.com/show/8792/transcend-ssd370-128gb-256gb-512gb-review/.Narozdíl od syntetických testů jsou zde tedy reálného použití (AnandTech Storage Bench 2013 - The Destroyer a AnandTech Storage Bench 2011) a tady vede OCZ ARC 240GB. Ten je ale za o něco menší (jen 240GB) a má horší spotřebu v IDLE, ale těžko říct jak se to při použtí v notebooku reálně projeví.
Zatím pořád váhám. Můžu vás poprosit, abyste napsali nějaké argumenty, proč ten Transcend?
59 Příspěvky
17 027 Zhlédnutí