Jde to celkem jednoduše - dokonce si myslím, že to byl doporučený způsob používání ORACLE DB.
Koneckonců lze takhle provozovat i virtuální stroje, k čemu FS pod tím - jen tam překáží.
Dneska s SSD diskama není nutný ani žádný plánovač (taky brzda).
Pod Reiserem jsem měl pár miliónů souborů v jednom adresáři, ale kupodivu EXT3 byl rychlejší a EXT4 je spíš horší - ty extenty a další vymoženosti sice ušetří nějaký ten diskový prostor, ale brzdí a žerou RAM i CPU.
Těch pár GB ušetřených navíc už mě nezajímá, nestojí to za to a navíc komplikuje recovery.
Samozřejmě je třeba podotknout, že s Reiserem jsem skončil proto, že se po nějaké době rozpadl a nešel opravit.
Vytáhl jsem zálohu a zjistil, že EXT3 se chová lépe.
Databáze mají obvykle raději hloupé souborové systémy, protože se o svůj datový prostor dokáží postarat samy. Možná by jim mohlo být nejlépe nad samotným LVM. Správně nakonfigurované Ext4 však dokáže posloužit stejně dobře. Naproti tomu se mi XFS na databázi totálně neosvědčil.
Ak ma pamet neklame tak niektore DB ani FS nepotrebovali. Informixu sa pocas konfiguracie vyclenila prazdna particia a ten si tam ukladal data po svojom.
24 Odpovědí
3152 Zhlédnutí