Prujem promazan. Ponechany bobky.
akreditační komise ... poskytovat ... pro hlavní zájmové subjekty ... absolventy.
AK nedovolí ... obor obsahově ... dvou nebo tří ... separovaných oblastí.
neakredituje program aby ohrozila stabilitu všech VŠ, převis kvalifikovaných akademických pracovníků nad poptávkou, nedostačující prostředky ztráta grantů pro VŠ i dotací, vázaných na výsledky vědecko výzkumných prací.
AK nereflektuje změny trhu pro absolventa,
AK reflektuje změny trhu pro zaměstnavatele.
Pokud znáte některá stanoviska AK, napovím, že v případě pokusů o výše uvedená inovační opatření v zájmu studenta, AK tyto opatření neguje nejčastěji z důvodu neadekvátního personálního zajištění, spolu s nedostatkem publikační činnosti v dané oblasti, pochybná, či nesplnitelná pedagogicko vědecká erudice vyučujících - neumožní studovat tři obory současně v jednom, či naopak AK nevyhoví z důvodu pochyností o kvalitě připravenosti absolventů v novém oboru, protože hrozí reálné nebezpečí o postrádání způsobilosti k vykonávání praxe v daném oboru - neumožní studovat jeden obor aplikovaný na požadavky praktičtějšího použití na úkor poskytnutí základů výzkumné praxe a větší oborové působnosti (váš případ). Možností je mnoho, ale vlastní zájmy AK zůstavají nad zájmy studentů.
Doufám, že jsem Vám pomohl podívat se na tuto problematiku i z trochu jiného, realističtějšího, úhlu pohledu.
Tak se na to podivame mezioborove. Treba co je potreba k algoritmizaci "uceni" jakozto masivne paralelniho algoritmu. A co vsechno dalsiho je potreba pro algoritmizaci "manipulace a natlaku" neboli reseni konfliktu, ktera slozka paralelniho uciciho algoritmu vyhraje.
Z psychologie znalosti o prenosu a protiprenosu. Seberegulacni techniky terapeuta, poruchy osobnosti a vyvojova stadia jedince. Typicky pak faze potlacene vlastni a prejate ucitelovy osobnosti a jeji mozne mechanismy vyvoje az po prosazeni vlastni nebo prijmuti cizi osobnosti.
Z biologie je to pak rozbor dispozic vnimani.
Psychiatrie hlavne psychopatologickych jevu, kterymi se muze kazda cast odlisovat. Dale taky skala vrozenych a vyvojovych poruch vnimani. Predevsim ale poruchy pameti, ktere primo demonstruji konkretni casti algoritmu.
Z historie nabozenstvi pak tu cast o fundamentalistickych vyhlazovacich nabozenskych valkach.
Z elektrotechniky pak alespon povedomi o odstupu signalu od sumu.
Ze socialnich psychologie pak mechanismus prijmani a odmitani spolecenske normy.
No a pak jeste kus matematiky a teoreticke informatiky.
Takze jak vypada zakladni diagram uceni?
Cykleni v latentni fazi nez se navenek projevi priklon k jedne ci druhe moznosti nebo najde neco mezi pripadne bokem v jine axiologii.
A prechodove hrany prostorem, kde jsou hodnoty az k extremnimu posileni fundamentalistickeho vlastniho postoje (pokud existuje) a odmitani pusobeni protinazoru. Az naopak bezpodminecne prijeti protinazoru. Taky tam patri latentni ignorace, odlozeni do dlouhodobejsi epizodicke pameti, zjednoduseni do semanticke pameti az uplne zapomenuti. Taky se to neobejde bez znalosti oborovych meritelnych stupnic. Treba mysleni od tvurciho abstraktniho pres realisticke az k reaktivnimu a pudovemu. A seznamu rozcleneni jevu podle spolecnych znaku a hlavne znalost toho, kde tyto spolecne znaky selhavaji.
Z ceho to vychazi? Z neodhlasovane (cPTSD) komplexni posttraumaticke stresove poruchy, ta je extremnim pripadem autoritativniho uceni. Ma nasledujici rysy. Zavislost zivota, zdravi a kvality ziti na nalade autority. System pravidel znamy na zacatku, ktery se zmeni obvykle z rozmaru autority pripadne externalitou podle ktere autorita zmeni postoj. Traumatem provazejicim konflikt zpusobeny zmenou pravidel a naslednym mechanizmem trauma bondingu prijetim/vyrovnanim nebo jeho odmitnutim.
Vysledky se pak podobaji prave vysledkum nabozenskych valek, kde je traumatem obdobi dekadence predchazejici valce. Nasledne vznikaji ve spolecnosti proudy extremnejsi, cili i fundamentalisticke i protinabozenske nebo jinoverske.
Kde se tam vyskytuje pamet a latentni faze? Latentni faze je ta, kdy "probiha" vypocet ktera strana kde a jak kdy vede. Pamet se tam pak vyskytuje jako preklenovaci prvek socialni zkusenosti a moralky doby pred dekadenci a dekadence samotne.
Funguje to jak:
- na pripade jednotlivce v systemu (cPTSD) a na ukazkach vyvojove psychologie a poruch osobnosti, kdy se zasekne vyvoj v nektere z fazi a vitezi maladaptivni strategie,
- na urovni spolecenskych norem moralky a viry s ni spojene
- spolecnosti samotne treba politicko-ekonomicke prostredi ECB vs. Recko se da interakci tohoto mechanismu pouzit jako zpusob popsani mechanismu natlaku (a na koho kym)
- na urovni neuronu se tim da popsat jev popisujici jak se jdete zlit do hospody s prateli.
Takze ECB vs. Recko
Prvni tlak: Externalita zmenila uroky. Rekove maji napujcovano a nezvladaji platit. Pusobi trauma eurozone, ta pristoupi na odkup dluhopisu skrz ECB za podminek.
Druhy natlak: Recka vlada implementuje podminky a pusobi trauma obcanum. Ti voli necekanou protestni stranu.
Treti talk: Protestni vlada pusobi trauma ECB zmenou podminek splaceni.
Ctvrty natlak: ECB se sprajcne a pusobi trauma obcanum ktere se projevi jako omezeni disponobilnich penez.
Pata latentni faze: Protestni vlada trva na traumatu vuci ECB a nesplaceni. Soucasne pak traumatizuje bohatsi reky co neodvadi dane. Jejich disponibilni castka se smrskava na uroven nejchudsich reku.
Kdo je vitezem? Protestni vlada. Protoze po kompromisnim reseni vytvorila novy politicky stred a muze si vybrat s kym se po dalsich volbach spoji. Jestli s odstepenymi fundametalisty nebo s nekym z puvodniho stredu. Potom taky chudsi cast reku, kteri maji sanci, ze jim jejich preuceny zamestnavatel pochopi jejich situaci. A mozna i recky rozpocet, protoze by vsichni mohli pochopit, ze dane je potreba platit, jinak se budou mit jeste hur. Kdo zdanlive prohral? ECB. Jenze ta ma nastroje, jak na situaci vydelat.
Kde je schovany odstup signalu od sumu? ECB nedokaze jmenovite pusobit slovnimi vyjadrenimi na kazdeho reka. Samostatne zadny rek nedokaze pusobit na ECB ani zadny chudy rek nedokaze takto provest natlak vuci bohatym neplaticum se kterymi nejsou v zamestnanecem pomeru (a i v nem jsou znacne omezeni). Teprve, kdyz je vliv na denni fungovani dostatecne omezujici. Prestoze to muze kazdy zkusit primo, tak ucinnejsi varianta je pouziti tranzitivity pres kanal ktery je v dostatecne silne relaci misto snahy o primou relaci, ktera se ztrati v sumu.
A funguje to napric fenomeny, treba i na biologicke urovni.
Kdyz se rozhodnete, ze jdete vecer s prateli nekam posedet, tak vznikne taky skupina neuronu, co si to pamatuje a az do toho vecera a vecer pak objedna piti a zvedne sklenici a polkne. Proti nim pusobi dalsi co by delaly neco jineho. Vecer pak kdyz se rozhodnete opit a zavedete novy komunikacni kanal v podobe traumatizace neuronu otravou alkoholem, kdy se o slovo prihlasi skupinka ktera ma na starosti davici reflex.