Kdysi davno sem kupoval pravidelne Chip, Obcas amaro, Excalibur, Score, Level ... Dneska? jen kdyz vemu ty gamesnicky tak cist si recenzi na "uzasnou" gamesku, ktera prinasi "revoluci" ... 11/10 , aby pak clovek zjistil, ze ta revoluce === dostane prealfa verzi, kterou pude mozna za mesic nainstalovat, a za 3 spustit ...
Spíše mi vadí, že píšou recenze na něco, co nehráli. Popisují jak to hráli, co viděli, přidají pár fotek. Ale pak zjistíte, že to jsou originál PR fotky z webu vydavatele a je na nich kolikrát obsah, co ve hře není. Takže nehráli, jen buď přepsali recenzi někoho jiného, nebo si jen přečetli nějaký text od vydavatele. Bohužel se to týká i recenzí neherních věcí. Kolikrát člověk nechce věřit, že to autor vůbec nainstaloval. A pak se občas i přizná, že ne, že mu to nešlo nainstalovat, takže recenzi napsal podle popisu na webu autora toho SW. Protože šéfredaktor recenzi "ani za boha se to nepodařilo zprovoznit" nebere. U hype věcí běžné, protože když konkurence vydá článek, že to funguje a že je to skvělé, tak těžko můžete napsat, že vy to nainstalovat neumíte, těžko čtenářům existenci zatajit a mlžit stylem "nám to ani nestojí za vyzkoušení" si jen tak někdo nedovolí. A proto se občas objeví program, který vlastně nikdo neviděl, ale řadou časopisů proběhne vlna oslavných článků o tom, jak to skvěle funguje. Protože na začátku někdo kecal a ostatní se báli přiznat, že oni s tím neumí.
53 Odpovědí
18258 Zhlédnutí