pasivny nehlucny server:
Dva roky pouzivam riesenie zalozene na Asus WL-500g na OpenWrt, so systemom na externom USB + externy disk, ktory sa uspava. (FTP, VPN, SVN, xmail, SQLite, http server, PHP5, sprava cez PUTTY)
Stravil som nad tym skutocne vela, vela casu, kym som vsetko rozchodil do funkcneho stavu, a stale to ma muchy.
Preto som sa rozhodol postavit server na D510, a vybral som zlozitejsiu distribuciu, hlavne koli tomu ze vacsina veci bezi okamzite pripadne s jednoduchym nastavenim. Aktualizacie sa daju nastavit na automatiku, pripadne vzdialene cez cmdline, pripadne vypnut (aktualizovat raz za cas). Medzi adminmi je velmi oblubeny Debian, koli minimalnemu casu ktury vyzaduje na udrzbu. Mne sa vsak pocas instalacie na Atom 510D pred pol rokom nepodarilo rozchodit vserok HW, lebo este neboli k dispozicii vsetky ovladace noveh HW. Mint 9 (Ubuntu) je odvodene z debian testing, a skutocne to bezalo po instalacii bez dalsieho zasahu. Za pol roka som sa nestretol s porblemom ze by sa aktualizacia zadrhla.
je mozne doinstalovat VNC alebo XRDP a spravovat vsetko nadialku. System napajania sa da nastavit ze po stlaceni vypnutia sa PC automaticky vypne bez dalsich otazok v grafickom rozhrani.
Moja volba je Mint 9,
po niekolkych rokoch roznych skusenosti s distribuciami Fedora, Ubuntu, Debian, OpenSuSe, myslim ze s Mint je najmenej administratorskej prace.
doporucujem pozriet
http://distrowatch.com/ a poradie oblubenosti distribucii.
Mojim povodnym cielom bolo to iste, postavit pasivne chladeny server spravovany nadialku,
nakoniec som urobil zopar kompromisov a ziskal usetreny cas.
Pokial chcete ukladat system na USB, doporucujem system, ktory nepotrebuje zapisovat do /var na disk,
napr. x86 variantu OpenWrt, alebo
http://www.emdebian.org/ linux embedded riesenia, ale urcite je potrebne nad tym stravit ovela viac casu, a trufam si povedat, ze neprinesie to az tolko moznosti.