Je titul potřebný pro praxi?

Re:Je titul potřebný pro praxi?
« Odpověď #435 kdy: 17. 05. 2015, 22:37:06 »
Opticky ten nenulový pruh vypadá jako nekonečný obdélník, s konečnou šířkou kolmou na diagonálu.
Kód: [Vybrat]
kkkk
0kkkk00
00kkkk00
000kkkk000
Takže přesnější než "nad diagonálou" by bylo "vpravo a nad diagonálou".
Äle takovýchto nepřesností v neformálních vyjádřeních tam mám víc. Nejlepší je asi "hodnost je nekonečno minus (k-1)"  :D
Filip Jirsák: "Úplně stejně se ale jedná o podvod, když uživatel zamlčí provozovateli webu, že blokuje reklamu."


Re:Je titul potřebný pro praxi?
« Odpověď #436 kdy: 17. 05. 2015, 22:44:18 »
Kód: [Vybrat]
kkkk
0kkkk00
00kkkk00
000kkkk000

Jak jsem psal, leda tak pro j=1. Jinak bude vypadat ta matice nějak takto:

Kód: [Vybrat]
kkk000
lll000
mmm000
0kkk000
0lll000
0mmm000
00kkk000
00lll000
00mmm000
000kkk000
000lll000
000mmm000

Re:Je titul potřebný pro praxi?
« Odpověď #437 kdy: 17. 05. 2015, 23:26:20 »
No a pokud už tedy pracujeme s variantou j=1, tak pak máme jen jeden rekurentní vztah:

a(n) = c(1)a(n-1) + c(2)a(n-2) + ... c(k)a(n-k)

Ten nám určuje hodnoty prvků posloupnosti jednoznačně - s výjimkou prvých k členů, na které ten vztah nemůžeme aplikovat. Pokud nemáme dány počáteční podmínky, můžeme si prvních k členů posloupnosti zvolit libovolně, z čehož mi vychází, že dimenze prostoru řešení je k.

Re:Je titul potřebný pro praxi?
« Odpověď #438 kdy: 17. 05. 2015, 23:45:09 »
Jak jsem psal, leda tak pro j=1. Jinak bude vypadat ta matice nějak takto:

Nevím, co to máš za definici.
V mé definici je j přirozené a označuje číslo vztahu=řádku.
Konstanty mohou být v každém řádku jiné, vždycky však spočítám další člen posloupnosti z k předcházejících členů.

čehož mi vychází, že dimenze prostoru řešení je k.

Ano dimenze je k.

Já jsem v úvaze udělal tuto chybu: chvíli jsem uvažoval
k+1 koeficientů v řádce (0 až k)
a jindy zase
k koeficientů v řádce (1 až k)

Ale podle mé definice jsou koeficienty 0 až k, takže dimenze je k.
Filip Jirsák: "Úplně stejně se ale jedná o podvod, když uživatel zamlčí provozovateli webu, že blokuje reklamu."

Re:Je titul potřebný pro praxi?
« Odpověď #439 kdy: 17. 05. 2015, 23:49:35 »
No a pokud už tedy pracujeme s variantou j=1, tak pak máme jen jeden rekurentní vztah:

a(n) = c(1)a(n-1) + c(2)a(n-2) + ... c(k)a(n-k)

Ten nám určuje hodnoty prvků posloupnosti jednoznačně - s výjimkou prvých k členů, na které ten vztah nemůžeme aplikovat. Pokud nemáme dány počáteční podmínky, můžeme si prvních k členů posloupnosti zvolit libovolně, z čehož mi vychází, že dimenze prostoru řešení je k.

Toto je lineární soustava s konstantními koeficienty, já uvažuji obecnou lineární soustavu.
(Ale tvoje úvaha platí i pro obecnou lineární soustavu.)
Filip Jirsák: "Úplně stejně se ale jedná o podvod, když uživatel zamlčí provozovateli webu, že blokuje reklamu."


Re:Je titul potřebný pro praxi?
« Odpověď #440 kdy: 18. 05. 2015, 00:02:23 »
V mé definici je j přirozené a označuje číslo vztahu=řádku.
Konstanty mohou být v každém řádku jiné, vždycky však spočítám další člen posloupnosti z k předcházejících členů.

Jo takto jsi to myslel. No ale pokud jsi tím chtěl vyjádřit, že každý člen posloupnosti a(n) může být počítán na základě jiné sady koeficientů, pak jsi neměl použíj j, ale přímo to n a bylo by to jasné:

a(n) = c(1,n)a(n-1) + c(2,n)a(n-2) + ... c(k,n)a(n-k)


čehož mi vychází, že dimenze prostoru řešení je k.

Ano dimenze je k.

Tak vidíš, kam to tvé "zjednodušení" na nekonečnou matici vedlo ;)

Re:Je titul potřebný pro praxi?
« Odpověď #441 kdy: 18. 05. 2015, 00:34:48 »
No ale pokud jsi tím chtěl vyjádřit, že každý člen posloupnosti a(n) může být počítán na základě jiné sady koeficientů, pak jsi neměl použíj j, ale přímo to n a bylo by to jasné:
jasné to bylo i tak, jenom tys tu definici špatně přečetl  :P

Ale máš samozřejmě pravdu, mohl jsem mít o jedno písmenko míň.
(a jde o to, že já jsem chtěl mít koeficienty indexované od nuly, protože jsem se chystal přejít na matici a chtěl jsem psát j+k místo n)

Tak vidíš, kam to tvé "zjednodušení" na nekonečnou matici vedlo ;)

No tak to je chyba na úrovni překlepu.
Obyčejně nerozlišuju věci jako 0<->1 nebo levý<->pravý  :D
Filip Jirsák: "Úplně stejně se ale jedná o podvod, když uživatel zamlčí provozovateli webu, že blokuje reklamu."

Jouda

Re:Je titul potřebný pro praxi?
« Odpověď #442 kdy: 18. 05. 2015, 04:47:01 »
Ve svete World of Warcraft se takovymto diskusim rika "Sraz panicu".

Re:Je titul potřebný pro praxi?
« Odpověď #443 kdy: 18. 05. 2015, 08:32:03 »
Ve svete World of Warcraft se takovymto diskusim rika "Sraz panicu".

http://www.memecenter.com/fun/2358547/party-hard
 ;D

hugg

Re:Je titul potřebný pro praxi?
« Odpověď #444 kdy: 18. 05. 2015, 10:13:05 »
Ve svete World of Warcraft se takovymto diskusim rika "Sraz panicu".

a nerika se tak celemu svetu World of Warcraft?

Re:Je titul potřebný pro praxi?
« Odpověď #445 kdy: 18. 05. 2015, 10:17:33 »
No dobře, no. Když jsem říkal, že mám základní školu, tak to nebyla tak úplně pravda.
Filip Jirsák: "Úplně stejně se ale jedná o podvod, když uživatel zamlčí provozovateli webu, že blokuje reklamu."

Re:Je titul potřebný pro praxi?
« Odpověď #446 kdy: 18. 05. 2015, 10:28:48 »
jsem zatím teprve v sedmičce,
Jenomže tady každý užívá slovo "studentík" jako urážku, tak jsem napsal, že jsem základku už dokončil.
Filip Jirsák: "Úplně stejně se ale jedná o podvod, když uživatel zamlčí provozovateli webu, že blokuje reklamu."

trubicoid2

Re:Je titul potřebný pro praxi?
« Odpověď #447 kdy: 18. 05. 2015, 17:01:32 »
Tak nějak jsem uvažoval, vybrat M kandidátů, co jsou nejblíž. Pak bude matice jen NxM, M asi stačí řádově 10...

Pozor, aby sis tím nenaběhl. Pokud bude někde existovat K bodů (K>M), které všechny budou mít stejnou množinu těch M kandidátů, tak ta úloha nebude mít řešení.

no vono spis to bude dobre, tedy uplna uloha NxN ma vzdy reseni, ale nektere jsou pro mne nevhodne, protoze tam budou uz moc velka posunuti

takze omezenim na NxM se tyto nevhodne reseni zaroven odfiltruji

janhh

Re:Je titul potřebný pro praxi?
« Odpověď #448 kdy: 27. 05. 2015, 12:27:36 »
je teda potrebny alebo?

Re:Je titul potřebný pro praxi?
« Odpověď #449 kdy: 27. 05. 2015, 13:02:13 »
... celý zbytek této šílené diskuze už je jen o tom, k čemu může být takové rozepsání konkrétně dobré. Takže abychom to už nějak konečně ukončili, bude fajn se odteď soustředit na ten konkrétní příklad využití.

 :) Tak abychom to konečně ukončili:
Vidíš už, k čemu čemu může být takové rozepsání (převod na nekonečnou matici/homomorfismus) konkrétně dobré?

V úloze 1 nemusíš konstruovat bázi řešení a dokazovat, že je to báze.
V úloze 2 dostaneš okamžité řešení.
 
Filip Jirsák: "Úplně stejně se ale jedná o podvod, když uživatel zamlčí provozovateli webu, že blokuje reklamu."