BTW, co mohou udělat ajťáci proti bolševizaci Evropy?
Jak nepustit ruského medvěda s (opět) imperiálními choutkami do Česka?
Ano, to je podstatně relevantnější otázka.
Ale odpověď je na ni stejná, jako jsem napsal. Vzdělávat se, především v historii, protože bez ní bude vždycky chybět kontext. A naučit se kriticky v tomto kontextu posuzovat informace, jež jsou nám předkládány, bez ohledu na to, od jaké autority pocházejí. Pokládat si otázky typu "komu ku prospěchu?" a myslet vždy na známý fakt "za vším hledej prachy". Pak se najednou vynoří spousta souvislostí, jež začnou dávat smysl, zatímco spousta informací, jež jsou nám předkládány, neustojí ani ten nejjednodušší test logické konzistence.
Svět není jednoduchý, a už vůbec ne černobílý. Jestli si někdo myslí, že ty útoky jsou kvůli Koránu a že za situací na Ukrajině stojí jakési blíže nespecifikované imperiální rozmary Ruska, tak je to neklamný znak toho, že je v informační a logické nouzi.
Svět je divadýlko, v němž je od nás očekávána role diváka, který všechno zbaští, nebo role mouřenína, který nevědomky poslouží nějakému režisérovi, kterého nikdo nikdy neviděl (ale přitom i v tom divadle asi nikdo nepochybuje o jeho existenci). Ale vždycky máte na výběr - zůstat těmi diváky či účinkujícími v epizodních, špinavých rolích a všechno žrát, nebo začít používat hlavu.
Když na jevišti padne výstřel, tak nikdo nepochybuje o tom, že byla vypálena slepá patrona a že krev je falešná. Ale v reálném životě o podobných výjevech z nějakého důvodu nikdo nepochybuje - přestože historie nám poskytuje dostatek důkazů k tomu, abychom o těchto výjevech pochybovali i zde.
Náboženství, stejně jako lidská práva, sloužily vždycky jen jako zástěrka něčemu jinému. Stejně tak jako blíže nespecifikovanými, irracionálními agresivními či imperiálními choutkami se vždycky zdůvodňovalo chování nepřítele.
P.S.: I Zemanovy výroky měly jistě jiný důvod, než že je blb, protože to opravdu není. Bohužel, žádného novináře nenapadlo šťourat se hlouběji, místo toho se spokojili všichni s tím prvoplánovým, leč chybným vysvětlením.