Jak by ovlivnil výbuch jaderné bomby na Ukrajině IT sektor?

Jirka1

Re:Jak by ovlivnil výbuch jaderné bomby na Ukrajině IT sektor?
« Odpověď #120 kdy: 21. 12. 2014, 18:01:06 »
Mně se hrozně líbí jak v tom máte všichni tak jasno  ;D.
Takže když se, dejme tomu, v Mnichově dohodnou žabožrouti, taliáni, čembrlejno a führer že bude část našeho území připojena k jinému státu tak to je podle Vás OK? Pokud to bylo tak, jak tvrdíte, tak by se pro Krym nejednalo o nic jiného než o variantu známé dohody "o nás bez nás".
To je ale pěkná manipulace. Ještě jednou: záruku hranic podepsalo samo Rusko, žádný jiný stát mu to nenadiktoval. Takže Rusko porušuje vlastní smlouvu. Pokud by se jí drželi, tak by Krym mohl vyhlásit nezávislost, ale ne se stát částí Ruska. Však taky kvůli tomu ze dne na den změnili ústavu.
Krym byla a je autonomní republika a jako taková může rozhodovat o svém osudu samostatně, nezávisle na tom, co si v na devět stovek kilometrů vzdáleném Kyjevě přejí. Je to nakonec stejné, jako by jsme my znova chtěli vládnout Slovensku.
Už vidím, co by dělal Putin, kdyby ta autonomní republika chtěla vyhlásit jen nezávislost, natož se připojit k Ukrajině. To by poslanci rychle skončili na Sibiři nebo pod pásy tanků - stejně jako v Čečně. Ale tohle rusofil nikdy nepochopí, protože pro něj je jen jedna pravda - ta, kterou právě hlásí Moskva (byť může být každý den zcela jiná :-) ).


Lenin POWER!

  • ****
  • 434
  • Nekecat a delat!
    • Zobrazit profil
    • Tribut Leninovi
    • E-mail
Re:Jak by ovlivnil výbuch jaderné bomby na Ukrajině IT sektor?
« Odpověď #121 kdy: 21. 12. 2014, 18:21:17 »
Rusove do vyvoje letadel kontinualne investuji a stale se radi ke svetove spicce, napriklad nejnovejsi typy Su-33 a 35 maji prevahu nad ostatnimy stihackami ctvrte generace, probehly i simulovane vzdusne souboje - souteze. Pak je tu T-50 PAK FA stealth stihacka, ktera ma proti Raptoru hodne dobrou sanci a F35 je pro ni hracka.
Nejlepsi letadlo co americani doposud vyvinuli je F16(ackoliv dela deep stall), ktery je dodnes jejich nejpouzivanejsi. Je prakticky, dobre manevruje, levny a nevyzaduje tolik udrzby. F22 vyzaduje neustaly servis a ma dost technickych problemu, proto se krome vycviku pilotu nepouziva pokud zrovna rus neleti blizko k bazi protoze fly hour stoji ~ $70k, F16 vyjde na $20k - v soucasnosti v US nejlevnejsi fighter jet. Bezpilotni letadelko vyjde na $3k - proto jejich obliba znacne vzrostla.

Cela americka bezpecnostni doktrina je optimalizovana na boj s lidma u kterych se nepredpoklada ze budou delat odvetne utoky na americkou vojenskou infrastrukturu. Vsechny jejich zbrane potrebuji hodne udrzby a jsou drahy a narocny na vyrobu. F 22 potrebuje ~ 30 hodin udrzby na kazdou letovou hodinu. M16 se podle predpisu musi cistit kazdy outdoor den i kdyz se z ni nestrili.

Nejpouzivanejsi zbrane na svete jsou rusky: AK47, AK74, RPG7, MIG15, MIG21, T72, TU95, AN2, F86 Sabre (US). Jednoduche na vyrobu, jednoduche na servis, levna vyroba. Jsou prakticke, kdyz nechate vybirat "trh" tak je videt jake designy preferuje. Cina jde smerem ze vezme jeden z osvedcenych ruskych designu a vylepsi ho (napriklad jeji J7 varianta MIG21).

Vemte si ze mig 21 umi odstartovat z travy, to je hodne velka vyhoda v boji, uveze 3.5t nakladu (vicemene standard). Nevyhodou je kratsi dolet a mensi rychlost takze je to spis obrany nez utocny letoun. Mig21 neni moc manevrovatelny oproti F16 je hodne liny, bojuje se s nim - vystrilet na protivnika rakety a zdrhnout pod ochranu SAM. V pripade valky se rozhodne vice vyplati vyrabet levna letadla (chce to ale kvalitni rakety) nez draha. Kdyz jich budete mit 2x vice ve vzduchu nez protivnik tak proti vam jeho letadla ani neodstartuji.

Kdo z vas pamatuje doby kdy byli v dopravnich letadlech postele? (treba tu 114). Dneska vas v 787 skladuji jako sardinky a kompenzuji to barevnym osvetlenim. Tohle ze ma byt pokrok?

Koupil jsem si http://www.kenwood.com/i/products/info/amateur/ts_480/ a nelibi se mi, ovladani neintuitivni - TS-530 byla lepsi. Dostavil jsem si retro stanici s lampama hezky mi jede CW a RTTY a nerozladuje se to teplem. Mam tam i mode b iambic keying a frequency split, SPAC noise filter, dva filtry 500Hz a 200Hz. Ma nejaka komercni stanice vubec dva prepinatelne filtry? Jedu na 40 metrech, nainstaloval jsem si i poradnou antenu a davam vicemene cely svet. Bastleni stanic a anten mne vzdycky na radioamaterine bavilo nejvic, postavit si CW je velmi jednoduche, SSB jsem delal jen okrajove. Nebojte se si neco ubastlit, vetsina mladejch kluku si stanice kupuje (hlavne aby to melo hodne pasem, bez poradny anteny jsou jim stejne pasma k nicemu) - prichazite o hodne; jeste dodnes si pamatuju jak se mi do prvniho bastleni moc nechtelo a ucitel mi rek - hele lenine to je velmi jednoduche schema, vzdyt tam jsou jen 3 lampy, to das za vecer. Tak jsem to zbastlil metodou vrabci hnizdo a pak jsme to ozivili, prosedel jsem u toho pak celou noc a klicoval jsem to dratem, dal jsem si dx peterburg a hrali jsme pres CW sachy.

K diskuzi o Palestinskych raketach, ty nemaji na V2 ani nahodou. V2 byla high tech ta mela i radarove rizeni, zato oni maji motor na TPH (cukr, ledek) a nerizenou raketu. Nerizena raketa lita vicemene nahodne, asi jedine dnesni jejich prakticke pouziti je styl ala delostrelectvo - nasypete hodne raket na vymezenou oblast. Vyhoda oproti presnemu delostrelectvu je ze se to vystrili rychle a rychle se pak zdrhne. Zkuste si nejake rakety postavit je to sranda, zkuste si ji pak vystrelit proti autu 500m od vas, uvidite ze trefit se s levnou raketou bez rotace nebo jine kvalitni stabilizace je prakticky nemozne. S RPG7 se na 300m trefite asi tak v 50% pripadu, zalezi jeste na vetru - raketa se staci do vetru. Dal nez na 200m bych s RPG nestrilel.

Jejich Palestinska raketova veledila jsou http://rt.com/news/214363-hamas-birthday-parade-israel/ - stejne jako amaterske rakety. Pro nejaky vojensky efekt treba odpalovaci system na nakladak pro 8-16 raket a aspon 3 auta do akce.

Myslete

Re:Jak by ovlivnil výbuch jaderné bomby na Ukrajině IT sektor?
« Odpověď #122 kdy: 21. 12. 2014, 18:46:12 »
Lenine, castecne souhlasim ale nezapominej na pravidla valky: mast protivnika a tvarit se slaby v miste, kde jsi silny. Cena udrzby muze byt nadhozena, technicky problemy z casti umele vyvolany. http://defence.pk/threads/pak-fa-vs-f22-raptor-a-detailed-analasis.60944/  Porovnavat jde jen overitelne - pocet raket, profil, manevrovatelnost, IR senzory, radary.  Kazda z tech 2 stihacek vynika v necem jinem.


Co se vojenskych satelitu tyce. Musi stihnout snimat jaderny zarizeni jinech zemi - Iransky jaderny program, severokorejskej jadernej program, Cinsky letiste a zakladny, Rusky letiste a zakladny, Kubu, Latinskou ameriku, detekci odpalu balistickych raket. Nejake se na Donbas zameruji ale nejsou jich tisice. Nemaji zelene nocni videni ale IR + jiny mody. Diky optickym membranam o prumeru nekolika metru muzou sledovat detailne z velke dalky.


Uvedomte si tohle: vy zde obvinujete Rusko ze zasobovani povstalcu tanky ale dukazy nemate a v momente, kdy je potreba prevezt par beden naboju najednou tvrdite, jak je nemozne prez hranici prokloznout, protoze satelity. Tak bud lzete v jednom nebo druhem. Rusko samozrejme sleduje drahy US satelitu a muze nahodne jednotce v nahodnym miste dat zelenou k prechodu v momente nejnizsiho poctu prelitajicich satelitu. Pokud to americani sleduji, proc uz nezasobuji svet nezvratitelnymi dukazy o prechodu hranic? Museli by je totiz natocit prave v momente prechodu, cokoliv pred je na Ruske strane a zcela a jen zalezitost Ruska, cokoliv po je ciste jen zalezitost povstalcu.


USA uz nejake satelitni snimky poskytlo, udajne zachycovali prejezd ruske kolony na ukrajinu, problem byl, ze na tu Ukrajinu asi couvali, protoze predky nakladaku smerovali do Ruska....



Pokud na nejakem uzemi ziji lide a 90% si rozhodne o pripojeni se k nejake zemi, je to jejich vec, kterou si sami urcili a zadna agresivni anexe. Ceska republika take nasilne vojensky neanektovala Slovensko. Nebo tu snad nekdo chce upirat obyvatelum krymu pravo na sebeurceni a svobodne rozhodovani o vlastnich zivotech?

JardaP .

  • *****
  • 11 064
    • Zobrazit profil
    • E-mail
Re:Jak by ovlivnil výbuch jaderné bomby na Ukrajině IT sektor?
« Odpověď #123 kdy: 21. 12. 2014, 18:53:45 »
<snip>
F22 vyzaduje neustaly servis a ma dost technickych problemu, proto se krome vycviku pilotu nepouziva pokud zrovna rus neleti blizko k bazi protoze fly hour stoji ~ $70k, F16 vyjde na $20k - v soucasnosti v US nejlevnejsi fighter jet. Bezpilotni letadelko vyjde na $3k - proto jejich obliba znacne vzrostla.
<snip>
F 22 potrebuje ~ 30 hodin udrzby na kazdou letovou hodinu. M16 se podle predpisu musi cistit kazdy outdoor den i kdyz se z ni nestrili.
<snip>

A pak se lidi divi, ze nikdy nejsou penize na nic uzitecneho, kdyz na picoviny je vzdy penez dost. Nehlede na to, ze letadlo, ktere se udrzuje 30x tolik, kolik leta, muze zkonstruovat jen debil a jeste vetsi debil to pak koupi. Ovsem kupuje to armada, takze se neni cemu divit, ze? Kdyz nakoupili kladiva a hajzlprkynka za 500$ kus, tak proc ne F22? Jejich prachy to prece nejsou.

Pupi1

Re:Jak by ovlivnil výbuch jaderné bomby na Ukrajině IT sektor?
« Odpověď #124 kdy: 21. 12. 2014, 18:59:59 »
To sa tu najdu este taki bez rozumu a obvinuju Rusko? Trpite posttraumatickym sokom zo '68?


Jirka1

Re:Jak by ovlivnil výbuch jaderné bomby na Ukrajině IT sektor?
« Odpověď #125 kdy: 21. 12. 2014, 19:21:14 »
Pokud na nejakem uzemi ziji lide a 90% si rozhodne o pripojeni se k nejake zemi, je to jejich vec, kterou si sami urcili a zadna agresivni anexe. Ceska republika take nasilne vojensky neanektovala Slovensko. Nebo tu snad nekdo chce upirat obyvatelum krymu pravo na sebeurceni a svobodne rozhodovani o vlastnich zivotech?
A pročpak se před tím svobodným rozhodnutím nejdřív objevili zelení mužíčci? Asi aby to rozhodnutí bylo ještě svobodnější :-) Udělat to klidně jako ve Skotsku je pro Rusy nemožné, tam nikdo neznal správný výsledek předem.

Re:Jak by ovlivnil výbuch jaderné bomby na Ukrajině IT sektor?
« Odpověď #126 kdy: 21. 12. 2014, 19:23:22 »
...
Pokud na nejakem uzemi ziji lide a 90% si rozhodne o pripojeni se k nejake zemi, je to jejich vec, kterou si sami urcili a zadna agresivni anexe. Ceska republika take nasilne vojensky neanektovala Slovensko. Nebo tu snad nekdo chce upirat obyvatelum krymu pravo na sebeurceni a svobodne rozhodovani o vlastnich zivotech?

Správně!
I Freikorps v Sudetech to dělali po právu a Hitler to pak udělal správně a bylo to chvályhodné ...

Myslete

Re:Jak by ovlivnil výbuch jaderné bomby na Ukrajině IT sektor?
« Odpověď #127 kdy: 21. 12. 2014, 19:23:53 »
Pokud na nejakem uzemi ziji lide a 90% si rozhodne o pripojeni se k nejake zemi, je to jejich vec, kterou si sami urcili a zadna agresivni anexe. Ceska republika take nasilne vojensky neanektovala Slovensko. Nebo tu snad nekdo chce upirat obyvatelum krymu pravo na sebeurceni a svobodne rozhodovani o vlastnich zivotech?
A pročpak se před tím svobodným rozhodnutím nejdřív objevili zelení mužíčci? Asi aby to rozhodnutí bylo ještě svobodnější :-) Udělat to klidně jako ve Skotsku je pro Rusy nemožné, tam nikdo neznal správný výsledek předem.

Zeleni muzici si tam nezavisle na nejakem referendu jeli zacvicit na pronajate zakladny, co je na tom divneho? Pokud by Spojene Kralovstvi melo vyznamnou namorni a leteckou zakladnu ve Skotsku a v dobe referenda cvicili, taky by jsi to povazoval za natlakove a nezakonne erefendum?

Sten

Re:Jak by ovlivnil výbuch jaderné bomby na Ukrajině IT sektor?
« Odpověď #128 kdy: 21. 12. 2014, 19:25:20 »
Cela americka bezpecnostni doktrina je optimalizovana na boj s lidma u kterych se nepredpoklada ze budou delat odvetne utoky na americkou vojenskou infrastrukturu.

První pravidlo americké bezpečnostní doktríny: We have nukes and are not afraid to use them.

Nejpouzivanejsi zbrane na svete jsou rusky: AK47, AK74, RPG7, MIG15, MIG21, T72, TU95, AN2, F86 Sabre (US). Jednoduche na vyrobu, jednoduche na servis, levna vyroba. Jsou prakticke, kdyz nechate vybirat "trh" tak je videt jake designy preferuje. Cina jde smerem ze vezme jeden z osvedcenych ruskych designu a vylepsi ho (napriklad jeji J7 varianta MIG21).

Ty americké zbraně se ale také nedají moc běžně ve třetím světě koupit (samozřejmě dají, ale za patřičnou cenu), zatímco Rusové tyhle zbraně darovali jako rozvojovou pomoc komunistickým partyzánům. V tom je i ten rozdíl v návrhu: Američané dělali velmi přesné a technicky vyspělé zbraně pro první svět, kde máte tým, který vám je bude udržovat, Rusové naproti tomu dělali velmi odolné a nenáročné zbraně pro třetí svět, kde veškerou údržbu děláte sám na koleni.

Kdo z vas pamatuje doby kdy byli v dopravnich letadlech postele? (treba tu 114). Dneska vas v 787 skladuji jako sardinky a kompenzuji to barevnym osvetlenim. Tohle ze ma byt pokrok?

V 787 bývají postele, ale musíte si za ně zaplatit, a třeba u Emirates můžete mít i vlastní kupé. Economy class je to, co má ve jménu: co nejlevnější.

Co se vojenskych satelitu tyce. Musi stihnout snimat jaderny zarizeni jinech zemi - Iransky jaderny program, severokorejskej jadernej program, Cinsky letiste a zakladny, Rusky letiste a zakladny, Kubu, Latinskou ameriku, detekci odpalu balistickych raket. Nejake se na Donbas zameruji ale nejsou jich tisice. Nemaji zelene nocni videni ale IR + jiny mody. Diky optickym membranam o prumeru nekolika metru muzou sledovat detailne z velke dalky.

Zelené noční vidění je IR složené s viditelným světlem.

Uvedomte si tohle: vy zde obvinujete Rusko ze zasobovani povstalcu tanky ale dukazy nemate a v momente, kdy je potreba prevezt par beden naboju najednou tvrdite, jak je nemozne prez hranici prokloznout, protoze satelity. Tak bud lzete v jednom nebo druhem. Rusko samozrejme sleduje drahy US satelitu a muze nahodne jednotce v nahodnym miste dat zelenou k prechodu v momente nejnizsiho poctu prelitajicich satelitu. Pokud to americani sleduji, proc uz nezasobuji svet nezvratitelnymi dukazy o prechodu hranic? Museli by je totiz natocit prave v momente prechodu, cokoliv pred je na Ruske strane a zcela a jen zalezitost Ruska, cokoliv po je ciste jen zalezitost povstalcu.

Pár kamionů může proklouznout, ale ne několik set.

USA uz nejake satelitni snimky poskytlo, udajne zachycovali prejezd ruske kolony na ukrajinu, problem byl, ze na tu Ukrajinu asi couvali, protoze predky nakladaku smerovali do Ruska....

Jestli myslíte tyhle snímky, tak si napřed všimněte, že sever je dole.

Pokud na nejakem uzemi ziji lide a 90% si rozhodne o pripojeni se k nejake zemi, je to jejich vec, kterou si sami urcili a zadna agresivni anexe. Ceska republika take nasilne vojensky neanektovala Slovensko. Nebo tu snad nekdo chce upirat obyvatelum krymu pravo na sebeurceni a svobodne rozhodovani o vlastnich zivotech?

Jistě to bylo velice dobrovolné, když to organizovaly tisíce neoznačených vojáků a kampaň vypadala nějak takhle (opačné názory nebyly povoleny). Mimochodem na Krymu jedno referendum už bylo (v roce 1991) a dopadlo obráceně.

Pokud na nejakem uzemi ziji lide a 90% si rozhodne o pripojeni se k nejake zemi, je to jejich vec, kterou si sami urcili a zadna agresivni anexe. Ceska republika take nasilne vojensky neanektovala Slovensko. Nebo tu snad nekdo chce upirat obyvatelum krymu pravo na sebeurceni a svobodne rozhodovani o vlastnich zivotech?
A pročpak se před tím svobodným rozhodnutím nejdřív objevili zelení mužíčci? Asi aby to rozhodnutí bylo ještě svobodnější :-) Udělat to klidně jako ve Skotsku je pro Rusy nemožné, tam nikdo neznal správný výsledek předem.

Zeleni muzici si tam nezavisle na nejakem referendu jeli zacvicit na pronajate zakladny, co je na tom divneho? Pokud by Spojene Kralovstvi melo vyznamnou namorni a leteckou zakladnu ve Skotsku a v dobe referenda cvicili, taky by jsi to povazoval za natlakove a nezakonne erefendum?

A po cestě ztratili všechna označení i směr, když si spletli svoji základnu za parlament, že?

Re:Jak by ovlivnil výbuch jaderné bomby na Ukrajině IT sektor?
« Odpověď #129 kdy: 21. 12. 2014, 19:25:56 »

:) Proboha co se to tady pořád snažíš okecat? Pokud se Rusko s Ukrajinou nedohodlo na změně hranic, tak se jedná o anexi..

Jediné dohody mezi Ruskem a Ukrajinou o hranicích jsou z roku 1991 a 1993, a v nich Rusko garantovalo ukrajinské hranice.
Od té doby žádná jednání natož dohody o změně hranic neproběhly.

Pokud na nejakem uzemi ziji lide a 90% si rozhodne o pripojeni se k nejake zemi, je to jejich vec, kterou si sami urcili a zadna agresivni anexe.

1) To je totální nesmysl, s tím nesouhlasí žádný stát a dokonce ani Rusko:
Nemyslím teď jenom na Čečensko v minulosti; Rusko před několika měsíci schválilo zákon, který tvrdě trestá jakékoli separatistické tendence v Rusku.

2) 90% obyvatel o ničem nerozhodlo, zfalšovat referendum poté, co vojensky obsadím území, to uměl už Hitler v Rakousku:
http://echo24.cz/a/irK5A/ucast-referenda-na-krymu-jen-30-50--tvrdi-material-putinovy-rady



Filip Jirsák: "Úplně stejně se ale jedná o podvod, když uživatel zamlčí provozovateli webu, že blokuje reklamu."

Myslete

Re:Jak by ovlivnil výbuch jaderné bomby na Ukrajině IT sektor?
« Odpověď #130 kdy: 21. 12. 2014, 19:27:20 »
...
Pokud na nejakem uzemi ziji lide a 90% si rozhodne o pripojeni se k nejake zemi, je to jejich vec, kterou si sami urcili a zadna agresivni anexe. Ceska republika take nasilne vojensky neanektovala Slovensko. Nebo tu snad nekdo chce upirat obyvatelum krymu pravo na sebeurceni a svobodne rozhodovani o vlastnich zivotech?

Správně!
I Freikorps v Sudetech to dělali po právu a Hitler to pak udělal správně a bylo to chvályhodné ...

Nejsem si jist pomerem obyvatel v sudetech ale pokud se tam behem staleti usadil dostatecny pocet lidi, kteri povazovali za lepsi se pripojit k nemecku a udelalo by se v tech oblastech transparentni referendum tak ano. Stejne tak, pokud by v nejakem vybezku v polsku u hranic zili desetitisice cechu a chteli se pripojit nebo osamostatnit a zalozit novy stat - proc ne. Nakonec je to stejne jan o podpore obyvatel. Tezko ucinite Krym ruskym, kdyz se tam 90% lidi nebude citit rusy a naopak.


Trollik

Re:Jak by ovlivnil výbuch jaderné bomby na Ukrajině IT sektor?
« Odpověď #131 kdy: 21. 12. 2014, 19:42:59 »
Snimky NATO jsou falesny, nevidim tam zadny humanitarni nakladaky, bez tech je cokoliv previzt nemozny.

 Fakt sou aj tak detailni, ze precist SPZtku je hracka, ten treti traktor v poradi v konvoji je znacky Zetor a je to konvoj zemedelskych stroju na poli. Artillery: http://www.cime.cz/file.php?id=402&extension=&download=0



strepty

Re:Jak by ovlivnil výbuch jaderné bomby na Ukrajině IT sektor?
« Odpověď #132 kdy: 21. 12. 2014, 20:09:58 »
Mně se hrozně líbí jak v tom máte všichni tak jasno  ;D.
Ja jasno mam, podla mna bol Nikita Chruscov sice nevystudovany ale velmy rychlo sa ucil, za Stalina bol sefom rady pre vedecku cinnost (alebo tak nejako) . Rychlo si osvojoval vedomosti roznych vedeckych oborov a vedel sa dobre rozhodovat. Preto ho povazujem za idealneho sudcu v otazke Krymu. Su rozne hladiska kam ma Krym partit, napriklad Rusi chcu byt zo svojimi, ale  zasa  pozemna cesta vedie od Ukrajiny. Keby patril Krym k Europskej unii tak ta by donho nailevala peniaze a turistov a mali by sa lepsie ako v Rusku ale to by bolo za 20 rokov dnes tam maju Ukrajinske platy a vedla Rusi maju Ruske. Ze varaj za Putina stupol plat v Rusku 12 nasobne, dochodok je na urovni 400 Eur (pred padom ropy a Rubla). Ja osobne by som si netrufal sudit kam maju ty ludia patrit, otazka je ci demokraticke referendum o oddeleni v roku 2014 by dopadlo rovnako ako demokraticke referendum v roku 2024, takze neviem ci by som tam referendum vobec vyhlasoval. To ze tam boli vojaci akukolvek legitimitu poprelo. Aj vysledok je sporny , v jednom meste bolo vraj za 132% volicov potom sa Interfax opravil a uz to bolo pod 100% problem bol ze nikto iny okrem Interfaxu to nemohol potvrdit. Cize keby si to Interfax vymyslel tak to nikto neskontroluje. Kampan bola vedena jednostranne. Reale vysledky by som bral ako bolo Baskitske referndum kde sa vyslovila sice vecsina voliacich za odthnutie ale po scitani to bolo len 46% vsetkych volicov. Ludia sa boja zmeny a aj ked vedia ze su Baskovia a su na to hrdy tak nehlasuju za odtrhnutie a maju na to dovody. Ak boli vysledky spravne scitane a bolo na Kryme 96.8% za tak to svedci o obrovskom vymyvani mozgov a nasilnom potlaceni inych nazororov. 

Myslete

Re:Jak by ovlivnil výbuch jaderné bomby na Ukrajině IT sektor?
« Odpověď #133 kdy: 21. 12. 2014, 20:10:43 »
Me tam zase chybi detailnejsi popis:

presne souradnice, aby se dalo overit, ze nepochazeji z cviceni nemeckych jednotek u polskych hranic nebo cviceni cinske armady u ruskych hranic - aby se proste dalo snadno dohledat to konkretni pole mezi temi miliony poli, aby clovek mel jistotu, ze na nich skutecne je to, co tvrdi, ze na nich je.  Nejaky zpusob, jak si mohu nezavisle overit datum, abych mel jistotu, ze ty snimky nejsou stare nekolik mesicu nebo let.


A) Syrsky terorista utocici na divku v zelenych vackurkach v kvetnu 2008 v Syrii.
B) Airsoft nadsenec v nemecke piskovne v sprvnu 2009 ve 3 odpoledne
C) Saudsko arabsky princ strilejici po teroristech v lednu 2004.

Tomáš Roll

Re:Jak by ovlivnil výbuch jaderné bomby na Ukrajině IT sektor?
« Odpověď #134 kdy: 21. 12. 2014, 20:15:47 »
B je správně.