Aby bylo jasné, ani já si nemyslím, že USA jsou vzorem ctnosti. A myslím, že USA mají na svědomí řadu svinstev.
Ale vyjádřil jsem myšlenku, že svinstva jsou za některých situací asi nutná - asi dáme přednost svinstvům ze strany spojenců za 2. sv. války, než abychom riskovali že Hitler vyhraje válku v Evropě.
Otázka je, kdy jsou svinstva potřebná, kdy jsou sporná, a kdy špatná.
Čekal bych, že tuhle myšlenku třeba nějak rozvinete. Ale vy dáváte přednost bezduchému omílání, že USA jsou největší svině.
Z tvojich príspevkov som nemal pocit že to takto myslíš, niektorý ľudia radi trolujú, prípadne kvôli víťazstvu v debate radi používajú iba argumenty ktoré sa im hodia do krámu. Tým netvrdím že iba podjebávaš a to čo píšeš nemyslíš vážne, do hlavy ti nevidím. Aj keď ma téma zaujme tak si rozmyslím či sa budem púšťať do výmeny názorov kde má každá strana svoj pohľad na vec a je nepravdepodobné že by protistrana názor zmenila. Otázka, môžu mi zamietnuť víza do USA ak som sa o nich v diskusiách vyjadroval negatívne?
Čo sa týka svinstva tak sú na to dva pohľady, jedno medzinárodné právo a druhé zdravý rozum, ja mám radšej to druhé.
Neviem aké svinstvá vo veľkom rozsahu robili spojenci počas 2. svetovej vojny, kedysi ma to celkom zaujímalo a mal som v celku prehľad a príde mi že Nemci iba zožali to čo zasiali. Povedal by som že keby spojenci boli dôsledný v kontrole dodržiavania dohôd podľa ktorých Nemci nemohli zbrojiť vo veľkom tak by svet vyzeral ináč, alebo keby si Francúzi splnili povinnosti ktoré mali voči prvej Československej republike.
Ako príklad si uviedol obsadenie Islandu Američanmi cez 2. sv. vojny, logicky s toho vyplýva
medzinárodné právo : svinstvo
zdravý rozum : ak to bolo pre dobro veci tak urobili správne
No konečně.
Po řadě nesmyslných vysvětlení, proč Kuba nepodala žalobu
(Kuba chránila soudce, kterému by to USA mohly osladit
Kuba na to neměla peníze)
jste konečně dospěl k tomu, co tvrdím od začátku: Kuba nepodala žalobu proto, že by soud prohrála.
Informácie z wikipédie a dám sem časti ktoré mi prídu podstatné na to sa dalo určiť či to bola zmluva pod nátlakom, alebo nie.
http://cs.wikipedia.org/wiki/Guant%C3%A1namo_%28z%C3%A1kladna%29Události předcházející vzniku základnyBoj Kubánců za nezávislost na španělské koloniální nadvládě začal později než v ostatních latinskoamerických zemích a byl mnohem delší a krutější.
USA vývoj situace na Kubě velmi pozorně sledovaly. Od počátku 19. století počítaly se začleněním Kuby do svazku Spojených států amerických
Americké investice na Kubě představovaly na svou dobu obrovskou částku 52 milionů zlatých dolarů.
V roce 1898 se Spojené státy rozhodly do konfliktu zasáhnout. V dubnu 1898 schválily poslanecká sněmovna a senát společnou rezoluci, která zmocnila prezidenta k intervenci na Kubě.
Následuje rychlá okupace ostrova, které nikde nebyl kladen odpor. 10. prosince 1898 končí válka podpisem Pařížské mírové smlouvy, na základě které získaly USA Portoriko a Filipíny a převzaly ochranu nad Kubou.
Americké požadavky na Plattův dodatek k ústavěV roce 1900 proběhly na Kubě pod dozorem amerických vojsk volby do Ústavodárného shromáždění, které mělo vypracovat ústavu a vyjádřit názor, jak mají být upraveny vztahy mezi Kubou a USA.
Plattův dodatekKuba musí žádat o souhlas USA v otázkách dohod s cizími mocnostmi, při jednáních o veřejném dluhu.
Uzná právo USA intervenovat za účelem ochrany Kuby a stability její vlády
Uzná platnost všech aktů okupační správy
Poskytne části svého území ke zřízení uhelných a námořních stanic za účelem plnění předchozích závazků a zajištění vlastní ochrany.
Ústavodárné shromáždění odmítá tyto požadavky, které znamenají omezení státní suverenity, přijmout.
Americký senát a sněmovna reprezentantů potom schvalují tzv. Plattův dodatek k zákonu o financování americké okupační armády, jehož obsahem jsou právě zmíněné požadavky.
McKinley byl autorizován senátem a sněmovnou, aby přenechal vládu a kontrolu nad Kubou jejímu lidu hned poté, co bude na ostrově ustavena vláda opírající se o ústavu, ve které budou vzájemné vztahy s USA upraveny dle Plattova dodatku. Jinými slovy, jestliže dodatek bude odmítnut, prodlouží se okupace až do doby, kdy jej nějaký nový orgán schválí.
Môj subjektívny názor je:
medzinárodné právo : nie som právnik, ale typujem že USA by to vedeli uhrať že je pravda na ich strane.
zdravý rozum : svinstvo, rozhodne to nebolo dobrovoľné. Mýlil som sa keď som tvrdil že mali svojho diktátora, oni zatlačili na Ústavodárné shromáždění. Väčší pes jebe, ale taký je život.
68 Odpovědí
19604 Zhlédnutí