Jak v GNOME přepnu okna levou rukou, bez klávesy Win

[anonym]

Ma me nejak trapit, ze na Windows existuje asi 100000 prohlizecu obrazku? Nebylo by lepsi, kdyby se vsichni ti autori spojili a vytvorili nejaky uber prohlizec? To je stejna (ne)logika.

Kazdy at si travi cas cim chce, kdyz nekoho bavi vyvijet window manager, proc ne. Pokud nekomu ten jeho vytvor vyhovuje a ma chut ho pouzivat, tim lip. Ja pouzivam na desktopu Gnome a existence dalsich window manageru a desktopovych prostredi me nijak netrapi. Naopak, treba v docker imagi pro selenium mam fluxbox, protoze Gnome by na toto pouziti byl celkem overkill.

Ve Windws je jen 1 prohlizec obrazku, integrovany navic pekne s pruzkumnikem. NIkdy jsem v nem nevidel zadnou chybu. A takto to je odjakziva. Neni jich 10 jako v Linuxu, protoze normalne lidi nejsou debilove a nebudou delat 10 ruznych, kdyz staci jeden dobre fungujici.

[Reklama]

[Ondra Satai Nekola]

Ma me nejak trapit, ze na Windows existuje asi 100000 prohlizecu obrazku? Nebylo by lepsi, kdyby se vsichni ti autori spojili a vytvorili nejaky uber prohlizec? To je stejna (ne)logika.

Kazdy at si travi cas cim chce, kdyz nekoho bavi vyvijet window manager, proc ne. Pokud nekomu ten jeho vytvor vyhovuje a ma chut ho pouzivat, tim lip. Ja pouzivam na desktopu Gnome a existence dalsich window manageru a desktopovych prostredi me nijak netrapi. Naopak, treba v docker imagi pro selenium mam fluxbox, protoze Gnome by na toto pouziti byl celkem overkill.

Ve Windws je jen 1 prohlizec obrazku, integrovany navic pekne s pruzkumnikem. NIkdy jsem v nem nevidel zadnou chybu. A takto to je odjakziva. Neni jich 10 jako v Linuxu, protoze normalne lidi nejsou debilove a nebudou delat 10 ruznych, kdyz staci jeden dobre fungujici.

http://lmgtfy.com/?q=list+image+viewers+windows

[JardaP .]

Rekni mi vyhody toho, ze si muzes vybrat z 10 ruznych okennich manageru. To by me opravdu zajimalo.

Ze by to, ze si muzu vybrat ten, ktery se mi nejvic libi, nejlepe pouziva, evetualne takovy, ktery zbytecne nezatezuje muj stroj efekty a funkcemi, o ktere nestojim? Treba v KDE uz ani neni kam zaparkovat mys, aby na cloveka neco nevybaflo, nemluve o zabugovanosti kazdou chvili, kdyz navysi leve cislo verze. Gnome je pomaly a ve srovnani s Xfce nenabizi celkem nic....

Neexistuje neco jako DE, ktere vyhovuje vsem. V MS a Apple o tom nevedi, ale rada uzivatelu minimalne z rad widlaku by asi moznost volby uvitala, zejmena ted, kdyz maji tak krasne vydlazdeno.

[anonym]

Rekni mi vyhody toho, ze si muzes vybrat z 10 ruznych okennich manageru. To by me opravdu zajimalo.

Ze by to, ze si muzu vybrat ten, ktery se mi nejvic libi, nejlepe pouziva, evetualne takovy, ktery zbytecne nezatezuje muj stroj efekty a funkcemi, o ktere nestojim? Treba v KDE uz ani neni kam zaparkovat mys, aby na cloveka neco nevybaflo, nemluve o zabugovanosti kazdou chvili, kdyz navysi leve cislo verze. Gnome je pomaly a ve srovnani s Xfce nenabizi celkem nic....

Neexistuje neco jako DE, ktere vyhovuje vsem. V MS a Apple o tom nevedi, ale rada uzivatelu minimalne z rad widlaku by asi moznost volby uvitala, zejmena ted, kdyz maji tak krasne vydlazdeno.

Takze ty vlastne rikas, mily Jardo, ze:
1. KDE je preplacane
2. GNOME je pomale (a s dost zmrvenym UI)

Oboji je chyba toho softwaru, nemyslis? Napr takovy Mac nema okenni manager ani preplacany, ani pomaly. Cim to asi je? Zeby tim, ze problemy neresili vytvarenim dalsich okennich manageru, ale vyladovanim jednoho a toho sameho v prubehu let? A ze se nad tim, jak ma ten oknenni manager vypadat, zamysleli profesionalni designeri a ne amateri o vikendech v temne mistnosti, zatimco jim manzelka zahybala se sousedem? A ze priorita bylo to, aby vsechno dobre fungovalo, nemenilo se to porad a zachovavalo to nejaky dany standard, namisto pridavani dalsich a dalsich kravin?

GNOME a KDE to jsou jak nejaky pubartak z ucnaku, co kdyz uz nic neumi tak si alespon odbarvi vlasy, poridi si tetovani a do ucha si da nausnici. Ten takzvany lighweight Xfce ma zase dost spartanske UI.

V kostce bych to shrnul asi takto:

[Hamham]

S tim image view to mas jak v tom vtipu.
- mame 14 prohlizecu obrazku
- co tak spojit sily a udelat z nich jeden poradny ?
- mame 15 prohlizecu obrazku

V linuxu a opensource obecne se problemy neresi opravou a vylepsovanim stavajiciho ale forkem a vyvojem dalsi vecne nehotove verze.

[Reklama]

[Mr.Fox]

Ale jaksi někaj zapomínáš na to, že GNOME se dá upravit, navíc je stabilní a při používání si nějak nevšímám bugů a KDE je velmi přizpůsobitelné, čímž se dá vyřešit ta "přeplácanost". A od verze 5.8 je zcela stabilní. Pokud si pak přizpůsobíš třeba to XFCE, máš funkční, vzhledově hezké i jednoduché GUI, které je jako bonus nenáročné na hardware.

Jenže GUI pro Linux nejsou jen GNOME, KDE a XFCE. Je tu dobrý Deepin, Budgie Desktop, MATE a pro geeky třeba i3.

Takže nevim co je tu nepoužitelné, heslo Linuxu je "udělej si sám", že to nesvedeš je tvůj problém.

[Ondra Satai Nekola]

Az mi anonym ukaze, jak muze UI na Macu fungovat z poloviny tak jako sway/i3, tak se muzeme zacit bavit dal.

[JardaP .]

Takze ty vlastne rikas, mily Jardo, ze:
1. KDE je preplacane
2. GNOME je pomale (a s dost zmrvenym UI)

Ale prdlajs, rikam, ze me nevyhovuji. Jak jsi si mohl vsimnout, maji sve nadsene uzivatele.

Oboji je chyba toho softwaru, nemyslis?

Opakuji, nevyhovuji me ani memu HW. Jini lide maji jiny vkus a jiny HW. Je dobre, ze si muzou vybrat co me nevyhovuje.

Napr takovy Mac nema okenni manager ani preplacany, ani pomaly.

To nevim, ja to zkousel akorat na Macu, nekdy ve verzi tak 10 let stare. Pro srovnani rychlosti bych to musel hodit na stejny HW, na jakem mam LXDE a pak by se videlo. Obavam se, ze vysledek by nebyl nijak uzasny. Ale jinak UI Macu mi nesedi, to uz radsi to KDE.

Zeby tim, ze problemy neresili vytvarenim dalsich okennich manageru, ale vyladovanim jednoho a toho sameho v prubehu let? A ze se nad tim, jak ma ten oknenni manager vypadat, zamysleli profesionalni designeri a ne amateri o vikendech v temne mistnosti, zatimco jim manzelka zahybala se sousedem? A ze priorita bylo to, aby vsechno dobre fungovalo, nemenilo se to porad a zachovavalo to nejaky dany standard, namisto pridavani dalsich a dalsich kravin?

Ale hovno. Na Macu si nema clovek z ceho vybrat, takze iOvce musi byt nadseny tim, co jim Apple da. Zaplat pan buh, ze si na Linuxu muzu vybrat, protoze ti profesionalni designeri Apple stvorili neco, co se mi vubec nelibi a co se mi blbe pouziva. A ta stabilita v ramci Macu je asi tak stejna, jako treba stabilita v ramci Xfce4. Nevsiml jsem si, ze by do Xfce4 s kazdou verzi vecpali nejakou revoluci. Samozrejme, pokud delas jednou na stroji s Gnome, podruhe na stroji s KDE a pak na LXDE ci dokonce Openboxu, tak to vypada jinak. Nicmene ve vetsine DE kupodivu zasady pouzivani zustavaji vicemene stejne, takze pokud clovek neni blby jak dlabane necky, tak si poradi. To lidi, kteri presli z Widli 7 na 10 to maji horsi.

GNOME a KDE to jsou jak nejaky pubartak z ucnaku, co kdyz uz nic neumi tak si alespon odbarvi vlasy, poridi si tetovani a do ucha si da nausnici. Ten takzvany lighweight Xfce ma zase dost spartanske UI.

S tim ti neporadim. Ani jedno z nich uz leta nepouzivam, zakotvil jsem na LXDE jako na DE, ktere je dobrym kompromisem mezi narocnosti na HW, klikatelnosti a drevni konfiguaci pomoci konfiguracnich souboru. Spartanske UI Xfce4 mi ale vyhovovalo. Opravdu nemam rad DE plne picovin a efektu a Xfce jsem prestal pouzivat proto, ze LXDE zere menme RAM. Kdyby Xfce4 melo stejne naroky, asi bych u nej zustal.

V kostce bych to shrnul asi takto: ....

Opakujes se. Kdyz ti to nesedi, kup si Mac a budte spolu stastni.

https://i.pinimg.com/originals/e0/ab/f9/e0abf9907b2ab984c96fee9d21f97c51.jpg

[balki]

Zomg, jarda, ser na vyjadrovanie sa o macbooku, v zivote si to videl tak z rychlika.

Pokracujte dalej vo flame.

[#]

Zomg, jarda, ser na vyjadrovanie sa o macbooku, v zivote si to videl tak z rychlika.

On videl max z rychliku vetsinu veci na co reaguje, to uz k diskuzim patri je tu par dalsich jako tygr, prymek a vlastne i ja ;p

[Lol Phirae]

Votoč se ke klávesnici zádama 

[JardaP .]

Zomg, jarda, ser na vyjadrovanie sa o macbooku, v zivote si to videl tak z rychlika.

Mel jsem to par tydnu doma. Chapu, ze je to kacirstvi, ale nezaujalo me to a to i presto, ze to tusim jeste nemelo zrcadlovy display. Nejvice me na tom ale nesral UI, ale klavesnice. Nechapu, jak za tohle nekdo muze platit takovou palku, ale to je nastesti jejich problem. Ja to nechci ani zadarmo.

[balki]

Zomg, jarda, ser na vyjadrovanie sa o macbooku, v zivote si to videl tak z rychlika.

Mel jsem to par tydnu doma. Chapu, ze je to kacirstvi, ale nezaujalo me to a to i presto, ze to tusim jeste nemelo zrcadlovy display. Nejvice me na tom ale nesral UI, ale klavesnice. Nechapu, jak za tohle nekdo muze platit takovou palku, ale to je nastesti jejich problem. Ja to nechci ani zadarmo.

Velke klavesy, velke rozostupy medzi klavesami, imo same plus.

A leskly display sa lahsie cisti. Uprednostnujem take aj na nejablkovych pocitacoch.

[martin]

V linuxu a opensource obecne se problemy neresi opravou a vylepsovanim stavajiciho ale forkem a vyvojem dalsi vecne nehotove verze.

Citation needed. V Gnome je oficialni prohlizec obrazku "Eye of Gnome", uz cca od roku 1999. Nejak tady nevidim ty forky a nehotove verze.

[JardaP .]

Velke klavesy, velke rozostupy medzi klavesami, imo same plus.

Nojo, ty mas asi velke pracky. Ja mam radsi mensi klavesnice, clovek u toho nemusi mavat rukama na vsechny strany, jak kdyby ho pronasledoval vceli roj. A ty chiclety, co ted na vsechno cpou, vcetne Macu, protoze s tim ten zasrany Apple zacal a vsichni musi kopirovat modu, rozhodne plus nejsou.

A leskly display sa lahsie cisti. Uprednostnujem take aj na nejablkovych pocitacoch.

Tak ja se zase nemusim na sebe koukat celou dobu, kdy drepim u pocitace. Kdyby nahodou, muzu si pustit webkameru ve VLC. S matnym displayem zase nemusim vyhledavat temne kouty a tam vymyslet, jak nastavit display, aby se mi tam neodrazely vselijake odlesky. Samozrejme, mohl bych si vymalovat na cerno, ale videl jsem to u jedne holky a vubec se mi to nelibilo. Clovek tam nic nevidi i s rozsvicenym svetlem a navic je to hnusne. Takze pucuj, me staci obvykle jen trochu utrit prach.